Tras las agresiones del pasado viernes, mañana 2ª Movilización por la libertad lingüística

Por Lugo liberal. Como definimos en nuestros objetivos, la Mesa por la Libertad lingüística se opondrá por todos los medios lícitos a la discriminación por razón de lengua, de todo tipo, en todos los ámbitos de la vida social, económica, profesional, laboral, administrativa, educativa, sanitaria, etc., en que se produzca y utilizará todos los recursos legales para su crítica, impugnación y eliminación.
Pero aunque no estuvieras de acuerdo en protestar contra el nuevo decreto que exige que todas las asignaturas importantes se impartan en gallego, basta con tener un mínimo sentido de lo que es el estado de derecho, basta con sentirse ciudadano y no querer dejar de serlo, para estar mañana al lado de quienes nos hemos visto y nos veremos hostigados por haber tratado de ejercer de forma legal un derecho fundamental, el de reunión. A alguno de los que nos hostigaron el viernes pasado, y, probablemente volverán a hacerlo mañana, pudimos verle entre los que luego increparon a María San Gil en Santiago y agredieron a sus escoltas. En nuestra opinión, los ciudadanos conscientes deberían hacer lo posible por evitar el triunfo de estos extremistas, y mañana es una batalla importante, por eso intentarán ahogar nuestra voz como el viernes pasado
Por todo esto te pedimos que vengas el viernes 15 de febrero a las 20:00 hrs al Obelisco en La Coruña. Más información en Libertad lingüística

PD: Somos una asociación modesta. Tanto que los que nos agredieron tenían más pancartas y nos ganaban en ruído ya que nuestra megafonía era sencilla. Si crees que defendemos una causa justa y quieres colaborar con nosotros, pincha aquí.

Artículos relacionados:
- El decreto: lo que se nos viene encima
- Galescolas: los bebés reforzarán su identidad gallega
- Nacionalistas dan una paliza a 2 jóvenes en concentración por la libertad lingüística ante la pasividad de la policía y la complicidad de la prensa

Bernat Soria abre las puertas a 3.000 médicos extranjeros sin título

Vía Ajopringue. ¿Alguien duda que en más de un país del mundo los títulos de médico (o lo que sea), sencillamente, se compran? La noticia en ABC.
Los que defienden la sanidad pública están acabando con ella. Los que defienden la enseñanza pública están acabando con ella. Acabarán con todos lo pilares del famoso Estado de Bienestar. ¡QUÉ PENA!

Yo tengo un concepto de Bienestar distinto del de Zapatero, así que como decía ayer Pedro Schwartz en La Coruña, menos Estado y más Bienestar. Es decir, que no nos digan en qué gastarnos el 40% de nuestro sueldo, que ya somos mayorcitos. Con un 15-20% sería más que suficiente.

Sedaciones irregulares sin permiso de los familiares

Sendas denuncias anónimas a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid y a la ministra de Sanidad pusieron sobre el tapete lo que venía ocurriendo en el Hospital Gregorio Marañón de Leganés: prácticas abusivas de sedación en el Servicio de Urgencias, a espaldas de los enfermos y de sus familiares, y con una altísima cuota de fallecimientos. Era, pues, obligado trasladar los hechos al fiscal, y así se hizo por partida doble. Mientras tanto, el doctor Montes fue apartado de la dirección del servicio por pérdida de confianza de sus superiores. Llegadas las demandas al juzgado correspondiente, su titular abrió diligencias, oyó a los familiares de algunos fallecidos y solicitó un informe del Colegio de Médicos de Madrid. Se fue perfilando así la mala praxis de las sedaciones indebidas. Lo que no pudo probarse es que aquéllas hubieran llevado a la muerte, con seguridad, en unos casos concretos. Cierto es que la cifra de defunciones en el Servicio de Urgencias descendió considerablemente con el traslado del doctor Montes, pero la investigación tropezó con un escollo insalvable para mantener con éxito la acusación. Ni hubo autopsias ni hacerlas ahora serviría de mucho …sigue en Estrella digital

- Debates en Libertad: Sedaciones irregulares del Severo Ochoa

Política de palo y zanahoria

Jesús Salamanca

Miguel Sebastián, ex asesor de la Oficina Económica del presidente, necesita salir en los papeles como sea. Ahora resulta que es el ‘padre’ de la famosa medida de reparto de 400 euros, entre quienes realizan la declaración del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas. Algo no cuadraba y, mira por dónde, estaba detrás del asunto el del talante incierto e insultador mayor de Alberto Ruiz-Gallardón.

En lo que se refiere al pago, lo de inmediato y progresivo no está mal; pero lo de universal no me cuadra, como no le cuadra a nadie. Supongo que Miguel Sebastián habrá querido decir que esa devolución, paga, reducción o como quieran denominarla es universal, por cuanto se otorga a todos los trabajadores dependientes y pensionistas. Estaríamos hablando de una universalidad parcial, pues ser “universal” significa que se refiere a todos y resulta que no van por ahí los tiros. Se quejan los autónomos y los empresarios. Y ¿Qué dice el Gobierno de Rodríguez? Ustedes a pagar, callar y observar cómo lo disfrutan los demás.

Entre Miguel Sebastián y Pedro Solbes hay una clara contradicción. Hablando de la misma cuestión, no dicen lo mismo ni lo interpretan igual. El vicepresidente económico dice que pueden ser 400, 300, 100,... según los casos. ¿Y dónde está la trampa verdulera? Pues está en que todos los trabajadores dependientes y jubilados pensaron que les correspondían 400 euros. Y no señores, las cosas no son muchas veces como se explican. Pedro Solbes ha dicho bien claro y alto que eso no va con quienes están exentos de realizar la declaración de IRPF; o sea, que cuatro millones y medio de ‘curritos’ dependientes se quedan fuera.

Sebastián sigue utilizando un lenguaje trasnochado: ajuste brutal, necesidad de bajar intereses (adiós ahorro del españolito), bajar tipos de interés (entre todos pagar hipoteca de unos pocos), pasividad del Banco Central,... ¿De qué habla Sebastián? Aún no se ha enterado de que la política económica anglosajona tiene poco que ver con la situación que atraviesa España.

Hagan caso a Pizarro. No olviden la política del padre de familia sensato. Ha habido tres años de superávit, pero hemos iniciado un ciclo complicado y es necesario saber guardar. Aprovechen señores socialistas la hucha que dejó Aznar que, unido a estos buenos años por la política económica que dejó encarrilada Rodrigo Rato, pueden hacer que quienes nos acercamos a la cincuentena podamos cobrar aún jubilación. El “tax rebate” anglosajón no procede en este momento. Otros problemas más agudos hay que resolver con urgencia, como evitar que ETA siga cobrando de las instituciones.

En elecciones siempre hay algún listillo que pretende engañar al personal con unos euros de más, a costa de quien deberá pagarlos, que son siempre los mismos. La torpeza zapateril es pensar que puede llenar la urna si el ciudadano piensa con el bolsillo. Al tiempo; aunque en la tercera semana de febrero se le derrumbará el templete al PSOE.


Jesús Salamanca Alonso

Miserable radicalismo

Por Jesús Salamanca

Me ha parecido ridículo, por no decir esperpéntico, ver a los ‘titiriteros’ pedir el voto para el presidente Rodríguez. Han demostrado una actitud servil, propia de besamanos; aunque no tenían otra alternativa después del graciable canon. Do ut des.

En democracia lo más interesante es saber hacer el ejercicio de la crítica y, si es constructiva pues mejor. Hasta ahí no han llegado los de la plataforma que apoya a Rodríguez. Su apoyo bananero ha tenido un sustento ideológico cuya manifestación ha sido el insulto puro y duro. Han llamado de todo a los votantes del Partido Popular y al propio partido. Ya lo hicieron antaño con el “Prestige” y lo han vuelto a repetir.

No dan más de si. Miserables los ha habido en todas partes y en todo tiempo. No entiendo los insultos de la plataforma, como tampoco entiendo eso de que la alegría sea una trinchera. Esta gente no ha evolucionado. Sigue con el lenguaje ‘guerracivilista’, propio de la siniestra sin civilizar, hortera y anquilosada. Ya son mayorcitos para saber que la alegría no es una trinchera, sino una sensación, un sentimiento o, exagerando un poco, como diría el poeta, un estado del alma.

Comparto plenamente la crítica que ha hecho Álvaro Pombo al respecto. Del mismo modo que comparto su afirmación respeto a que “no hay que atrincherarse en España. Hay que salir a la intemperie”. Tal vez los ‘titirifachas’ pretendan atrincherarse para apoyar a De Juana Chaos, proteger a Arnaldo Otegi, seguir manteniendo el espíritu negociador con ETA o financiar a ANV. Si esa es su guerra, para ellos solitos. Con su pan se la coman.

Me hubiera gustado verles en el País Vasco, defendiendo la democracia y enfrentándose a la ‘serpiente’. Pero, claro, la culebra venenosa ha sido la socia soterrada del presidente Rodríguez y su Ejecutivo. No se puede hacer un feo al jefe, y menos si te da jugosas subvenciones. No podía haberles definido mejor Álvaro Pombo: “La babosa sumisión al poder me parece servil”.

Hay otros ‘titiriteros’, aunque de la familia más radical de la equivocada política, que no han aparecido ahora. Son los gallegos de la denostada plataforma ‘Nunca Màis’. Aquellos que llamaron asesino a Aznar y a todo el que se cruzaba en su camino, con el único objetivo de apoyar al socialismo y dañar al Gobierno de aquel momento. Aquellos mismos a quienes Galicia solo les importaba para acercarse al ‘pesebre’ de la Administración, como así han hecho entre el PSG y el BNG. Aquellos que, en muchos casos, se enfrentaron a los españoles que fueron a limpiar las costas del chapapote al grito de “Galicia, para los gallegos, fuera españoles”.

Un tercer grupo de energúmenos han hecho su reciente aparición en la Facultad de Económicas de Santiago de Compostela. No solo la han tomado contra María San Gil, sino que le han acusado de españolista y de terrorista. Curiosamente esos mismos grupos del radical y vulgar independentismo gallego no se han hartado de vitorear a ETA, Segi Y Jarrai. ¡Ver para creer! Es muy peligroso que Galicia y Cataluña copien las formas radicales vascas. Seguro hay muchas cosas buenas que se podrían copiar. Torpes hasta para eso.

“Españolistas fuera de Galiza”, no solo se lo han restregado a María San Gil, también lo hemos tenido que soportar muchos otros cuando hemos acudido a Galicia como conferenciantes, visitantes, turistas o admiradores de esa tierra. Malos derroteros toman los radicales. Lo peor de todo es que están tomando posiciones. Habrá que ver para qué exactamente; aunque creo que pierden el tiempo. Decía Benjamín Franklin que “si el tiempo es lo más caro, la pérdida de tiempo es el mayor de los derroches”.

Jesús Salamanca Alonso

LA ASOCIACIÓN "FORO LIBERAL" ANTE LA INTOLERABLE Y TOTALITARIA AGRESIÓN SUFRIDA POR DOÑA MARÍA SAN GIL EN LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA.

COMUNICADO

LA ASOCIACIÓN "FORO LIBERAL" ANTE LA INTOLERABLE Y TOTALITARIA AGRESIÓN SUFRIDA POR DOÑA MARÍA SAN GIL EN LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA.

13 de febrero de 2008

Ante la agresión sufrida ayer por doña María San Gil en la Universidad de Santiago, que tuvo como resultado las lesiones ocasionadas a un escolta y dos policías, la asociación ciudadana “Foro Liberal” quiere manifestar lo siguiente:

Estos del PP, siempre crispando...

Por Germont

Cosecha de ayer mismo en Cataluña:

- Jordi Pujol en TV3: "Cataluña está en peligro por la hostilidad de España"

- Pere Macias (CiU): con su propuesta lingüística para Cataluña, "el PP prepara una guerra civil en los próximos 25 años".

- Uriel Bertran (ERC): "España camina hacia la prehistoria".

- Juventudes de ERC: hacen un llamamiento a expulsar al Rey y al Ejército, después de tildarlo de asesino.

- Puigcercós (ERC): "Pizarro es un sinvergüenza"


Repito: esto es solo la cosecha de ayer.



Germont

ZP: "Doy mi compromiso a que haré lo posible para que todo el que quiera pueda estudiar en castellano"

Zapatero le ha jurado a Gabilondo que "nunca me he fumado un porro". Aunque muchos de los telespectadores de Cuatro, habrán pensando que sí, y, además, que la fumada ha sido justo antes de la entrevista. Al contrario que con Rajoy, el presentador de PRISA ha dejado escapar al presidente socialista con un cuestionario destinado únicamente al lucimiento. Iñaki y José Luis: amor y paz. Se esperaba. El zorro ya no engaña. ¿E Iñaki Gabilondo tampoco fumó nada antes? …sigue en Noticias molestas

Hoy en Vigo, conferencia de Mikel Buesa: "Los privilegios territoriales y el coste de los nacionalismos"

Esta tarde a las 20 h. en el Auditorio del antiguo Rectorado (C/ Arenal 46), Mikel Buesa, candidato nº 2 al Congreso por Madrid por el partido UPyD y expresidente del Foro Ermua, impartirá una conferencia-coloquio en la que tratará el tema de los privilegios territoriales y el coste de los nacionalismos.

El acto lo organiza UPyD, partido del que discrepo en determinadas políticas intervencionistas en temas importantes como la educación. Pero también estoy en contra de la política lingüística del PP expresada por Juan Costa: nuestro objetivo es fijar un modelo de bilingüismo integrador en las comunidades autónomas con lengua cooficial. Se tendrá que atender a la "realidad social de cada una de las zonas y a la realidad de los usos lingüísticos", de forma que se decida si la presencia del castellano alcanza una participación del 35, del 55 o del 60 por ciento.

Yo no estoy a favor de el Estado decida la moral que se imparte a mis hijos, ni la lengua vehicular en la que pueden expresarse y formarse.

No obstante, considero que el brillante catedrático de Economía es un valiente y creo que la charla merecerá la pena.

El derecho a no ser de izquierdas

Por Germont

Ha surgido una plataforma, una demostración más de que la red se está escapando de las manos del mal llamado progresismo, que reivindica algo tan simple y llamativo en una democracia europea como “solo queremos libertad”. La primera vez que lo lees piensas que tal vez es una exageración, que libertad no nos falta, que podemos elegir y expulsar a nuestros gobernantes, que gozamos de libertad de expresión, de manifestación, de credos, de pensamiento, de movimiento… Pero tras darle unas cuantas vueltas llegas a la conclusión de que lo que está en juego es la libertad de ejercer todos esos derechos… con libertad. Sí, suena redundante, pero no lo es. El socialismo que nos gobierna, y tomo el término socialismo en sentido amplio, porque en realidad padecemos una amplia gama de progresismos superpuestos, entrelazados y entreverados en una maraña de intereses comunes, el socialismo nos reconoce la libertad de expresar, de manifestar, de creer, de pensar, de movernos, siempre que sea en unos determinados sentidos que la propia ideología dominante nos marca.

Así, la libertad que estamos reivindicando en realidad se podría sintetizar en el derecho a no ser de izquierdas. Tan simple y tan dramático como eso, porque ése es precisamente el derecho que está en trance de negársenos. Bajo un manto de libertades formales, y en un entorno de constantes proclamas de progreso, se nos están cerrando en realidad casi todas las opciones para elegir un comportamiento vital y moral, e incluso político, que no se ajuste al progresismo dominante. El último clavo del ataúd, que se pretende definitivo, es la educación para la ciudadanía como medio de eliminar ya en los infantes el funesto vicio de pensar …diferente. Antes fue la imposición de lo políticamente correcto, y la discriminación positiva, y la progresiva introducción de la eutanasia, y la extensión imparable del aborto, y la universalización de subsidios y ayudas, y la manipulación del término matrimonio para incluir lo que no lo es, y la vulneración de principios morales en aras de la utilidad inmediata, y el escarnio de la fe, la degradación de la autoridad, la burla y relativización de los símbolos nacionales, y cosas mucho más prosaicas como las prohibiciones, las limitaciones (no comas, no bebas, no fumes, no corras,…), la vulgarización de los medios,…

Lo que realmente está en juego en estas elecciones es la posibilidad de seguir viviendo en esta democracia sin ser de izquierdas. De seguir gozando de la libertad de no ser progresista sin que se le considere a uno un espécimen a extinguir. De que la libertad sea real y no sólo formal, porque sin opciones no hay libertad por mucho que las leyes la reconozcan. Hemos de cambiar de gobierno para que en este país siga siendo posible no ser de izquierdas. Y es que ésa es en última instancia la gran diferencia entre derecha e izquierda: bajo un gobierno de derechas caben los izquierdistas, o lo que es lo mismo, la discrepancia. Bajo un gobierno de izquierdas, los conservadores y los liberales son un estorbo intolerable, y dejan de ser considerados alternativa discrepante para pasar a ser disidentes.



Germont

Pedro Schwartz mañana en La Coruña:"Liberalismo y Estado de Bienestar"

El profesor Pedro Schwartz, uno de los principales referentes en España del pensamiento liberal y autor del libro “En busca de Montesquieu”, impartirá una clase abierta a los alumnos del Master en Banca y Mercados Financieros de Escuela de Finanzas: “Liberalismo y Estado de Bienestar” …sigue en lugoliberal.es

Los estómagos agradecidos entran en campaña

Por Almudena Negro

Esta semana irrumpían en plena campaña electoral, como viene sucediendo desde hace décadas cada vez que llegan las elecciones generales, los estómagos más agradecidos del país; a saber, los recaudadores del canon digital, los que quieren olvidar su pasado y los subvencionados titiriteros. La farándula del pesebre en pleno. Sólo faltó Pepe Rubianes invocando extraños fuegos pirotécnicos.

Y es que ahora, cuando las encuestas dan un empate técnico entre el PSOE y el PP, les toca cumplir con su parte del acuerdo. A cambio de millones de euros expoliados a los trabajadores. Encima, a estos seguro que les tocan los 400 euros que ZP ha prometido a los ricos. Ellos, actores y cantantes de los de “toda la vida” –¡viva la renovación!- que por algún extraño motivo se creen investidos de sabiduría y talento, se han puesto manos a la obra para tratar de ayudar a Rodríguez Zapatero a romper el desempate que las encuestas arrojan. Es mucho lo que le deben. Millones. Claro que, por otra parte, son también millones los españoles que desde hace ya algún tiempo se niegan a acudir a las salas de cine cuando se proyectan los tostones sociales de los apesebrados o que están hasta el moño de los siempre presentes Miguel Bosé, Ana Belén ó Concha Velasco e indignados por el rancio canon. Y la cosa va a más. Así que, ¡quién sabe! Igual rompen el desempate pero hacia el lado que menos se desean… Por cierto, Mariano Rajoy lo tiene claro: él está con los “artistas que tienen que hacer mucho arte para llegar a fin de mes”. O sea, con los currantes.

Si quiere divertirse, querido lector, le recomiendo que se entere quiénes son los “intelectuales” que han firmado en apoyo a Zapatero. Un breve vistazo a los nombres que en dicha lista voluntariamente figuran es la mejor forma de comprenderlo todo. Suso del Toro, Pedro Almodóvar, Loles León, Boris Izaguirre, Jesús Vázquez, Cristina del Valle, Juan Goytisolo, Caballero Bonald, Juan José Milla (si está el finalista, ¡cómo no va a estar el ganador!), Federico Mayor Zaragoza, Ángel Gabilondo (sí, el hermanísimo), Virgilio Zapatero (ex ministro socialista), Joaquín Sabina… ¡si es que están todos! Salvo Rosa Regás, que debe andar enfadada por haber sido cesada por su incompetencia.

Tan agradecidos están sus multimillonarios estómagos, sus cuidadas manos y su epidermis recauchutada que hasta han compuesto una canción, dicen que en defensa de la alegría. Será en defensa de su parné, peculio o subvención.

Claro, que tiene su guasa ver a Víctor Manuel cantando una canción para ZP, décadas después de aquél empalagoso y pelota “Ese hombre” que entonaba el asturiano esposo de la niña prodigio del régimen, Ana Belén, a mayor loa de Francisco Franco.

Es la “foto finish” del asunto: Víctor Manuel y sus amigos cantando su amor por el poderoso. Algunos no cambian.



http://diariosiglox xi.com/noticia. php?id=31372

Los socialistas dan alegría, y cuando se van más todavía

Por Germont

Como anillo al dedo viene este refrán, referido tradicionalmente a los huéspedes o invitados. Alegría, reivindican los socialistas como todo programa electoral. Alegría frente... ¿frente a qué? Según ellos, frente a la turba insultante y humillante, frente al pesimismo, frente a la crispación, la oscuridad, la tristeza,... Más que alegría, risa floja es lo que a uno le entra cuando contempla la nómina de los “artistazos” que, sin el menor reparo, se vuelcan en pedir el voto para Zapatero. Tiempos aquellos en que el artista era por definición rebelde, contrario al poder establecido, contestatario se le llamaba entonces. La canción protesta, aburrida y tediosa como ella sola, tenía al menos la virtud de la valentía, del desafío. Hoy nos queda la imagen memorable de una panda de maduros multimillonarios cantándole alabanzas al poder establecido mientras patean a la oposición, a una oposición constituida por la mitad de los españoles, a los que insultan y desprecian públicamente pese a que son su clientela natural. Algunos, como Víctor Manuel, ya tienen experiencia en ello: no hace mucho circulaba por internet su oda a Franco, entonada como todo el mundo sabe a punta de pistola. Qué decir de Concha Velasco, que dejó atrás hace un par de siglos lo de Conchita, y que se caracterizó siempre y en todo momento por su feroz oposición al régimen que le impedía trabajar, como todo el mundo recuerda.


Nunca el artisteo de este país había caído en un espectáculo de sumisión genuflexa, de apesebramiento servil tan escandaloso y bochornoso. Muy preocupados tienen que estar los socialistas para sacar al campo de batalla a estas “unidades de elite”. There’s no business like show business, especialmente en España, donde para triunfar no hace falta llenar teatros ni salas de cine, sino que basta con mostrar respeto reverencial, modalidad felpudo, al que maneja el grifo de los cánones y de las subvenciones. ¿La genialidad? Se les supone, como el valor en la mili. PAZ, se autodenominan, como acrónimo de Plataforma de Ayuda a Zapatero. PAZ...guatos.

De todas formas, Zapatero es coherente: si hace meses que dice que el terrorismo no debe ser tema de debate en campaña electoral, ayer dijo lo mismo sobre la inmigración. Pues nada, ya sólo falta que excluyamos la economía y de paso la política internacional. ¿Qué nos queda? Pues eso, hablar del tiempo y alegría, mucha alegría...

“Dale a tu cuerpo alegría, Zapatero, que tu cuerpo es pa darle alegría y cosas buenas, dale alegría a tu cuerpo Zapatero, oooooh Zapatero.... .¡¡¡aaahhhh! !!”. A ver si se les contagia a los 132.000 parados de enero y a los que vendrán en febrero, a las víctimas del terrorismo, a los que ven subir sus hipotecas y bajar el valor de sus pisos, a los que ven cómo sus impuestos se utilizan para comprar votos, a los que se admiran de que, como muy bien dice Pizarro, los “PAZguatos” se permitan insultarles con su propio dinero...


Germont

Felipe González, el Grupo Prisa y la falta de ideas auparon a ZP (por Rosa Díez)

Para cuando se produce esa conversación entre Chaves y Felipe, días antes del Congreso, González ya ha hecho otras muchas cosas. Ha transmitido a todo el que le quería escuchar que le gustaba Zapatero y ha hecho por debajo toda la labor que tenía que hacer. Prisa convierte a Zapatero en un candidato, cuando en el PSOE aún no saben quién es. De hecho, sólo los que leen «El País» en toda España saben quién es Zapatero, un perfecto desconocido hasta quince días antes del Congreso. Pero Prisa ya me ha eliminado a mí [Rosa Díez] y decide polarizar la elección entre Bono y Zapatero …sigue en lugoliberal.es

Crisis y descrédito de Zapatero

Por Jesús Salamanca

Había que ser muy ignorante para no confirmar la desaceleración de la economía. Desde hace casi un año se venía anunciando que la burbuja inmobiliaria era un peligro, porque estaba inflada en exceso. A ello hay que añadir que las familias se estaban endeudando considerablemente en créditos hipotecarios de los que difícilmente iban a poder salir muchas de ellas.

Pues bien, hasta el secretario de Estado de Economía ha acabado por confirmarlo, contrariando al propio Gobierno y contribuyendo a inspirar al bachiller ‘Pepiño’ en nuevos insultos contra la oposición y contra la ciudadanía no afín al pesebre socialista.

La producción industrial se ha estancado, cosa previsible desde hace meses. También el consumidor ha perdido confianza en los datos del Gobierno. Unos datos que van acompañados de la tergiversación, mala fe y desprestigio gubernamental. La mentira ha calado en la ciudadanía y el Ejecutivo de Rodríguez va sin rumbo. Esta situación me recuerda que cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto. ¡Y se cumple, ya lo creo que se cumple!.

De alguna forma tenía que arreglarlo el secretario de Estado, señor Vergara. Y no se le han caído los anillos al decir que el Gobierno lo esperaba, por lo que llevaba cuatro años preparándose para esta situación. ¡Hace falta cara dura, ignorancia y gran dosis de estupidez para decir lo que ha dicho!

Señor Vergara, don David: cuando se llega a secretario de Estado como llegó usted, no es fácil entender muchas cosas. Debería saber que el Gobierno no estaba preparándose para lo que está sucediendo, sino que ante su falta de planificación y perspectiva económica, se temía que podía llegar lo que ahora ve. El problema es que es incapaz de controlar la situación,

¿Y qué ha hecho? Nada en concreto – o al menos nada práctico y viable – sino aleccionar a sus fieles para tapar el gran problema de muchas familias con ataques a la Iglesia, obispos, partido popular, Manuel Pizarro, Mariano Rajoy, ESPE Aguirre y todo aquello que se mueve en dirección contraria al partido del Gobierno. La ignorancia y la desfachatez han hecho mella en Rodríguez y aledaños.

Tampoco me cuadra, señor Vergara, que el Gobierno haya creado tres millones de empleos durante la legislatura, según usted, y nos encontremos a pocos miles de desempleados para volver a los dos millones y medio de la ominosa época de los Gobiernos de Felipe González. ¡No sea mediocre con sus planteamientos, ni se deje llevar por su credo sociata! Sea realista y diga la verdad ¿A que no se atreve? ¿O es que tiene miedo a perder el sustancioso empleo que le han dado? Digo bien: le han dado. ¿A que no me equivoco?

Reconozco que sí han generado superávit estos tres últimos años. La asunción del Gobierno les pilló a ustedes de improviso. Se refugiaron en el ciclo económico y en los ahorros que había generado el Gobierno de José María Aznar y ahora se les ha acabado el chollo.

Estoy seguro que ustedes nunca reconocerán la culpa, pues son especialistas en echar la porquería al vecino y ponerse los méritos de los demás; aunque ese vecino no exista. Me recuerdan a una jefa de Servicio de la Junta de Castilla y León, que no dudaba en mentir o tergiversar la realidad, con tal de quedar en buen lugar. Pero antes o después el tiempo pone a cada uno en su sitio. Ya lo verá, señor Vergara.

Jesús Salamanca Alonso

La PAZ, la defensa de la alegría, y las turbamultas

Por Angel.

Hay que reconocer lo ya reconocido, la izquierda maneja bien la comunicación; es imaginativa y directa; ya es un tópico que la derecha vende mal sus aciertos, mientras que la izquierda lo hace bien hasta con sus fracasos transformándolos en habilidad taumatúrgica; ahora…además lo hace con 'Alegría'…

Sí, la alegría de PAZ. la Plataforma de Apoyo a Zapatero; es ingenioso desde el título hasta su letra de aleluya.

A los hacedores de este apoyo hay que reconocerles el mérito del trabajo bien hecho, pero…

siempre los 'pero' que en este caso, como en otros muchos, destila hipocresía.

¿Por qué si reconocemos que es un buen trabajo? : Pues porque Tartufo es una gran obra y Moliere creó un excelente esteoripo con un personaje nada bondadoso pero que no por ello deja de ser brillante.

¿Es que no tienen derecho a manifestar sus preferencias y apoyos?

Naturalmente que sí; lo tienen tanto como los que piensan en contrario; y ahí comienza la hipocresía; el artista, intelectual o simple ciudadano que desee manifestarse contra esa zapateril alegría no sólo no tendrá su repercusión mediática, si no que además de ser denostado será ferozmente perseguido por la corrección política que tiene mucho de correccional para disidentes, y padecerá el ostracismo de las bambalinas y de los focos.

Pero aún aceptando que son unos ventajistas que hacen uso lícito de su preeminencia, lo que sí no se les puede aceptar -a beneficio de inventario- es su liturgia del credo que defienden.

Oportunamente hoy editorializa El Mundo "Los Insultos de los artistas".

Personalmente le agradezco a ese periódico su temple por su línea editorial en esta materia, pese a que muchos de los 'alegres', han sido publicitados o han trabajado en su periódico.

En ese editorial denuncia el espíritu beligerante y el tono agresivo que tal como dice, encaja mal con el 'acrónimo' PAZ "…al punto que más que de "apoyo" al dirigente socialista parece dirigida a destruir al adversario de éste…".

Sabemos que nada es gratuito en el mundo en el que se mueven estos propaladores de alegría; doy por seguro que en el trabajo bien hecho se incluía también la perversidad de la ominosa descalificació n del contrario.

Mucho se ha hablado ya de estos defensores de "cinturones de protección" frente a la derecha; creo que no hay que dejar de denunciarlos por muy alegre que sea su mensaje.

Conviene recordar permanentemente su estado de "socialistas millonarios" (tal cual ha dicho Rajoy) y también el fraude de muchos que sólo viven gracias a estos apoyos a quien les paga y que se escaquean entre aquellos a quienes no les hace falta apoyarse en nadie, pues por propios méritos han triunfado.

Aquí queda mi modesta denuncia de estos parásitos sociales rémoras de los depredadores de la convivencia ciudadana y las de quienes, triunfadores, les protegen y promocionan… (Bosé, Serrat etcéteras).

¡Hastío me produce esta patulea de PAZ!

Por eso tiempo ha que no participo con mi bolsillo del 'placer' de apreciar sus talentos, salvo lo que me confisca el Gobierno.

El 10 febrero 2008, Ángel

Ser cristiano y socialista en España (GEES)

Lugo liberal. Ni Zapatero ni Llamazares ni Soria niegan que Montes sedara de manera indiscriminada y sin permiso [del paciente ni de sus familiares]; lo que niegan es que ello sea un crimen, que es algo bien distinto. […] lo que está claro es que la política de Zapatero es estricta y explícitamente contraria a cualquier principio del humanismo cristiano, incompatible con los principios más rudimentarios del catolicismo, y más allá de ello, con la tradición ética y moral grecolatina. Se puede ser cristiano y socialista, pero no aquí. En la España de 2008 no se puede participar, apoyar o consentir el proyecto de Zapatero y declararse cristiano al mismo tiempo… sigue en Noticias molestas

En Democracia está prohibido cri ticar al Gobierno, según parece.

8.2.2008. En www.aragonliberal.es

El Presidente está crispado. No tolera que la Iglesia ponga en duda sus mensajes éticos. Entre éticas, prefiero la de la Iglesia, es más tolerante.

Por: Federico Rodríguez

Ayer, en declaraciones a Luis del Olmo, un Zapatero crispado dejó claro que las amenazas de Pepiño Blanco a la Iglesia continuan. El delito: hablar y opinar sobre algunas leyes del Gobierno.

14 comentarios

---

En Democracia está prohibido criticar al Gobierno, según parece.

Ayer, en declaraciones a Luis del Olmo, un Zapatero crispado dejó claro que las amenazas de Pepiño Blanco a la Iglesia continuan. El delito: hablar y opinar sobre algunas leyes del Gobierno.

En entrevista a Luis del Olmo, que recoge Hispanidad, Zapatero se reafirma en lo dicho por Pepiño, mantiene el pulso particular del PSOE con la Iglesia. Su programa de ideologízación es más importante que el económico. No me extrañaría, cercano al 9 de marzo una medida estilo Rubalcaba, como la magnificación de algún desencuentro con la Iglesia, un cierre preventivo de la COPE, un escándalo sexual de algún pobre clérigo, una declaración de un grupo especial de "cristianos por el socialismo".

Lo que es claro que Zapatero no rectifica, ni permite discrepar. No admite que la Iglesia diga que se pone en riesgo la democracia con algunas leyes de este Gobierno. ¿Por qué? Ahora los Obispos resulta que son representantes de otro Estado e infieren en la política del extranjero. ¿Son Obispos españoles? ¿Los cristianos españoles son extranjeros? Curioso y claro su alegato, típico de un trasnochado siglo XIX: "Las reglas van a cambiar algo, después de dialogar a fondo y de explicarles que hay cosas que en la relación entre dos estados, las relaciones tiene que tener unos parámetros de respeto. Yo pido el respeto que tienen ellos".

Los Obispos ¿deben callar al hablar con sus fieles del daño que se está inferiendo a la familia, a la vida, al respeto y dignidad del ser humano desde su concepción, a la libertad de elegir los idearios y los centros educativos?

Por una parte nos ampara la Constitución, aunque algunos afirman que para el equipo actual de Gobierno es tan elástica que es "papel mojado". Pero por otra cabe pensar que cuando no se respeta la vida de un ser humano, de un embrión, de un feto de días, semanas o meses... no se respetan los derechos de ese ser y se daña a la democracia.

Una ley que defina al embrión como pre-embrión, que defina los fetos como restos sanitarios... no cambia la realidad ontológica de que ahí hay un ser humano vivo, o un cadaver provocado. Una ley que equipare cualquier tipo de relación humana e inculque esos criterios a los niños violenta sus conciencias y la libertad de los padres.

El problema está en que Zp está crispado, está convencido de su particular teoría de que "no hay ni verdad ni bien", de que el Estado, que es él y sus amigos, tiene el poder absoluto para definir lo que está bien y lo que se tiene que pensar.

Si puedo opinar o pensar, creo que esos planteamientos no son muy democráticos.

¿Y si, con un poco de humildad, nuestro presidente renunciara a gobernar conciencias y se dedicase a cuidar nuestro bienestar y arreglar sus propios dedaguisados?

Manual para los indecisos

No entiendo cómo puede haber indecisos. Basta con formularse unas cuantas preguntas, e ir marcando respuestas afirmativas y negativas. Algo así:
- ¿Está usted a favor de que la economía del país funcione a base de subvenciones y pagos arbitrarios del gobierno, o prefiere que se incentive y liberalice la actividad económica reduciendo impuestos para que sea la propia sociedad la que genere más riqueza?
- ¿Está usted a favor de que se pueda abortar sin más requisitos hasta los siete meses del feto, o considera que el aborto es una solución excepcional que debe limitarse a casos igualmente excepcionales?
- ¿Está usted a favor de que los médicos puedan decidir, sin el concurso de los pacientes ni de sus familiares, aplicar medios que llevan a la eutanasia activa, o por el contrario piensa que son éstos los únicos que pueden tomar una decisión así?
- ¿Cree usted que es preferible tener como aliados en política internacional a Venezuela, Turquía y Bolivia, o a Estados Unidos y Reino Unido?
- ¿Está usted de acuerdo con que a la unión de parejas del mismo sexo se le dé la misma denominación que a lo largo de toda la historia y en todas las civilizaciones se le ha dado a la unión de hombre y mujer, o por el contrario prefiere que, respetándoles todos los derechos, esa unión reciba un nombre propio?
- ¿Está usted de acuerdo con que los alumnos puedan pasar de curso sin haber aprobado las asignaturas del anterior, o prefiere que en la escuela se incentive y se premie el esfuerzo y el mérito?
- ¿Está de acuerdo con que se cobre un canon por la venta de soportes vírgenes, o por el contrario piensa que es un impuesto preventivo inaceptable que sólo sirve para nutrir las arcas de los artistas que devuelven el favor pronunciándose a favor del gobierno en cualquier acto público?
- ¿Está de acuerdo con que se explore en cualquier circunstancia la posibilidad de obtener una salida negociada para los terroristas, o prefiere que éstos sean derrotados policial y judicialmente?
- ¿Está de acuerdo con que se abran las puertas a la inmigración sin exigirles ningún esfuerzo de integración, o prefiere y considera necesario que se impongan ciertos límites y obligaciones para asegurar que se adapten a nuestro sistema de convivencia?
- ¿Está de acuerdo con que se rebaje la edad para votar a los 16 años y se reconozca ese derecho a los inmigrantes, o considera por el contrario que los límites de edad deben mantenerse donde están, y que los extranjeros no deben votar en España mientras no obtengan la nacionalidad?
- ¿Está de acuerdo con que las comunidades autónomas vayan asumiendo más y más competencias, o considera que el Estado está quedando sin funciones y es hora de frenar esa tendencia, e incluso tal vez invertirla?
- ¿Está de acuerdo con que el partido que gobierna se apoye para ello en cualquier formación cuyos votos precise, aunque su programa vaya en contra de la misma existencia de España, o por el contrario cree que debería en todo caso rechazarse el apoyo de partidos que aspiran abiertamente a la disgregación de la nación?
- ¿Está de acuerdo con que el gobierno de turno decida qué principios morales y qué ideología política deben inculcarse a sus hijos en la escuela, o considera por el contrario que esa misión corresponde a los padres?
- ¿Está de acuerdo con que la situación económica actual no es preocupante, o considera que debería asumirse la realidad y adoptar medidas en lugar de la pasividad mantenida hasta ahora?
- ¿Está de acuerdo en que el actual presidente es la persona adecuada para seguir administrando el gobierno en la situación que se avecina, o por el contrario piensa que su política nos ha llevado hasta aquí y hay que buscar alguien más fiable?
- ¿Está de acuerdo en que en determinadas zonas de España no se pueda estudiar en español, o por el contrario cree que, respetando la enseñanza de las demás lenguas oficiales, cualquier ciudadano tiene que poder escolarizar a sus hijos en español?
- ¿Está de acuerdo en que se sancione a comerciantes por no utilizar un idioma, o piensa que cada empresario es libre de organizar su negocio como quiera?
- ¿Está de acuerdo en que el ministerio de Sanidad clasifique a las mujeres en cilindros, diábolos y campanas, o cree más bien que es una forma de intervencionismo innecesaria e invasiva?

Podríamos seguir, pero para una primera aproximación basta. Es evidente que en cada pregunta la primera opción corresponde a los partidos denominados progresistas, y la segunda a los llamados conservadores. A partir de ahí, que cada uno vea hasta qué punto la indecisión está realmente justificada. Os animo a completarlo.
Por Germont

Nacionalistas dan una paliza a 2 jóvenes en concentración por libertad lingüística ante la pasividad de la policía y la complicidad de la prensa

Ocurrió ayer en La Coruña. Se había convocado una concentración por la libertad lingüística y en contra de la imposición del gallego. Un grupo de cachorros expoleados desde webs nacionalistas reventaron el acto y agredieron a dos jóvenes, uno de ellos tuvo que recibir puntos de sutura en el labio. La policía no impidió los insultos y agresiones. La prensa gallega equipara a las vícitimas con los verdugos …sigue en lugoliberal.es

Sedaciones irregulares sin permiso de la familia ni de los pacientes

- Cronología del caso Severo Ochoa en El Mundo
- Cronología del caso Severo Ochoa en Estrella Digital

Por ley es necesario que las sedaciones cuenten con la autorización de los familiares de los pacientes (artículos 8.2 y 9 de la Ley Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente).

Del informe del Colegio oficial de médicos de Madrid:
Entre las conclusiones figura que "existe una identificación errónea entre la instauración de medidas paliativas justificadas en la mayoría de los pacientes y la aplicación de sedación terminal"; que “existen casos en los que no se tiene certeza del diagnóstico del paciente cuando ingresa, o no se prescribe un tratamiento con finalidad terapéutica curativa durante un tiempo y/o dosis suficientes y, en consecuencia, no se sabe si existía o no alternativa terapéutica eficaz cuando se prescribió la sedación terminal” y que "se han realizado sedaciones terminales con dosis injustificadamente altas de medicamento y en asociaciones potencialmente peligrosas, lo que ha generado una situación de riesgo innecesario adicional a los pacientes de muerte por depresión respiratoria".
Ha existido mala praxis médica, si bien, el informe señala que "pese a ello no es posible afirmar o negar con certeza absoluta si la causa de la muerte de alguno de los pacientes sedados fue la medicación administrada".
- Los peritos del informe sobre el Severo Ochoa se ratifican en la mala praxis del doctor Montes
- El Colegio de Médicos confirma que hubo "mala praxis" en la sedación de pacientes del Severo Ochoa

El líder de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, fue el primero que habló de «una supuesta práctica continua de eutanasia activa». Fue el 12 de marzo y así lo recogieron las agencias Efe y Europa Press en sendos teletipos fechados en torno a las 14.39 horas.
- El PSOE pasa de hablar de «eutanasia masiva» a elogiar al Dr. Montes
- Simancas cambia de discurso y pide a Aguirre "pruebas" de los casos de sedación masiva

- Durante el último año y coincidiendo con el cese del jefe de la unidad, el doctor Luis Montes, de baja laboral, las muertes en el servicio de urgencias del hospital Severo Ochoa han descendido un 47,8%.

Los artistas vuelven a apoyar a Zapatero: Plataforma PAZ

- Pincha aquí para ver el vídeo
- La noticia en Libertad digital
Me parece increíble que dentro de ese gremio no haya gente que crea que Zapatero lo está haciendo fatal. ¿O es que las subvenciones hacen que la gente no diga lo que piensa?
- El 21 de diciembre del 2007 el ministerio de cultura concedió 56 millones de euros en ayudas al cine español, en una única resolución.
- Ayudas al Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA)
- El cine español recibirá 555 millones de euros hasta 2013
¡¡Y sin crucecita del IRPF!! Directamente …más información en Noticias molestas

Primera movilización en Galicia por la libertad lingüística

La oportunidad electoral, que tanto sensibiliza a los políticos para con las preocupaciones de la gente, ha decidido a los socios de la Mesa por la Libertad lingüística a promover una serie de concentraciones, todos los viernes a partir de hoy a las 20:00, hasta el 7 de marzo, en el Obelisco de La Coruña. No a la imposición. …sigue en lugoliberal.es

Desde mi trinchera liberal: ¿Qué hay de lo nuestro, Zapatero?

Mientras nuestro presidente se dedica a machacar Obispos, escarbar en las cunetas de la guerra civil y comprar votos a 400 pavos papeleta, la vida para muchos españoles se está convirtiendo en una insalvable carrera de obstáculos.

Está Zapatero consumiendo sus energías y recursos en ajustar hipotéticas cuentas con la Iglesia, contentar a minorías de minorías aún a costa de meter el dedo en el ojo a la mayoría de los españoles, y alimentar que le vayan creciendo en el circo los enanos de la ruptura y la división.

Esto es lo que ocupa y preocupa a Zapatero. Uniformar conciencias y mordaza al que se salga del guión previsto. El más chulo del barrio y vuélvete a agachar. Subvencionar la cultura del parásito y la mamandurria. Películas que casi nadie vemos pero que entre todos pagamos. Cánon digital a mano armada. Ahí los culturetas se saltan el cordón sanitario a la torera. Nos quieren aislar pero nuestro dinero calentito en su bolsillo.

Juegan a legalizar e ilegilizar. Hoy por tí mañana contra tí. ¿Qué ha cambiado en la percepción de Zapatero y jueces aledaños de programa bajo toga, para considerar hoy a ANV parte de ETA y hace unos meses no? Nada parece haber cambiado. Es sólo un juego de estrategia, un cálculo de estructuras. Donde no cambia Zapatero y su gobierno es en la humillación y agresión constante a las víctimas. En economía a Zapatero ni está ni se le espera, y Solbes pinta menos que un geraneo en la maceta. las rentas y herencias duran lo que duran, y ahora hemos descubierto que el patio de nuestra casa no es tan particular y cuando llueve se moja como los demás. Pero todo va estupendamente...¿o no?

Este es el saldo de la legislatura de Zapatero. Una sociedad más empobrecida, más endeudada, más enfrentada y más dividida. Más letal y menos libre. Valiente juerga nos hemos corrido.

Fernando Inigo. fer.inigo@gmail.com

Campaña en Lugo liberal: Tradiciones que se deberían prohibir

No se puede exigir el cumplimiento de todas nuestras tradiciones y costumbres. Lo que sí se debería hacer es ilegalizar las que atentan contra la dignidad de las personas y los derechos humanos. Rajoy debería exigir:
1. Repeto de la igualdad hombre-mujer.
2. Prohibición de mutilaciones genitales.
3. Respeto a los homosexualidad. (Foto: jóvenes ahorcados públicamente acusados de mantener relaciones homosexuales)
4. Obligación de los niños a asistir al colegio o estudiar en casa con una enseñanza reglada aunque el profesor sea una mujer …sigue en lugoliberal.es

El valor de la vida humana

Por Germont

Una curiosidad: el artículo 334 del Código Penal establece que “el que cace o pesque especies amenazadas, realice actividades que impidan o dificulten su reproducción o migración, contraviniendo las leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de fauna silvestre (...) será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años (...)”.

La ley de conservación de los espacios naturales y de la flora y la fauna establece las siguientes prohibiciones: “tratándose de animales, incluidas sus larvas o crías, o huevos, la de cualquier actuación no autorizada hecha con el propósito de darles muerte (...)”.

O sea, que si piso la larva o rompo el huevo de cualquier especie protegida, pueden caerme dos años de cárcel.

El PSOE pretende ahora que el aborto sea libre hasta los siete meses del feto.

Que cada cual saque sus conclusiones.

Germont

El embajador iraní en España defiende la amputación de las manos a quien roba

TRADICIONES Y COSTUMBRES QUE QUIERE PERSEGUIR RAJOY
Por Lugo liberal. Seyed Davoud M. Salehi defendió la pena de muerte y los cortes de manos a los ladrones porque hay que tener en cuenta las costumbres, las tradiciones, la religión y el desarrollo económico del país. Irán fue el segundo país con más ejecuciones en el año 2007, después de China. El miércoles se condenó a muerte a un chico de 22 años por consumo reiterado de alcohol …en lugoliberal.es

Extraordinaria entrevista de Gabilondo a un Rajoy en forma

Por Lugo liberal. Gabilondo intentó sin cesar -y en vano- que Rajoy metiese la pata. Incluso planteó la entrevista como una mezcla de interrogatorio y debate, en el que el periodista de PRISA defendió de forma muy obediente las tesis más radicales del PSOE. Pero no hubo forma …sigue en Noticias molestas

En una España sin fronteras internas, con el castellano debería bastar

Por Lugo liberal. Una de las grandes conquistas del Estado constitucional liberal, de cuyos inicios en España con la Constitución de 1812 pronto celebraremos el segundo centenario, fue la eliminación de las fronteras interiores que en el Antiguo Régimen existían dentro de las monarquías. La vigente Constitución de 1978, heredera directa de la gaditana, sigue proclamando en su artículo 139.2 que "ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas... en todo el territorio español". […] la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España se ha acabado convirtiendo en un obstáculo objetivo a libertad de circulación y establecimiento de las personas en todo el territorio nacional …sigue en Noticias molestas

La propuesta de inmigración de Rajoy

Por Lugo liberal. No habrá más regularizaciones masivas en España y reformaré los cauces de llegada legal. “No admito la división social en grupos étnicos o religiosos separados entre sí. Respetar la ley es la base de la convivencia, por lo que “no admito una política de Inmigración que comience por el incumplimiento masivo de la Ley”. De igual manera, entre los principios, figuran el sí a la integración, la batalla a cualquier manifestación de xenofobia y rechazo hacia el extranjero, la capacidad de los inmigrantes para ganarse un futuro mejor y el respeto a nuestros valores constitucionales ...sigue en Anghara

ZP: "Los 130.000 no son parados, son personas que se han apuntado al paro"

Por Lugo liberal. Zapatero ha estado sentado junto a Luis del Olmo en los micrófonos de Punto Radio. Han hablado de todo. Del PP, de ETA y la negociación, de pactos con los nacionalistas y también de la cartera de los españoles. "No estamos en una crisis económica". "No hay que exagerar". "Tenemos alguna dificultad que nos viene de fuera". El presidente Zapatero hace un balance más que positivo y sigue con la cantinela de que España no es que vaya bien, sino que va muy bien …sigue en Noticias molestas

Desde mi trinchera liberal: Zapatero al rescate

Lleva tiempo circulando la información de que Zapatero está negociando con algunas inmobiliarias un rescate millonario financiado a través del ICO. Es decir, que la juerga y los cristales rotos de la traca inmobiliaria los vamos a pagar entre todos, si prospera la iniciativa de Zapatero.

No parece muy sencillo justificar desde una óptica socialista esta ayuda con caudal público a empresas que han hecho de la especulación en caliente y el endeudamiento irracional su tarjeta de visita. Claro que el socialismo a la española es diferente. Aquí no hay fina política de altos vuelos y bien común sino caciquismo de cortijo, intervencionismo de sabuesos a la caza del despistado voto y mentiras descaradas de corto recorrido.

El simple hecho de que Zapatero esté negociando usar dinero público para salvar empresas privadas es de por sí suficientemente escandaloso, y hay que entenderlo en clave preelectoral. Zapatero no puede permitirse el escándalo de una gran inmoliaria echando el cierre y dejando en la calle a cientos, quizá miles de trabajadores. No porque yo crea que a Zapatero le importen los trabajadores, sino salvar su pellejo político. A usted, querido lector, nadie le va ayudar a llegar a fin de mes, ni encontrará dinero público que le afloje el corsé de su hipoteca. A usted, dos piedras y de canto. Piénselo a la hora de votar.

Esta iniciativa crea un tremendo agravio comparativo entre las empresas españolas del sector. Es un bálsamo para los malos estudiantes, y ,en cambio, perjudica a los que han hecho bien sus deberes y no han asumido riesgos imposibles. Los que han renunciado al bombo y al platillo y se han centrado en intentar hacer bien su trabajo, poniendo cabeza y calculadora donde otros sólo firmaban cheques a cualquier precio. Ahora se sienten desprotegidos mientras probablemente piensen que en este país de pícaros y políticos de carrera, se siguen premiando los desaguisados y castigando las buenas prácticas.

Pero hay algo que Zapatero no habrá aprendido en dos tardes de cafetera y lección de economía. Es posible que alguno de sus asesores incluso le haya advertido. Este tipo de préstamos extraordinarios e inusuales, sirven para que desde el extranjero certifiquen nuestra debilidad económica con su traducción en bonos más altos. Los inversores van a exigir una mayor rentabilidad a la hora de comprar bonos, y eso nos alejará aún más de los bonos alemanes, que actúan como referencia en Europa. Ësta decisión no pasaría ni mucho menos desapercibida para las agencias de ráting, que enseguida se dan cuenta de que donde hay humo, hay incendio, y podrían rebajar nuestra clasificación. Eso por no hablar de la reacción que se produciría en Europa, ya que la inyección económica a las inmobiliarias por parte del gobierno español sería vista, y con razón, como competencia desleal de las empresas españosas frente a las empresas europeas del sector. ¿Y nosotros vamos a estar en la liga de los Champions de la economía? Será desde la grada.

Fernando Inigo. fer.inigo@gmail.com

Pernando "petit point" Barrena

Pernando "petit point" Barrena

Dicen que los grupos terroristas pueden darse por acabados cuando empiezan a despertar hilaridad y ser objeto de mofas. Si es así, ETA puede considerarse extinguida desde que la policía confiscó [en el registro a la casa de Pernando], imagino que entre el general cachondeo, un primoroso cuadrito con el anagrama de la banda [de asesinos] bordado en petit point …sigue en Foro liberal

 

Alberto San Juán y Willy Toledo: la extrema izquierda que justifica la violencia

La Alianza de ¿Intelectuales? Antiimperialistas convocó en Madrid un acto para la presentación del manifiesto «Por una solución política, dialogada para la cuestión vasca» en la que se exigía la devolución del estatus de legalidad a las organizaciones políticas ilegalizadas en Euskal Herria, y a los medios de comunicación clausurados. En este acto participaron los dirigentes abertzales Pernando Barrena y Jone Goirizelaia como miembros de Batasuna (ilegalizada por financiar a ETA) …sigue en lugoliberal.es

 

Visita Noticias molestas

El PSOE retomó el mes pasado los contactos con los terroristas de Batasuna-ETA.

El proceso de ilegalización de ANV y PCTV y la cercanía de las elecciones generales fueron los temas que se pusieron encima de la mesa. De hecho, la reunión se produjo pocos días después de que Garzón levantara el secreto de sumario e iniciara el proceso de suspensión de actividades de ANV y PCTV, y un día después del Consejo de Ministros que anunció el comienzo de la ilegalización de ambos partidos. Me entero por Elentir. La noticia en La Gaceta

Pernando "petit point" Barrena

Por Germont

Dicen que los grupos terroristas pueden darse por acabados cuando empiezan a despertar hilaridad y ser objeto de mofas. Si es así, ETA puede considerarse extinguida desde que la policía confiscó, imagino que entre el general cachondeo, un primoroso cuadrito con el anagrama de la banda bordado en petit point.

En los anales del terrorismo figurará ya para los restos, junto a Chacal, Tirofijo, Abu Nidal o el comandante Marcos, el nombre inmarcesible de Pernando “petit point” Barrena, el terrible líder terrorista que maquinaba la secesión violenta de Euskadi mientras tricotaba pulcramente el hacha y la serpiente al amor de la lumbre, probablemente en una mecedora o una mesa camilla, no sé si también confiscadas.

Ya imagino la escena en el tribunal: “Señoría, la fiscalía presenta como elemento probatorio número uno la recreación en esmerado petit point de los símbolos de ETA”. Visualizo también el resto de la casa de Pernando, ese hombretón al que César Vidal describe siempre como penomenal y pantástico: el tapete que cubre el televisor, también manufacturado por el detenido, lucirá probablemente una ikurriña, y sobre él habrá, en lugar de la bailaora flamenca propia de los maketos, un aizkolari de barro en actitud de desmenuzar un tronco. Y sobre la chimenea una foto de Carod Rovira enmarcada en símil rústico con la leyenda “recuerdo de Perpignan”. Entrañable.

Eso sí, no bajemos la guardia porque puede que todo responda a una maniobra de Zapatero, puesto que ¿cabe mejor demostración de que son gentes de paz, como no hace mucho afirmaba el presidente? ¿Puede alguien tan sensible y cursi ser un líder terrorista?


Germont

No con mi dinero

Por Germont

Hay casi 2.500.000 autónomos en España. ¿Se han parado a pensar que es precisamente con su dinero, con el que Zapatero se dispone a regar sus fértiles sembrados de votos? Asalariados y pensionistas recibirán esa falsa devolución de 400 euros. Tampoco todos, únicamente algunos, lo cual demuestra que no es una devolución, sino un arbitrario reparto de fondos públicos que nada tiene que ver con la redistribución de la riqueza. Pero en cualquier caso, asalariados y pensionistas. Dado que se trata del pago de una cantidad lineal, y no proporcionada a los ingresos de unos y otros beneficiarios, es evidente para cualquiera que no es una devolución de impuestos cobrados en exceso, ni un reintegro de pagos motivado por algún derecho a deducción o desgravación. Es pura y simplemente un pago en metálico que además se presenta de forma descarada como fruto de la voluntad soberana, magnánima y omnipotente del líder. De algún sitio ha de salir ese dinero, y si la “devolución” se instrumenta y recibe su coartada jurídica a través del IRPF, no hay más salidas: los pagos proceden de los demás contribuyentes de ese impuesto.

Así que ya lo saben los autónomos: de sus impuestos, el líder del PSOE promete, si sale reelegido, regalar 400 euros a los asalariados, entre ellos probablemente los propios empleados del autónomo. La memoria es débil, pero a la hora de votar no está de más tentarse el bolsillo, y recordar que el gobierno del PP eliminó el IAE para los pequeños empresarios autónomos, y que el del PSOE se propone regalar nuestros impuestos para incentivar (ya que no le gusta el término comprar) el voto. Las proclamas públicas de progresismo de los titiriteros resultan muy solemnes y llamativas, pero la realidad del autónomo se mueve muy lejos de las candilejas y del histrionismo de los actores. 400 euros son muchos euros, y resulta indecente que se utilicen para comprar votos. El que quiera pagar por un voto, que ofrezca sus propios fondos.

No con mi dinero.



Germont

El tomate del Severo Ochoa

Por Almudena Negro.

Aquí hay tomate. Y no me refiero al programa de prensa del corazón por todos conocidos –aunque nadie reconozca ser habitual espectador de la cosa- que emitía Telecinco y que fue retirado por sorpresa –unos dicen que por oscuros motivos, otros que simplemente ante la caída de audiencia- de la parrilla televisiva. No me refiero tampoco a la traca final del “tomate” contra Zarzalejos, director del diario ABC. Nada de eso.

Me refiero al macabro follón que desde el PSOE se está intentando organizar con la excusa de una sentencia (que yo acato, faltaría más, pero no tengo por qué respetar; es decir no tiene por qué parecerme bien y, como aún existe la libertad de expresión, puedo decirlo. De hecho, algunas sentencias me parecen vergonzosas) dictada por, entre otros, dos jueces, uno de ellos vinculado a la política y socialista Fundación Alternativas, que en su día suscribieron un manifiesto a favor de la eutanasia- con respecto a lo sucedido en el madrileño hospital Severo Ochoa, cuyo servicio de urgencias era dirigido, hasta estallar el escándalo por todos conocidos, por el doctor Montes. Vamos, que el PSOE está volviendo a hacer lo habitual: chapotear en sangre a ver si recoge algún fruto en forma de voto.

Vamos a los hechos: ¿sabían ustedes que el índice de mortalidad en el servicio de urgencias disminuyó un 55% tras ser cesado el doctor Montes? 55%. Se dice pronto; hablamos de vidas humanas y parecería normal que la labor de un médico que cumpliera con su juramento hipocrático fuera salvar vidas. También parecería normal que el mejor gestor de un servicio de urgencias fuera aquel bajo cuyas órdenes un mayor número de pacientes salvaran sus vidas. Pues no. Parece ser que para la izquierda esto no es lo normal. Lo de “médico salvar vidas” debe ser “un concepto discutido y discutible”.

¿Sabían ustedes que el puesto de trabajo del cual fue cesado es un puesto de confianza, o sea, de libre designación y que es algo muy normal ser cesado de esos puestos? Tampoco debe de ser normal para la izquierda cesar en sus funciones a algún cargo de confianza cuando su superior deja de fiarse de él.

¿Sabían ustedes que el término “mala praxis” fue utilizado por el Colegio de Médicos en un espeluznante informe que emitió en relación con 34 de los casos denunciados y que la comisión de expertos –entre ellos médicos de primera línea- creada para investigar el escándalo del Severo Ochoa concluyó que en 73 de los casos estudiados y que se encuadraban en el periodo que media entre septiembre de 2003 y mayo de 2005 se administraron “sedaciones inadecuadas o no indicadas” y en cuatro casos “expresamente contraindicadas”? ¿Sabían ustedes que es imposible determinar si la sedación administrada por el doctor Montes y su equipo a personas mayores fue la causa de su muerte debido a que no se practicaron las autopsias en su momento?

Es más… ¿sabían ustedes que el único que acusó y pronunció la palabra eutanasia (literalmente: “eutanasia masiva”) en relación con lo acontecido en el Severo Ochoa fue un tal Rafael Simancas? Supongo que el doctor Montes, que anda por ahí en plan digno amenazando a diestro y siniestro con querellas, empezará por el socialista Simancas, ahora en las listas al Congreso de los Diputados por Madrid.

¿Se imaginan cómo se tienen que sentir los familiares de las personas que fallecieron en el Severo Ochoa por una sedación “inadecuada o no indicada” viendo al doctor Montes convocar ruedas de prensa y siendo elevado a la categoría de mártir por la izquierda? Supongo que Rodríguez Zapatero, Elena Salgado, Bernat Soria y el ministro Bermejo, tan fans de “Mar adentro”, ya habrán contratado, para ellos y sus familiares, los servicios de ese, según ellos, gran doctor apellidado Montes. Es más, ya están tardando en ficharlo como médico de cabecera de Ferraz.

Finalmente, si no saben ustedes qué opinar acerca de este asunto, permítanme simplemente plantearles una cuestión: ¿dejarían ustedes a sus padres o hijos en manos del doctor Montes? Es tan sencillo como eso.



http://diariosigloxxi.com/noticia.php?id=31147

‘Pepiño’ Blanco a escena

Por Jesús Salamanca.

Pero, hombre de Dios, don José, deje usted de meterse con todo lo que se menea. Se ha especializado en no dejar títere con cabeza y doy fe que está a punto de conseguirlo. Por lo que compruebo, ahora le ha dado a usted por meterse con la Iglesia, los curas, los obispos, Manuel Pizarro y Esperanza Aguirre. ¡Menuda tropa ha elegido!

Como buen socialista, le imagino poniendo el busto de cada uno de los citados en un tablón horizontal y lanzando bolas de goma maciza contra ellos. Algo así como si de una caseta de feria se tratara. ¿Cuándo duerme, don José? Si no está insultando a la vecina, está jaleando a Gaspar Llamazares, engañando a los alcaldes de su partido o metiéndose con don Mariano Rajoy. ¡Tié usté pa tos!, como le decían el otro día sus fieles de Andalucía. Bien es verdad que le falta mucho camino por recorrer para parecerse a don Alfonso Guerra. ¡Ese sí que tenía tablas y garra con los agradecidos del PER!

Hace algunos meses, cuando Rajoy se apuntaba a cualquier ‘bombardeo’, incluyendo las manifestaciones de la AVT, usted buscaba afanosamente con lupa, por si encontraba a algún carcamal que portaba en las manifestaciones alguno de los que usted llamaba ‘aguiluchos’. Pero, hombre de Dios, ¿cómo confunde un ‘aguilucho’ con el Águila de San Juan? Es lo que le faltaba a usted y a su partido: además de hacer el ridículo con frecuencia, lo demuestran andando y a diario.

Me gustaría saber de dónde ha sacado, ínclito ‘Pepiño’, que la Conferencia Episcopal es el “nuevo brazo armado del PP”. Parece que alguien le ha prestado la escopeta de decir tonterías y usted está agotando todos los perdigones. La Conferencia Episcopal hay que reconocer que se está pasando los pueblos de tres en tres. No deja descansar al socialismo de cheira y megáfono.

El señor Blanco, don José, alias ‘Pepiño’ culturado, se encuentra en su salsa. Ahora quiere saber qué piensa Mariano Rajoy sobre la idea de no votar a los partidos que negocien con los terroristas. He querido darle la explicación en su bitácora, pero siempre me rechaza; las opiniones las controla él o su becario y jamás entra un comentario contrario a su pensamiento. Así cualquiera, ‘Pepiño’, bien está que nos obligue a registrarnos, pero de ahí a controlarnos cada acceso… Ni las SS tenían tanto miedo a las opiniones contrarias. Su cobardía le traiciona y le delata, señor bachiller.

Don José Blanco suele ser escudo y escudero en los malos momentos. Es a la vez el termómetro del PSOE. Cuando ‘Pepiño’ sale mucho a escena es que hay miedo y muchas cosas que tapar. La escena montada con lo de los obispos es un mecanismo de compensación para que no se hable de la crisis que empieza a afectar a España.

Y no solo de esa crisis que tanto nos preocupa a todos, sino del rechazo de la política exterior socialista, del engaño de los 400 euros, del paro cabalgante, de las amistades con ETA, del retorcimiento fiscal que pretende el Gobierno, de la presentación de la banda en sociedad por parte del socialismo español, del problema que acecha a las pensiones por la mala gestión socialista, de la ley de dependencia, de las chapuceras infraestructuras que manipula ‘Maleni’ Álvarez, de los inventos hortera que capitaliza Chuchi Caldera y de la falsa igualdad que predican, por citar algunos temas peliagudos.

Sea sensato, don José. Déjese de insultar y de crispar el cotarro. El horno no está para bollos. Y en cualquier esquina venden ‘yoyas’. Algunas veces las recibe el menos pensado y otras llevan destinatario. ¿No cree que ya ha hecho suficiente ridículo a lo largo de la legislatura? Empezó con su desaparición ante el intenso fuego en Galicia y acabará… ¡sabe Dios cómo!

A saber dónde estará usted la tercera semana de febrero. Si sigue con sus estupideces, habrá llegado muy lejos. Estoy seguro que Claude Chabrol se inspiró en usted y en sus sandeces, cuando dijo que “la tontería es infinitamente más fascinante que la inteligencia. La inteligencia tiene sus límites, la tontería no”.

Jesús Salamanca Alonso

Numerosísimas y extrañas muertes en el Severo Ochoa

El secretario general del partido Socialista de Madrid, Rafael Simancas, habló en marzo de 2005 de “una supuesta práctica continua de eutanasia activa” en el hospital Severo Ochoa, tildó de “extraordinaria gravedad” los hechos y pidió que se aclararan “todas las circunstancias” que hacían que el centro tuviera “tasas de mortalidad en Urgencias que duplican” a las de otros hospitales “sin ninguna causa razonable”. Pero una vez enterado del who’s who, el posicionamiento inicial del entonces dirigente socialista cambió radicalmente y su partido, más socios diversos, convertirían en una pugna política un caso que debería haberse tratado únicamente desde el punto de vista profesional. …sigue en lugoliberal.es

 

Las tendencias totalitarias del nacionalismo vasco

El totalitarismo se caracteriza, entre otras particularidades, porque la onda de intervención oficial se extiende desmesuradamente, penetra y se amplifica de tal forma que llega a interferir en el campo de las libertades de la persona como tal. Estamos ante la planificación de los derechos colectivos, con merma clara de los derechos individuales. …sigue en lugoliberal.es

La Xunta multará a los comercios que no rotulen en gallego

La ley penalizará a los comercios que sólo utilicen el castellano, pero no a los que sólo usen el gallego. Las multas previstas en caso de incumplimiento de la imposición (a todas luces inconstitucional) se elevarían hasta los 3.000 euros …sigue en lugoliberal.es

 

Títere de ETA

Por Jesús Salamanca.

¡Menudo despendole tiene la siniestra abertzale a costa del ruin Gobierno de esta España de rebajas! En cuatro años el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha conseguido resucitar a la bestia, después de estar atenazada y casi desaparecida. Los violentos han vuelto a recobrar la esperanza. Una esperanza alimentada por un Gobierno enfermo de odio, violento con las víctimas y condescendiente con los verdugos. Nunca tan pocos habían hecho tanto daño a la democracia. Hasta los países de nuestro entorno se mofan de las absurdas medidas del Gobierno en temas como la economía, inmigración, medioambiente, justicia, terrorismo, educación, protección a la familia, relaciones internacionales… Si en la siniestra abertzale existe un evidente despendole, en el ámbito de la Europa occidental se tronchan de risa con las medidas que adoptan ‘Bambi’ Rodríguez y sus ‘mariachis’ del Ejecutivo

El esperpento del caso De Juana Chaos y la burla judicial con el caso Arnaldo Otegi fueron durante mucho tiempo la guinda del pastel envenenado que tuvo que comerse el Gobierno del enfermo Rodríguez. Enfermo de odio, mala fe y manipulación. Enfermo de injusticia y resentimiento. Enfermo de desesperanza y experto en división social y crispación. Más bajo no se puede caer. Y la prueba de tal ruindad es que cada vez son más los ciudadanos que maldicen la indigna situación a la que nos ha llevado este Gobierno fantasma, al que le abrieron camino de sangre y muerte para tocar poder.

La actitud despreciable de Rodríguez y su Gobierno ha metido al Estado de Derecho en un atolladero difícil de sortear. Hasta el Poder Judicial se encuentra en la mayor crisis de su Historia, con enfrentamientos, insultos y denuncias. Y muy crispados están, además, innumerables militantes socialistas que remedando a Ortega y Gasset no se cansan de advertir: “¡No es eso, no es eso!”; tal y como repitiera el maestro desilusionado con la Segunda República.

El Gobierno de Rodríguez agota su mandato lleno de angustia y desesperanza, ante el paso que decida dar ETA. Pero lo más despreciable es, como decía un buen amigo, socialista él, que el Gobierno ha sacado a relucir el fascismo que lleva dentro, “proclive al atropello y a la venganza, corto de razón y largo de torpeza”. En cierto modo me recuerda lo que decía Alejandro Dumas, respecto a los niños y a los adultos: “No llego a comprender por qué, siendo los niños tan inteligentes, algunos adultos son tan tontos. Debe ser fruto de la educación que han recibido”.

A estas alturas de la película, no hay duda de que el desorientado presidente Rodríguez está rodeado de temerarios fanáticos, lo que crea seria preocupación. Se suele decir que ningún otro ser humano es tan peligroso en política como el portavoz de ideas fijas; es decir, el fanático.

Jesús Salamanca Alonso

Desde mi trinchera liberal: Zapatero, la gran mentira

Publicado en Aragon Liberal.

Ya sabemos que Zapatero reserva el talante y guante blanco para radicales periféricos, dictadorzuelos de boina roja y terroristas reconvertidos en hombres de paz. Pero a la Iglesia Católica, mordaza y catacumba.

La Iglesia les molesta porque fomenta la libertad y defiende la inviolable dignidad de cada vida humana. De todas y de cada una. La Iglesia estorba porque no habla desde el cáculo electoral,el acomplejamiento o el rencor. Habla como un torrente, y denuncia esos inventos de educación programada que buscan conciencias uniformadas por el poder político. La Iglesia propone, mientras que algunos políticos buscan imponer borreguerías. Coaccionando si es preciso.

Acaba de decir la Conferencia Episcopal que no es moral que desde un gobierno se negocie con terroristas.Y el PSOE de nuestras entretetelas se ha dado por aludido. Por lo que se ve, la Iglesia ha puesto el dedo en la llaga y el punto en la i, y ha dejado en evidencia la estrategia del PSOE. ¿No decían que no habían negociado con terroristas? ¿Por qué entonces se dan por aludidos y reaccionan con esa ira? Habrá que deducir algo que muchos ya sospechábamos: que el PSOE se sentó a negociar con terroristas de ETA cuestiones de estado.

Es una falsedad decir que la Iglesia ha pedido el voto para tal o cual partido. Sería una injerencia inadmisible. Esa leyenda pertenece en exclusiva a desinformaciones interesadas de ciertos medios de comunicación, monaguillos mediáticos del gobierno socialista. Inventan pretextos para intentar acorralarnos. Clarito lo llevan.

Zapatero fue el único panoli que tras volarle media Barajas y sepultar a dos trabajadores, autorizó nuevos contactos con ETA para tomarles el pulso. Para ver cómo respiraban. Quizá pensaba encontrar, en vez de asesinos con capucha negra, una apacible comunidad de hombres con sombrero de paja que fuman en pipa y se dedican a la artesanía floral. Como dice Schopenhauer: "El que cree que en el mundo los diablos nunca andan sin cuernos y los locos sin cascabeles, serán siempre víctima o juguete de ellos". Por eso necesita Zapatero la cortina de humo de la Iglesia. Para escurrir el bulto de sus errores y disimular la terrible cicatriz que su irresponsable ingenuidad nos ha dejado.

Generación Z: la selección de los mejores profesionales

Carme Chacón comparecía ayer en un programa de TV-3 para demostrar que en cataluña no hay ningún tipo de discriminación por razón de origen o de ideología: los charnegos, aun los socialistas, pueden ser tan excluyentes como cualquier nacionalista catalán. …sigue en lugoliberal.es