jueves, agosto 30, 2007

Desde mi trinchera liberal: Subvencionar el bodrio


El Ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha solicitado una inyección de 85 millones de euros, a cargo del presupuesto, a fin de subvencionar a los trileros del celuloide español.



La industria cinematográfica española, no tiene otra forma de sobrevivir.Muchos de estos "cultos" subvencionados, son los mismos que aluden al cordón sanitario para aislar a los 10 millones de españoles que votamos al Partido Popular. Pero sí quieren que nuestro dinero traspase el cordón sanitario y se instale en sus bolsillos. A la hora de recibir cheques, no les importa la ideología del contribuyente. ¿Quieren cordón santario? Me parece muy bien. Pero infranqueable, y para todo. Es decir, que los subvencione su santo padre. Yo no quiero pagarles a escote la olla y su cine acomplejado.


El gobierno les subvenciona porque sirven a su ideología. Son acólitos de la misma secta. En contraste sangrante, a Iñaki Arteta, autor de varios cortometrajes sobre ETA, y nada partidario de blanquear a esta organización terrorista convertida por Zapatero en la blanca paloma de la paz, Cultura le acaba de denegar una subvención para rodar una película. Su cinta, titulada "El infierno Vasco" no está, probablemente, en sintonía con los nuevos tiempos de negociación suicida y tuteo al terrorista. Su destino es la axfisia económica y el ostracismo social. Y eso a pesar del curriculum brillante de Arteta. Su documental "trece entre mil", obtuvo varios premios internacionales. Zapatero no premia el virtuosismo profesional sino la servidumbre ideológica.


Hace escasos meses, la Federación de Cines de España, FECE, convocó a sus asociados a una huelga en protesta por la obligación de proyectar películas españolas, que fue seguida de forma masiva. El 93% de las salas cerraron en protesta, ya que, como ellos mismos dijeron: "la ley que tramita el Gobierno acabará con el cine en los cines".


Los datos ofrecidos por la FECE son demoledores: "las películas que se hacen en España interesan muy poco a la gente. La cuota de pantalla para el cine español en lo que va de año es del cinco por ciento, o sea, que de cada cien espectadores, sólo cinco ven cine español. "


Subvencionar a fondo perdido con el dinero de todos es la mejor manera de perpetuar la absoluta mediocridad del cine español. Necesita urgentemente, y por entero, un lifting. Y, como diría la extinta Carmen Calvo, perdón por el "anglicanismo"

Rosa Díez deja el PSOE

El ciudadano indefenso

Por Luis I. Gómez.

El vencedor siempre desarma al vencido. Ha de ser así, pues ha de evitarse la venganza del vencido y su sumisión sólo es posible si se le imposibilita un rearme.

Desde los tiempos antiguos se ha repetido este esquema; los griegos, los romanos lo practicaban de forma totalmente consecuente pues, de lo contrario, toda victoria hubiese sido en balde. Nada ha cambiado y las últimas guerras así nos lo muestran. En ocasiones funciona, en otras no. No olvido que en 1918 no funcionó. Recuerden.

El Señor tiene las armas, el vasallo no, no le está permitido. En una democracia las armas son los votos y no hay señores y vasallos pues todos tienen voz y voto. Democracia es el gobierno del pueblo: la ley, el derecho, la violencia para imponerlos emanan del pueblo. Día a día, mes a mes. Esa es la teoría.

La democracia es una forma incómoda de estado. Incómoda para los ciudadanos, obligados a informarse y participar activamente en la vida socio-política de su estado si quieren coparticipar de forma responsable en la toma de decisiones. Ello supone una gran inversión de tiempo y un profundo sentido de la responsabilidad. Más incómoda es para los gobernantes. El ciudadano vota a sus representantes, puede retirarles su confianza, incluso en algunos estados decide directamente sobre las leyes.

Qué molesto! Consultar al ciudadano entorpece frecuentemente la acción de los gobernantes y resta flexibilidad a la acción de gobierno. Es preferible gobernar súbditos sumisos y temerosos que ciudadanos conscientes de su responsabilidad. Por ello es necesario convertir al pueblo en una masa voluntariosa de siervos, con todos los derechos sobre el papel, pero incapaces de reclamarlos como suyos. Para ello se ha de desarmar al ciudadano. En sentido real y figurado. Sin armas y sin voz. Los hombres desarmados caen en la indefensión, son temerosos y acuden al Estado buscando la solución a sus miedos. Al mismo tiempo hay que mantener un cierto nivel de intensidad en la amenaza: los criminales son convertidos en pacientes, indultados, reinsertados, apenas encerrados. Hay que mantener un cierto nivel de incertidumbre: las leyes cambian con los ganadores en cada legislatura, los principios constitucionales se acotan con reglamentos liberticidas, la libertad para educar ciudadanos libres se limita con adoctrinamiento, se prolongan los períodos legislativos y no se pregunta nunca al ciudadano, cada vez más ocupado con sus miedos, más acostumbrado a elegir uns siglas que un quién, una idea fútil que un programa que jamás lee. Cada cuatro años.

Hemos llegado allí donde ellos querían tenernos: la dictadura. Temerosos, inseguros de nosotros mismos consentimos, incluso aplaudimos cualquier medida encaminada a la construcción de un "todo va bien" ficticio. Refugio de ciudadanos indefensos, cueva húmeda y lúgubre en la que apenas penetra la luz de la libertad. Videovigilancia en las calles, en los correos de internet, en las lineas de teléfono, adoctrinamiento ideológico en las escuelas, en los medios de comunicación. Y propaganda del miedo: terrorismo, cambio climático, balcanización de un país. Nos ponemos en manos del estado en la esperanza de ganar seguridad, inconscientes de que vendemos para ello nuestra libertad. Aceptamos vivir en nuestras "cárceles-cuevas" rodeados de cámaras, de verjas, de sistemas de alarma, encerrados en nuestro miedo mientras los criminales, los terroristas, los liberticidas nos acechan -libres- como lobos. Somos las ovejas en el redil. Hemos olvidado que somos nosotros quienes hemos de decidir quién nos representa, quién nos gobierna, cómo nos gobierna, para qué nos gobierna. Y no cada cuatro años, o cada ocho. Todos los días. Hemos olvidado que somos nosotros los responsables primeros de nuestra propiedad privada, de nuestras vidas, de las vidas de nuestros hijos, de nuestros vecinos. Hemos olvidado que la defensa de la vida de otro puede costar la nuestra.

No es necesario acabar con la democracia, no hace falta una nueva revolución. El pueblo soberano, con su miedo, se ha encargado de ello. Ha permitido que le desarmen, que le quiten la voz firmando una capitulación irreversible.

Desde el exilio.
Publicado por Lugo liberal.

miércoles, agosto 29, 2007

El comodín feminista


Por Antonio Jaumandreu

Como en el concurso televisvo, Rosa Regás se pide el comodín cuando no sabe qué decir. En su caso, el comodín feminista: "a un hombre no le habrían sometido a esta campaña de acoso y derribo".

Acabáramos... Ahora resulta que la incompetencia, el sectarismo, la mala educación, la justificación de la censura, el elogio de las dictaduras caribeñas y otras lindezas por el estilo son cosas que, una de dos: o teníamos que haberle perdonado por ser mujer (y en ese caso seríamos unos machistas recalcitrantes) o tenían que denunciarse (y en ese caso también somos machistas por hacerlo).

Qué patéticos resultan estos progres cuando ascienden a puestos de responsabilidad, y qué patéticos cuando caen de ellos. Al ascender se pone de manifiesto su absoluta incompetencia, y la alucinante ligereza con que se les había encumbrado hasta los altares de la intelectualidad por el mero hecho de su progresismo militante. Se demuestra ipso facto que detrás de las cuatro proclamas tópicas no hay absolutamente nada, y la pregunta más inmediata es saber por qué demonios se la designó. Y cuando caen, ah, cuando caen destilan nuevamente todos los tópicos más rancios del progresismo rampante. "¡Me critican por ser mujer!". Venga, hombre... Pero miren, al menos le voy a agradecer algo: que no haya recurrido al otro tópico, el de "me critican por ser catalana". Algo es algo.

Los árboles y el bosque

Molina fuerza la dimisión de Regás, la nueva pasionaria

"Calvo Sotelo pronunció también un discurso (...). Cuando vovió a sentarse, entre aclamaciones y protestas de unos y otros, Dolores Ibarruri, la Pasionaria, del partido comunista de las Cortes, le gritó: "Este es tu último discurso." Y así fue". Efectivamente, Calvo Sotelo fue asesinado el 13 de julio de 1936 por policías de la republica de un tiro en una furgoneta policial, asesinato que marcó el comienzo de la Guerra Civil española."

Por Lugo liberal ¿Por qué siempre ascienden los peores? Los más mediocres, sectarios y extremistas están en los puestos de arriba. Hay muchísimas personas cultas de izquierdas capaces de gestionar (que es lo que deben hacer) la Biblioteca Nacional. Sin embargo, Rosa Regás, sólo se dedicaba a salir en los medios de comunicación, y a malgastar más dinero de lo estimado para los años en que ejerció la presidencia. Por eso el nuevo Ministro de Cultura la ha obligado a dimitir. Según la propia Regás, César Antonio Molina le dijo que no había hecho “nada” en estos tres años de mandato, es decir, la cesa por perder el tiempo (diagnóstico piadoso, ya que por tal cosa habría que licenciar a más de la mitad de los administradores públicos). Pero en realidad, lo que argumentó Molina a Regàs es que no había hecho “nada más que crear problemas”. El viernes la Biblioteca Nacional se había negado a hacer pública la desaparición hasta que el propio ministro de Cultura tuvo que presionar sobre la difusión del robo. Cúal sería el concepto que tenía el ministro de ella cuando no la recibió por primera vez hasta el mismo viernes. Ya antes de hacer pública su dimisión, el desconcierto reinaba entre los trabajadores del centro. “Nos hemos enterado por la prensa del robo”, comentaban algunos de ellos para dejar patente la falta de comunicación oficial a los trabajadores. A diferencia de su antecesora en el Ministerio, Molina se mueve con buen sentido en un ambiente que conoce desde hace tiempo y ha aprovechado la primera oportunidad para desprenderse de una herencia desafortunada, a cuyo frente nunca debió ser situada por exigencias de la «cuota» catalana en los primeros tiempos de la legislatura.

Mala gestión
La mala gestión de Rosa Regás al frente de la Biblioteca Nacional podría explicar el colapso económico de la institución, aspecto que ha reconocido el mismo Ministerio de Cultura. La falta de respeto por los procedimientos de la Administración se evidencia con que cuando han faltado fondos, se ha cubierto el pago de estos gastos a través de la caja fija creada para cuestiones de urgencia. Además, la Biblioteca ya se vio obligada a solicitar en julio de 2006 la ampliación del crédito para poder cubrir las actividades culturales hasta fin de año. La falta de fondos ya se hizo notar durante la celebración de la Noche Blanca, cuando la Biblioteca Nacional fue la única institución que no ofreció a sus trabajadores el pago de 22 euros por trabajar toda la noche. Varios de sus miembros habían mostrado su preocupación por la obsesión de la directora Regás por exposiciones y actos relacionados con la República y la Guerra Civil, lo que supone que dinero que se debía emplear en digitalizar la Biblioteca, para ponerla a la altura de otros países, se gastaba en obsesiones personales. Se pagaban 1.000 euros por conferencia, sin tener muy en cuenta la calidad de los conferenciantes. Además, estas conferencias terminaban con cenas de amigos en el restaurante Nicolás, uno de los más prestigiosos de la capital.
Uno de los problemas que más preocupaban era el gasto derivado de la externalización de determinados servicios, como el servicio de prensa, apartando el que ya existía y otorgando estas funciones a Milagros Anaut, hermana de Alberto Anaut, editor de la revista Eñe, en cuyo consejo editorial se encuentra la propia Rosa Regás. Aun así, la mayor inversión real recayó en la adaptación de la web a las lenguas autonómicas y a los discapacitados, renovación que el Ministerio de Cultura entiende que no da un servicio útil a sus usuarios a través de la red y que además costó unos 72.000 euros en 2005, y según fuentes del Ministerio, más de 60.000 en 2006. Lo denunciable es que todo se ha hecho por adjudicación directa, sin el concurso público que toda inversión en una institución que va a pagar con dinero público debe presentar. Además, tuvo problemas con los expertos reprobaron en su día que diera permiso a una editorial amiga para fotografiar un códice extremadamente sensible, en contra del criterio de los especialistas, que entendían que peligraba su conservación.
Y es que Rosa Regás ha tenido cinco chóferes consecutivos, una secretaria personal externa, aparte de las dos secretarias que la institución le ha ofrecido y realiza múltiples viajes, algunos de ellos aprovechando para cumplir sus compromisos como escritora.

La nueva pasionaria
Comenzó sus apariciones mediáticas desde Buenos Aires acusando al Partido Popular de manipular el 11-M –por lo que agradecía a los artistas la presión ejercida en la calle-, y reconociendo que "la derrota del gobierno de Aznar, espectacular y milagrosa, fue la mayor alegría política" de su vida, "más grande incluso que la muerte de Francisco Franco y más que la subida al poder de Felipe González".
La Biblioteca Nacional
celebró unas jornadas de Puertas Abiertas que llenaron de ilusión a su directora. Tanto le gustó la iniciativa que propuso un brindis junto a los funcionarios de su institución –a los que más tarde llamaría delincuentes- por la salud de "la República". La polémica estaba servida y Regás un tanto nerviosa. Entre las declaraciones que hizo, pasó de echarle la culpa del brindis a uno de sus funcionarios, a defender su derecho a brindar por la República y verse obligada a matizar que se refería a la Segunda República, que la vio nacer. Una actitud que fue aplaudida por su valedora , Carmen Calvo.
Más tarde declaró en una entrevista publicada en el último número de Tribuna de la Administración Pública, que edita la Federación Sindical de Administración Pública de CCOO que: "los grandes logros sociales de este Gobierno se venden mal porque la prensa no es del Gobierno. Todos van a favor de la oposición. Afortunadamente, cada vez se venden menos periódicos". Sobre la situación política, la escritora aseguró: "hace dos meses que no leo la prensa, ni veo la tele, ni escucho la radio. Porque me inquieta tanto la crispación que no me deja trabajar. Sé a quien voto, ya sé los insultos y las mentiras por donde van, y no soy masoquista".
Las coces ideológicas, los revanchismos históricos y el lacayismo banderizo estaban de moda al comienzo de la legislatura, pero ahora lo que Zapatero está intentando es suavizar su mensaje y acercarse al "centro" de cara a la campaña eloctoral. Lo que pasa es que Regás, acaso por su costumbre de no leer periódicos, no se había enterado a tiempo del cambio de prioridades.
También declaró que ha pesado “la maledicencia de la prensa”: “Antes ya les ha pasado a muchas otras mujeres. No era agradable, pero he vivido con esto”.
Su última defensa de los dictadores ha sido el artículo de opinión “¿Por qué contra Chávez?” en el Periódico de Cataluña: "Pero también con el silencio se pueden transmitir al lector noticias escoradas hacia la defensa de la ideología de la agencia de noticias, el periódico, el periodista, o directamente, el poder. Las actuaciones de Chávez, el tan denostado presidente de Venezuela, llegan siempre cargadas de oprobio. Pero ¿cuándo se nos habla de los logros alcanzados por él en un país rico que encontró sumergido en la miseria y la corrupción?” Nadie habla de los aciertos de Chávez. Más bien nos dedicamos a ponerle de vuelta y media por presentar "una reforma constitucional por la que pueda ser elegido de forma indefinida". Aunque se olvida Regás de mencionar que Chávez había gastado tres millones de dólares en armas (a pesar de la pobreza que sufre su país) gracias a los ingresos del petróleo, el aumento del gasto público (Chávez pretende ahora acabar con la autonomía del Banco Central) o que su política con los medios críticos con su gestión. Y de eso saben mucho los directivos de Radio Caracas Televisión, la más vista en Venezuela a la que el Gobierno venezolano no renovó la licencia para continuar emitiendo en abierto.
Regàs ha sido una de tantas apuestas personales fallidas de Zapatero. En todo caso, esto es sólo el síntoma de una enfermedad de un sector de la izquierda: la concepción de que la cultura es patrimonio exclusivo de la izquierda en virtud de una supuesta "superioridad" moral e ideológica.

Coda: El 11 de julio Calvo Sotelo pronunció un discurso en el Parlamento hablando del caos ciudadano, tras lo que recibió la amenaza de muerte de la Pasionaria. El ministro republicano Salvador de Madariaga lo describe así: "Calvo Sotelo pronunció también un discurso (...). Cuando vovió a sentarse, entre aclamaciones y protestas de unos y otros, Dolores Ibarruri, la Pasionaria, del partido comunista de las Cortes, le gritó: "Este es tu último discurso." Y así fue". Efectivamente, como es bien sabido, Calvo Sotelo fue asesinado el 13 de julio de 1936 por policías de la republica de un tiro en una furgoneta policial, asesinato que marcó el comienzo de la Guerra Civil española.

martes, agosto 28, 2007

2014: el poder y la gloria

Por Antonio Jaumandreu

Por primera vez, un independentista catalán se ha atrevido a poner fecha a la secesión: 2014. Nada sorprendente, por otra parte: yo mismo, aunque esté mal la autocita, tengo escrito en varios sitios que deberíamos irnos preparando para ese 300 aniversario del famoso 11 de septiembre de 1714. No voy a perder el tiempo aquí discutiendo qué fue lo que Cataluña perdió en aquella ocasión. A los nacionalistas les interesa hacer pasar que se perdió la calidad de estado de Cataluña (falso), que fue una guerra contra España (falso) y que ahí se torció la historia (cierto para ellos, claro). Tanto da: es un hito temporal importante, que no van a dejar pasar.

Muchas risitas ha suscitado la declaración de Carod, pero yo no veo ni la gracia ni la posibilidad de que una sonrisa displicente baste para afrontar el reto. Quizá es hora de hacer balance de fuerzas, y asumir unos cuantos hechos. Primero, que la secesión de Cataluña no se decidirá aquí, sino que en última instancia su viabilidad dependerá de la firmeza que muestren el Estado y sus instituciones, y del marco legal al que puedan acudir para frenar la operación. Segundo, que la operación no viene sola: es evidente que los nacionalismos vasco y catalán actuarán en este asunto de forma concertada, quizá no pretendiendo coincidir en el tiempo con exactitud (más que nada porque el hecho vasco no quede eclipsado por la reivindicación catalana), pero sí tensando todas las cuerdas aprovechando el simbolismo de la fecha. Y no perdamos de vista a los alevines gallegos, aventajados alumnos en el delirio nacionalista. Tercero, que toda esta pandilla de visionarios (ya que así se les sigue queriendo ver desde las atalayas madrileñas) no son una partida de gamberros antisistema: de hecho, gobiernan en Cataluña, en el País Vasco, en Baleares, en Galicia, pueden gobernar mañana mismo si se lo proponen en Navarra, y en la práctica sostienen el gobierno de España. Así que poca broma, que los boletines oficiales y los presupuestos que manejan no son escasos. Un 30 % de la población de España y un 17 % de su territorio, incluidas las principales vías de comunicación con Europa. Cuarto, no nos quedemos con los estrambotes de Carod: agazapados detrás están los nacionalistas supuestamente moderados, que hoy por hoy huyen como de la peste del pronunciamiento de un referéndum, pero que en la tesitura de votar evidentemente no lo harán a favor de España. Simplemente, saben que hoy perderían, pero hasta 2014 falta tiempo.

Todo esto requiere, por descontado, una segunda legislatura de Zapatero. Y es por ello que puede darse por hecho que la tendrá. No le van a faltar apoyos al líder socialista, con tal de perpetuar su permanencia en el poder como dependiente de los nacionalistas. Es precisa esta segunda legislatura para acabar de cerrar de una forma u otra el tema del estatuto catalán, y para realizar las modificaciones legales imprescindibles para que todo esto “encaje”. Nos colocamos entonces en 2012. ¿Somos conscientes de lo que dan de sí unos presupuestos como los de esas comunidades, gestionados en su práctica totalidad con el único objetivo de “hacer país”?

Así que poca broma con 2014. El reto va muy en serio, y aquí hay que admitir que el que avisa no es traidor. Ellos tienen muy claro lo que quieren: el poder (que ya tienen) y la gloria de alumbrar el nacimiento de una nación. Y saben también cómo conseguirlo. ¿Podemos decir nosotros lo mismo?

Los árboles y el bosque

viernes, agosto 24, 2007

GALICIA EN EL QUIRÓFANO: UNA “MANIPULACIÓN DEMOCRÁTICA”

La sociedad gallega está siendo sometida a una importante operación de cirugía plástica encaminada a lograr una imagen diferente de la que tiene, aprovechando exclusivamente "lo que vale" de ella y eliminando lo que no conviene. Retoque aquí, retoque allá, conseguirán darle la imagen que "DEBE tener". Y las palabras del señor Quintana, recogidas ayer en este diario, nos lo confirman.

Las galescolas (que las pagamos todos, que son públicas) han dado la voz de alarma. Aprovechan la necesidad que tienen los padres de mandar a sus niños a la guardería, para empezar a moldear el "gallego 10". El "gallego 10" se siente hijo de la "Nazón de Breogán" y para ello canta su himno en la escuela, y seguirá cantándola -como buen hijo- cuando salga de ella. Esta es la operación aumento de pecho: se hincha e hincha de Galicia hasta que no quede sitio para respirar otros aires. Pero como puede que al niño le quede pulmón para sentirse además de hijo de Galicia, hijo de España (perdón por el taco), hay que seguir interviniendo hasta que este "apéndice" quede totalmente extirpado y no se le reconozca como propio. Por eso no se forjará su identidad, no se
recogerá su cultura, ni se hablará su idioma. El español queda erradicado de las galescolas, (como de todo papel de la Xunta, de las subvenciones al pequeño comercio, a las publicaciones, premios,
doctorados, vuelta ciclista, ...) allí no será lengua de comunicación, intentando que se convierta en un idioma tan extranjero como otros.

En esta gran operación hay cosas aprovechables (y todo lo aprovechable es ensalzado), como Pondal, Rosalía y Castelao. Eliminamos los españoles porque esos no coinciden con nuestra nueva figura, "distorsionan" nuestra identidad. Fuera con ellos. Fuera también con los gallegos
"malditos", los que escribían en español, o sea los que no se dejaron operar y fueron eliminados de la " Galiza 10": Valle-Inclán, Torrente Ballester, el nobel Camilo José Cela, Julio Camba, W. Fernández Flórez,

Emilia Pardo Bazán, y todos los que actualmente siguen sin apostar por una Galicia excluyente.

La extraña forma de este país permite que este intervencionismo ideológico en la escuela sea normal e institucional (pagado con el dinero de todos). Y su figura es además asimétrica, porque imagínense ustedes lo aberrante que nos parecerían unas hipotéticas "españescuelas", con sus himnos y sus fantoches a vitorear. Sólo el que no quiere ver, no ve la "manipulación democrática" que está padeciendo la sociedad en general y la escuela en particular.

Creo que la conclusión es obvia: la escuela debe mostrar la pluralidad y riqueza de nuestra cultura, sin himnos ni patriotismos de ningún signo.

Y ...¿la identidad? Puff..., cada uno que apande con la suya, ¡que ya es bastante tarea!

Teresa Vargas

Portavoz de Tangallegocomoelgallego

Desde mi trinchera liberal: El Anguitazo



No es que tenga yo una excesiva fe en la capacidad de raciocicinio de alguien que se declara comunista a estas alturas, que ya lo decía Kissinguer: "El Comunismo encuentra gran audiencia allí donde no gobierna".



Las últimas declaraciones de Julio Anguita sólo se pueden entender desde esa visceralidad anticatólica, ciega de prejuicio y de cómodo cacareo, que suele acompañar a la izquierda española. La cabra siempre tira al monte y la izquierda nacional a quemar iglesias, a controlar conciencias y a cercenar libertades. Y Anguita, para sorpresa de algunos, no podía ser la excepción. En el fondo es esclavo de su dogmatismo intelectual. El comunismo es la expresión de una moral de esclavos.



Decir que la Iglesia es un "parásito" es una distorsión de la realidad de alguien que antepone el engaño ideológico a la verdad de los hechos, y a la función social de la Iglesia. Es un fraude, imperdonable, en quien como Anguita quiere hacer de la política social su constante pedaleo. ¿Cuánto ahorra al Estado la cobertura social de la Iglesia, a cambio de nada? De las cifras de su infamia.



Hablando de parásitos, que nos den a los ciudadanos la posibilidad de financiar voluntariamente con una X en la declaración de la renta a los sindicatos y a determinados partidos políticos, como ocurre con la Iglesia Católica. A cuánto cuentista se le acabaría el chollo presupuestario. Más educación para la ciudadanía, por favor, que sólo así va a poder sacar pecho y pesebre la izquierda radical.

‘Pepiño’ al rescate de Maleni

Por Jesús Salamanca

Para echarse a reír y contagiar al vecindario. “Magdalena Álvarez es una buena ministra”, ha dicho el bachiller ‘Pepiño’ Blanco, don José.

A este deslucido gallego ‘se le ha ido la olla’ en la elaboración de los judiones de La Granja segoviana, y no precisamente la olla del guiso. El caso es llevar la contraria a la realidad diaria y al sentido común. Y, como no podía ser de otra forma, aprovechó para hablar de lo que desconoce, a recordar a Rajoy y a aludir a Gallardón.

El circo particular del bachiller ‘Pepiño’ ha iniciado su andadura y no cerrará hasta pasadas las elecciones generales. Su obsesión con la oposición le lleva a no guardar la escopeta de decir tonterías ni el tirachinas de insultar ni la honda de buscar “fachas” y “aguiluchos” por doquier ni el honcejo de castigar a disidentes socialistas. Eso si, que nadie le recuerde el caso Ibiza ni le mencione a Miguel Sebastián, porque le llama de todo menos por su nombre.

“Son desproporcionadas las críticas del PP” a Maleni, según el secretario de Organización socialista. Se supone que ha querido decir que se ha criticado poco a la señora ministra por su ineficacia y reiterada incompetencia, porque si su intención ha sido la contraria sería muy preocupante o habría querido decir que Cataluña se merece los apagones, el caos y los permanentes retrasos, así como el resto de comunidades autónomas el abandono y la dejadez que sufren. Tampoco queremos pensar que el bachiller ‘Pepiño’ esté de acuerdo con los insultos que Maleni repartió a la población gallega.

Mientras habla de oídas el bachiller ‘Pepiño’ Blanco, don José, Maleni ‘enseña las uñas’ y las acompaña con su media lengua, lo que hace que no se le entienda la mitad de lo que balbucea. Hay que reconocer que eso es también una suerte para el receptor. Utiliza un mecanismo de compensación para ocultar su reconocida y difundida ineficacia; de ahí que repita incesantemente que le alienta el hecho de que el Partido Popular reitere la petición de cese fulminante. Según la ministra Maleni, “su acertada gestión perjudica al PP”. Y lo ha dicho sin sonrojarse. ¡Qué nivel, Maribel!

La relación de Maleni Álvarez con las comunidades autónomas en estos tres últimos años es para echarse a temblar o para correrla a gorrazos. Y por si no era suficiente, dice que la tenacidad del todavía partido de Mariano Rajoy es debida a que ella está acertando en su gestión y eso no le conviene al PP. ¿Lo cree así la ministra Maleni? Pues que se lo pregunten al Gobierno portugués.

Hasta Portugal ha llegado su fama de chapucera, arisca y mentirosa de doña Maleni. Incluso el primero y tercero de los adjetivos se los aplican también los portugueses al Gobierno Rodríguez. No hay duda que el enlace por carretera entre Zamora y Braganza pone de manifiesto que la ministra Maleni y el Gobierno al que pertenece no han hecho correctamente lo acordado. ¡No han hecho los deberes! Portugal ha dado una lección de eficacia. Justo lo que necesita doña Maleni. Pero ¿a que no saben a quién ha echado la culpa?

El problema de fondo está en que el Gobierno Rodríguez ha vivido de las rentas durante estos años, empujado por un viento económico favorable y las arcas llenas que recibió. Pensaba que duraría eternamente. No obstante, como la ‘oveja negra’ de una familia, lo ha dilapidado todo; se ha granjeado mala fama en el exterior; ha trabajado para la inútil galería; ha conseguido rodearse de negativas influencias, como Evo, Fidel o Chavez; carece de valores sólidos y cuanto ha pretendido organizar lo ha convertido en un problema innecesario: negociaciones, acuerdos, pactos, compromisos,… Hoy es la ministra Maleni quien hace ondear la bandera de su ineficacia; pero la semana pasada fue Mercedes Gallizo; ayer fue Chelo Rumí; anteayer Chuchi Caldera; mañana… Pero siempre habrá un ‘Pepiño’ dispuesto a atar una soga al caldero que se hunde.


Jesús Salamanca Alonso

miércoles, agosto 22, 2007

Españoles, Franco ha vuelto: todos los niños cantarán el himno

Por Lugo liberal. Puesto que el BNG quiere que los niños gallegos aprendan de memoria y canten -supongo que al llegar a la galescola, mientras se iza la bandera con la estrellita roja del Kremlin- el himno cuya letra escribió el gran Pondal, es justo y necesario que se sepa toda la verdad sobre el bardo "celta" que los nacionalistas han querido convertir no ya en su icono, sino casi, casi, en fundador de la "nación galega", también llamada de Breogán. Eduardo Pondal hizo apología de la violación en un poema y además escribió otro poema de loa al general de las tropas españolas Valeriano Weyler que luchó contra los independentistas cubanos (el documento original aquí). Además la 3ª y 4ª estrofas de nuestro himno dicen: "Los buenos y generosos nuestra voz entienden" (los gallegos supuestamente de primera), y "pero sólo los ignorantes, fieros y duros, imbéciles y oscuros no nos entienden" (los gallegos que no comparten la mitología nacionalista).
Aquí se puede ver una espeluznante interpretación del himno (con el puño alzado y las banderas con la estrella comunista) el “Día de la Patria” con Anxo Quintana en el palco. Y éstas son algunas de las perlas que soltaba el Bismarck de Allariz a través de un comunicado de prensa, por lo que no puede aplicársele el atenuante de la improvisación: "El himno, su letra y su melodía, es (sic) el compás que oficializa los sentimientos de Galicia como país". La letra de Pondal expresa "la lucha de un pueblo en defensa de su lengua y de su identidad. Es un lenguaje que agita el despertar de Galicia como nación. Por eso, mientras haya himno, habrá país". Y ahora, los genes, o sea, la raza: Las manifestaciones de la música tradicional "son el material genético de un pueblo".
En fin, si en vez de Anxo Quintana dijera Francisco Franco y si en vez del himno de Galicia se tratara del Cara al Sol, a uno la noticia no le sorprendería... Más información en Radikales libres
P.D: No nos olvidemos del Decreto de [a]normalización lingüística que obliga a explicar:
- en gallego (aunque el profesor sea murciano): ciencias naturales, física, geología, biología, química, matemáticas, ciencias sociales, geografía e historia y educación para la ciudadanía.
- en castellano o gallego (a criterio del profesor): educación física, plástica, música, religión o su alternativa, la tecnología y la cultura clásica.
- obligatoriamente en castellano sólo la asignatura de lengua española (aunque en algunos centros se está impartiendo ya en gallego).

Otra visión

Por Antonio Jaumandreu

Hace unas semanas que reside en Barcelona uno de los subalternos de Dª Magdalena Alvarez, Ministra de Fomento. Este señor, que ostenta un cargo importante, ahora no sé si secretario de estado o director general o algo semejante, vino a instalarse aquí con la intención en principio loable de conocer de primera mano el caos, principalmente ferroviario, de la capital catalana, y por supuesto ponerle coto. Me pareció una buena idea, e incluso una brillante reacción del gobierno Zapatero. El problema surge cuando este caballero no hace otra cosa, desde que llegó, que repetir incansable el lema "el PP abandonó a Cataluña". Declaración tras declaración, rueda de prensa tras rueda de prensa, no se le ha escuchado otra afirmación ni explicación. Miento: a los cuatro días de estancia afirmó que durante los ocho años de PP todos los vagones nuevos de cercanías fueron a parar a Madrid.

Para empezar, creo que un alto funcionario técnico de la administración no está para eso, no está para ejercer como altavoz del disco rayado de la propaganda partidista, sino para analizar y dar soluciones. Ya está el partido para los mítines y las proclamas electoralistas, que a este señor le pagamos entre todos el sueldo. Pero es que además resulta que al parecer no está tan claro que lo que con tanta reiteración afirma sea cierto. Yo no quito ni pongo rey, porque no está al alcance de mis humildes capacidades saber quién dice la verdad. Pero a la cantinela del funcionario hay quien opone cifras y datos que indican cosas muy distintas. Como muestra, vean este botón en el muy apreciable blog "Lugo Liberal". A partir de ahí, que cada uno juzgue. Insisto en que me limito a ofrecer una versión diferente, sin apoyarla ni defenderla, y más que nada porque resulta difícil hallar en la prensa catalana algo que se salga del discurso oficial, que curiosamente coincide con el del alto funcionario.

Y por cierto, supongamos por un momento que fuese verdad que en los ocho años de PP la inversión en Cataluña fue inferior a la de otras partes de España. No parece estar claro, pero supongamos que sí. Hagamos cálculos: llevamos tres años de zapaterismo inmaculado, más ocho de aznarismo deleznable, lo cual nos sitúa a principios del 96. Cuatro años antes se habían celebrado en Barcelona los Juegos Olímpicos. ¿Cuál fue el esfuerzo inversor del Estado en aquella memorable Olimpíada, durante muchos años antes de tal fecha? ¿Puede explicar eso que después del evento los recursos se derivasen hacia otras zonas que en aquellos años hubiesen sido dejadas de lado ante la prioridad indiscutible de la cita olímpica? Estaría bien que si alguien tiene los datos los aporte. Es que estoy de vacaciones y me da pereza buscarlos...

Los árboles y el bosque


Barcelona Liberal

¡SEAMOS INMUNES ANTE LAS PUBLICACIONES ANTI-CRISTIANAS!

Por Ángel

image Me apoyo en un ‘breve’ de JOAN BASSEGODA NONELL Doctor arquitecto de Barcelona quién publica el 14 de agosto de 2007, su comentario sobre la noticia de La Vanguardia y el libro “La tumba de Jesús”
Bassegoda no lanza ningún mensaje salvo para iniciados;...

... yo lo hago por él; y…. aunque no tenga permiso de La Vanguardia ni de Bassegoda me permitiré reporoducir un par de citas que figuran en http://www.lavanguardia.es/premium/epaper/20070814/53382614669.html

Salvado el copy-rigth, diré que personalmente no entiendo pero no comprendo, la política de La Vanguardia con su contumacia amarillista contra lo católico o lo cristiano. ¿¡Todo vale?!.La de Bassegoda es digno de encomio; pone los puntos sobre las íes, pero… sólo para enterados; mientras La Vanguardia lo ha hecho sobre desislustrados,Bassegoda nos recuerda la “obra de un supuesto científico y un pintoresco documentalista que afirman haber localizado en Palestina una tumba con los restos de Jesucristo, de su madre María, de Magdalena, de Mateo, hermano de Jesús, y de un hijo de Jesús y de María Magdalen…”Lo que me gusta de Bassegoda es su párrafo final:“Para evitar una discusión innecesaria, vista la debilidad e inconsistencia de lo expuesto en el libro, es mejor tomarlo a chacota y añadir que el trabajo arqueológico resultó incompleto ya que, de haber buscado un poco más, seguramente habrían localizado también los restos del padre de Jesús, o sea al Padre Eterno, cuyo ADN sería interesante conocer y estudiar.” Este asunto MAYOR O MENOR me recuerda que hay algo FRANAMENTE inútil en la reacción corporativa del mundo cristiano. ¡¡¡Es Haced Publicidad A LOS QUE PRETENDEN TENERLA!!! No debemos caer en la provocación de quienes pretenden obtener ‘’tamaño’’ rédito. ¡No entremos en el juego!; suelen ser tan abstrusos en sus consideraciones que casi nadie les presta alguna consideración. ¡¡¡Sólo si logra cierta audiencia merece un contra-best-seller en contra del heteroxo, pero… ¡sólo cuando no redunda en éxito econ´mico, ¡¡¡QUE ES LA CLAVE DE TANTA DESVIRTUACIÓN HISTÓRICA!!! ¡¡¡No caigamos en la trampa de la Provocación!!! ¡¡¡Mientras me aceptéis como redactor no me cansaré de repetirlo!!!


Ángel

Aragón Liberal



lunes, agosto 20, 2007

El tiburón de Madrit

Por Antonio Jaumandreu.

Confirmado: los análisis realizados al escualo que durante los últimos días ha recorrido las playas próximas a Tarragona demuestran que se trata de un animal criado en cautividad en el zoológico de Madrit, y enviado con nocturnidad y alevosía por las administraciones autonómica y municipal madrileñas (que como todo el mundo sabe son del PP) a las costas catalanas con el objetivo de arruinar la temporada de baños estival. Se anuncia un pleno extraordinario del Parlament para pedir explicaciones al director del zoo madrileño, si bien se esperan pocos frutos si éste, en su comparecencia, repite el desafío intolerable del presidente de Endesa al negarse a hablar en catalán.

Esta nueva agresión centralista valientemente denunciada por los partidos catalanes viene a sumarse así a la campaña inagotable de ataques que el país vecino lanza incansable contra Catalunya. Apagones, inundaciones, pérdida de maletas, atascos circulatorios, retrasos ferroviarios, incluso un sospechosísimo incidente en el Funicular de Montjuïc, infraestructura catalana de primerísimo orden, están siendo investigados por los Mossos d’Esquadra que han detectado algunos vínculos entre todos estos incidentes. Los más atrevidos insinúan incluso que las sorprendentes lluvias que en pleno mes de agosto están descargando sobre Catalunya podrían tener su origen en un proyecto secreto que inició hace años (por supuesto bajo los gobiernos de Aznar) el Centro Superior de Investigaciones Científicas, y que pretendía conseguir la generación artificial de nubes y su desplazamiento controlado hacia aquellas comunidades autónomas hostiles al centralismo de Madrit.

Entre tanto, las autoridades han tomado las medidas de precaución más adecuadas a la situación de crisis que nos amenaza, y han colocado vigilancia armada en el cremallera de Montserrat, el Tramvía Blau y la fuente de Canaletas, objetivos que los servicios de información catalanes en la capital de España han señalado como posibles blancos de nuevas acciones tendentes a deteriorar el prestigio internacional de Catalunya y perpetuar así la opresión y la dependencia.

Los árboles y el bosque

Misantropía estival

Por Antonio Jaumandreu


Misántropo: persona que, por su humor tétrico, manifiesta aversión al trato humano. Tétrico: triste, demasiadamente serio, grave y melancólico.

No sé ustedes. Yo ya soy de natural misantrópico, o así lo dicen quienes me tratan y al propio tiempo conocen el significado del término, pero en período vacacional la dolencia, si así puede llamarse, alcanza su momento crítico. Cuando el imperio de la chancleta contraataca no hay donde refugiarse, salvo en uno mismo. Parece que la humanidad, usado sea el término en el peor de los sentidos, pierde con los primeros calores los últimos vestigios de dignidad y de respeto por el prójimo y por sí mismo que pudiesen quedarle, o simplemente se despoja de los ligeros velos que durante el resto del año cubren su vulgaridad, desparramando por doquier la zafiedad, el exceso y el adocenamiento. Los pies enrojecidos y descuidados aparecen por todas partes, el sonido descompasado del chancleteo te persigue a todas horas, los andares desgarbados y patosos que tal calzado impone acrecientan la imagen horrorosa de la mayoría de sus portadores. Estoy harto de cruzarme con turistas sudorosos que engullen jugosas frutas por la calle, para a continuación introducirse en el transporte público o en cualquier local y toquetear con sus manos pegajosas asientos y asideros. Detesto a los urbanitas que de pronto se sienten émulos de Lawrence de Arabia y concluyen que no podrán cruzar la ciudad sin acarrear una botella de litro y medio de agua a la que amorrarse en cada semáforo. ¿Acaso han desaparecido las fuentes o los bares, tan largas son las distancias a recorrer que no se puede sobrevivir a ellas sin el líquido elemento, tanta es la amenaza de deshidratación que nos acecha mientras recorremos el Paseo de Gracia?

Estoy aburrido de contemplar los más insólitos tatuajes en los más impensables recodos de la anatomía humana. Sí, lo sé: en invierno también están ahí, pero quedan más disimulados bajo la ropa. Odio a los viajeros que se suben al metro (sí, eso que dicen que transita bajo tierra), al autobús o incluso al taxi con el torso desnudo, obligando a que el siguiente ocupante de su asiento absorba los restos de su sudor. Aborrezco a quienes se sientan en la terraza de un bar y sienten la perentoria necesidad de liberarse por un instante de sus chancletas posando sus pies desnudos sobre la silla libre, que luego ocupará un incauto cualquiera. Condenaría al ostracismo, si supiesen lo que es, a quienes suben al autobús chupeteando un helado de cucurucho o un polo que les gotea antebrazo abajo. Acompañaría a un paseo hasta la roca Tarpeia a quienes nos obligan a contemplar ombligos imposibles, michelines insultantes, celulitis oceánicas o canillas ofensivas. Retiraría el carnet, pero el de identidad, a quienes se pasean semidesnudos en sus coches tuneados, con las ventanillas abiertas y el chumbachumba de sus radios a todo meter, como único medio de que alguien, aparte de su santa madre, se fije en ellos. Y omitiré por respeto al lector el apartado de la percepción olfativa.

Sí, lo sé: luego se cruza en nuestro camino, una sola vez en todo el verano, una diosa que exhibe un vientre plano y suavemente bronceado, que camina grácilmente y luce un cabello limpio y cuidado y parece flotar sobre unas piernas diseñadas por el mismísimo Fidias, y que calza sandalias (que no chanclas) y deja ver unos pies perfectos. Sí, es una reconciliación con el ser humano, pero fugaz, que a menudo no sirve más que para acentuar por comparación la vulgaridad que nos rodea.

P.S.: Aclararé, por si acaso, que uno no tiene un cuerpo armonioso, ni unas piernas bien torneadas, ni unos brazos musculosos, ni unos pies de concurso. Pero uno es consciente de ello y no se exhibe, coño….

Los árboles y el bosque

¿La Vuelta ciclista a España empieza en Galicia?



El cartel editado por la Xunta de Galicia y la entidad financiera Caixanova que supuestamente “anuncia” el comienzo de la Vuelta ciclista a España de este año en la ciudad de Vigo deja perplejo al observador y constituye todo un esperpento que muestra una vez más una realidad publicada diferente de la verdadera, y deformada por el sectarismo, y contra los derechos e intereses de la gente que paga tanto estropicio con sus impuestos.

El cartel de marras es una chapuza estética y constituye un ejemplo más del ninguneo de España. No vamos a decir que sigue la sutil paradoja unamuniana del que ”quien no confunde, se confunde” porque sería conceder a los perpetradores del engendro un nivel ético, estético y cultural del que seguramente carecen.

No ya por la paletería de utilizar solo la lengua local en un evento de alcance y difusión nacional e internacional, cosa que define la estrechez de miras de sus “ingeniosos” creadores. Es que, además, muestra la quiebra lógica y moral en la que nos encontramos.

El engendro más que un entinema resulta un anacoluto propio de sectarios ignorantes y chapuceros. El observador no sabe de qué va. Ve la silueta gallega balaceada con cuatro impactos como si hubiera sufrido un atentado, cosa que parece cierta, y le explican que Galicia es el “origen del mejor ciclismo” que, al parecer, termina en la villa blanca asturiana de Luarca.

La Xunta de Galicia patrocinadora del engendro glosado olvida nuevamente que es una institución española, que esa es su única razón de legitimidad política y que por tanto no puede abominar del empleo del nombre de España sin poner en cuestión su propia existencia.

La entidad financiera porque debería ser más respetuosa con sus clientes y evitar agotar su paciencia y buena voluntad en estos tiempos de globalización. Si esto sigue así, debería prever que se va a empezar a pasar factura de los menosprecios y los insultos.

Coruña Liberal leal a su compromiso con la Libertad y los legítimos intereses de Galicia y de los españoles residan donde residan, no quiere otorgar callando y lamenta otra ocasión perdida para promocionar el arte gráfico regional y estrechar la unión con el resto de España. Y protesta por esta nueva estupidez sectaria y ramplona que deja en mal lugar no solo a sus perpetradores sino también al pueblo gallego en su conjunto, que no se merece tanta canalla estulticia. O al menos eso creemos y por ello trabajamos.

Coruña Liberal

domingo, agosto 19, 2007

Desde mi trinchera liberal: La Bacteria enamorada.


Pregunta: ¿Sienten amor los animales? Respuesta: "Claro. Fue una bacteria la primera que hace tres mil millones de años, cuando se tuvo que subdividir, buscó a alguien que se ocupara de la energía; en defintiva, buscó pareja"



Si usted suelta semejante afirmación desayunando con sus amigos, es muy probable que le premien su pintoresca y extravagante ocurrencia invitándole al café. Sin embargo, la frase pertenece a Eduardo Punset, por lo que va a ser asumida como cientíticamente válida y comprobada por cierta parte de la seudocultura oficial. Vamos a asistir al cortejo de las bacterias y a los devaneos moleculares. Romeo y Julieta al microscopio.



El materialismo, reducido a su núcleo, es muy poco científico. Necesita una continua redecoración mediática. Es una cuestión de fe, pero de fe no transcendente. El evolucionismo, es un aspecto más de esta corriente de pensamiento. El evolucionismo tiene mucho más de filosofía materialista que de base científica. Pertenece, y es su apoyo real, aunque no declarado, más al ámbito de la creencia que de la demostración experimental.



Actualmente, el mundo científico se divide, resumidamente, en dos grandes corrientes: los llamados creacionistas, que van teniendo cada vez más fuerza y adhesiones, y los partidarios de la teoría de la evolución, en sintonía con el materialismo. En su cosmovisión, los evolucionistas creen que la vida en la Tierra evolucionó partiendo de la materia inanimada, por puro azar. La vida es, simplemente, un maravilloso accidente cósmico sin finalidad alguna.



Entonces, ¿Cómo hemos llegado aquí? los materialistas no tienen otra opción salvo aceptar que las moléculas se fueron transformando en seres complejos, extraodinarios y conscientes. Por puro azar evolutivo. A lo sumo, recurren al mecanismo de la selección natural, de adaptación, de supervivencia del más apto. Pero no son capaces de explicar científicamente en qué consiste eso, y la evolución se convierte en tautología. Las especies que no sobreviven es por su incapacidad de adaptación y las que sí lo hacen es por selección natural. Los evolucionistas ganan siempre. Pero, ¿cuál es su base cientíifica? Inexistente. Algunos científicos, como Richard Dawkins, creen que la evolución no es un tema a debatir. Es un hecho incuestionable, sin más. Es sólo una forma de evitar el debate. Mero pretexto.



Cuando Francis Crick, uno de los codescubridores del ADN humano, comprobó su complejidad infinita, se dio cuenta que la probabilidad o el azar no podían servir como explicación plausible para los sistemas bioquímicos que forman la vida. Simplemente, por probabilidades, la vida no tendría que existir. Crick, por no tener que aceptar a Dios, se decantó por la ciencia ficción. En 1990, Crick propuso que la tierra había sido sembrada por esporas "fabricadas" en un lejano planeta. Lo llamó panspermia dirigida. Es decir, que debemos la existencia a simpáticos marcianiatos verdes. Como dice un amigo mío, siempre pensé que el polvo interestelar se refería a otra cosa.

Desde mi trinchera liberal: La Señorita Andaluza


La extinta Carmen Calvo supuso en vida política una singular benefactora para el Partido Popular. Le llovían los votos cada vez que abría la boca. Magdalena Alvarez es otro filón de votos para el Partido Popular. Que lo explote.


Magdalena Alvarez, la ministra alicuota de fomento del Caos, llegó a ser ministra por una razón, un favor y un procedimiento o pretexto. La razón era que Chaves, que no la aguanta, la quería ver bien lejos de Andalucía y ocupada. El favor, el que le debía Zapatero a Chaves por su ayuda a alcanzar la secretaría del SOE, fatídico día. Y el pretexto, la infamia esa de las cuotas.

Desde su llegada a al ministerio, la ministra ha hecho del despróposito su modo de actuar. De la prepotencia, que ha llevado a muchos mandos a saltar del Ministerio, un fachada tras la que esconder sus propias flaquezas y errores. Ha tenido la misteriosa habilidad de aunar en su contra a ERC, IU, CIU, PNV y PP. En lo que a ella respecta, ha conseguido dinamitar el botijo de Tinell.

En su última comparecencia para explicar el caos que asola a Cataluña, Magdalena Alvarez cavó su propia tumba. Trasladó su dimisión a Zapatero, y ahora las apuestas son cuándo va a darle el finiquito. Zapatero, tan pargmático, tan calculador, y tan orgulloso, no va a permitir ´que los ciudadanos le perciban como el responsable último de que las cosas no funcionen en fomento. Y menos, estando en plena siembra electoral.

sábado, agosto 18, 2007

Desde mi trinchera liberal: Ineficacia


Uno de los mitos más explotados por el nacional-socialismo catalán es el victimismo. Siempre intentan ocultar bajo el barniz de una supuesta mano negra que carga contra Cataluña, su propia ineficacia. En su discurso, todos los males vienen de la periferia de Cataluña. Sobretodo, de Madrid.



Y mientras este artificio les funcione, los gobernantes catalanes seguirán parapetados en su habitual incompetencia, trasladando a otros su cuota de responsabilidad y ayudando a sembrar el caos con su ineficacia. Según datos de la patronal SEOPAN, el peso de la inversión inducida por la Administración catalana –el 3% de su PIB entre 2003 y 2006– es de los menores de España. Prefieren destinar fondos a la exaltación de un nacionalismo de leyenda y de ficción, que genera tensiones y confrontación cívica, antes que destinar dinero a infraestructuras necesarias que hagan más fácil la vida a los ciudadanos que gobiernan negligentemente. Simplemente, el ciudadano quiere no tener que superar la carrera de obstáculos que es hoy un día normal en Cataluña.



El discurso victimista y elusivo en cuanto a responsablidades, empieza a tener el crédito agotado. Hay un divorcio evidente entre la clase dirigente catalana y el ciudadano de a pie. Las altas tasas de abstención electoral es su síntoma más acusado. Por eso, se empeñan en alimentar un ficticio enfrentamiento entre Cataluña y el resto de España. Crispar los ánimos creen que les beneficia, y ahí van tejiendo la coartada de su propia ineptitud.

viernes, agosto 17, 2007

Desde mi trinchera liberal: El Ibex se desploma


El Ibex cayó ayer un 3,7%. Se trata de su mayor caída desde el 4,15% que bajó el lunes 15 de marzo de 2004, el día siguiente de la inesperada y accidental victoria electoral del entonces candidado del PSOE y actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.



La primera consecuencia del imprevisto triunfo de Zapatero fue el hundimiento de la bolsa española. Ver a Zapatero sonriente haciendo la señal de victoria suscitó un sentimiento de pánico tal entre los inversores que aún no ha hayado quien le supere.



La crísis actual que vive la bolsa no se resolverá hasta que no se depure a conciencia la implicación real del sistema financiero: a qué entidades afecta y cuál es su nivel de exposición. Es la única forma de que termine la crisis de liquidez interbancaria.



Inyectando dinero fresco en el mercado, el Banco Central Europea mitiga de momento la necesidad de liquidez de las entidades financieras. Ese es el lado positivo de la decisión. Pero, al tratarse de una actuación extraordinaria, de cura de urgencia, aplaca sólo de momento la hemorragia. Las autoridades monetarias no van a ser capaces de restablecer la circulación normal del sistema por ellas mismas.



Aún hay otra consecuencia que no debemos ignorar. Al tomar este tipo de decisiones, las autoridades monetarias están hipotecando futuras decisiones en el terreno de los tipos de interés, necesarias para garantizar el crecimiento económico y controlar la inflación. Es el momento de la ingeniería financiera.



El Ibex ha perdido la barrera psicológica de los 14.000 puntos, por lo que, técnicamente, está en caida libre. Con esta caída, la bolsa española dilapida las ganancias que llevaba acumuladas este año. Y, mientras tanto, Vegara y Solbes instalados en el "Aquí no pasa nada". Los socialistas y su permanente ficción de color rosa. Sálvese quien pueda.

jueves, agosto 16, 2007

El BNG quiere las denuncias policiales en gallego

Por Lugo liberal. Hace unos días, Francisco Rodríguez (portavoz del BNG en el Congreso de los diputados y secretario general de la Unión del Pueblo Gallego, que es el sector más extremista -y hoy en día mayoritario- dentro de ese batiburrillo que forma el Bloque Nacionalista Gallego) registró una iniciativa parlamentaria en la que insta al Ejecutivo central a que los impresos policiales se redacten en gallego y en todas las lenguas cooficiales del Estado.
L
a
Unión Federal de Guardias Civiles, UFGS, de Galicia rechaza que se les imponga redactar las denuncias en gallego y ha anunciado que en el caso de que la propuesta del diputado gallego llegue a materializarse en una ley, promoverán campañas de “desobediencia”. El argumento que esgrime en su defensa el colectivo es el siguiente: la Guardia Civil es un cuerpo de carácter estatal cuyos miembros tienen movilidad por todo el Estado. Teniendo en cuenta esto, ¿deben los agentes aprender todas las lenguas? La asociación argumenta, además, que en las comandancias gallegas no se impide a ningún ciudadano presentar una denuncia en lengua gallega. Otra cosa sería, como parece pretender el diputado nacionalista, que se obligara a los agentes a hablar y escribir en gallego, una lengua que, por otro lado, respetan. Vía El Confidencial digital

Coda: La Unión del Pueblo Gallego es un partido de ideología nacionalista gallega y comunista. Fue fundado en 1964 teniendo como aspiración la independencia de Galicia y su transformación en un Estado socialista (marxista-leninista). De sus relaciones con ETA y Batasuna teneis referencias en Wikipedia.
Por ejemplo: No marco das relacións que establece con outros partidos nacionalistas europeos firma en febreiro de 1974 coa Unión Democrática Bretoa e o Movemento Republicano Irlandés (do que formaban parte o IRA e o Sinn Fein) a Carta de Brest, no que se defendía o dereito á autodeterminación dos pobos europeos para formar unha futura Europa Socialista dos Pobos. Tamén desenvolve os contactos que viña mantendo despois de 25 de abril de 1974 con forzas da extrema esquerda portuguesa favorables á toma armada do poder como a LUAR, Partido Revolucionario do Proletariado ou o Movemento das Forzas Armadas. Co apoio de ETA (p-m) a UPG formou unha Fronte Armada (de non máis de 10 persoas) co que realizou algúns atracos, pero en agosto de 1975 a policía mata a Moncho Reboiras e detén 4 membros do grupo armado. A dirección do partido pasou provisoriamente a Portugal e aínda que se realizaron algúns actos conxuntos con ETA a UPG deixa de realizar accións armadas dando prioridade á acción política para o que apoia á AN-PG que se presenta publicamente en xaneiro de 1976 e que tiña obxectivo a formación dun goberno galego provisoiro tras conseguir o poder.

Maleni Álvarez


Por Jesús Salamanca

La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, “Maleni” para su entorno y jocosamente para un sector del mundo periodístico, se ha ganado a pulso el desprecio de los catalanes y las risotadas del resto de españoles. No se puede acudir a la casa del vecino a insultarle y a burlarse de él, además de mostrar una altanería y una chulería que esconden un complejo de inferioridad y un permanente mal humor. Dime de qué presumes y te diré de qué careces, reza un refrán muy español. Hasta ahora ha utilizado un mecanismo de compensación que le ha servido para ir tirando, hasta que hemos dado con las claves de la vulgaridad de la señora ministra de Fomento; aunque no solo no fomenta nada, sino que se limita a ‘chupar carrete’ de sus predecesores.

Cuando se ha visto entre la espada y la pared ha saltado cual topillo de plaga, pero no ha advertido que carece de habilidad para aventar culpabilidades y eximirse de las mismas. ¡Menudo carrete! Es frecuente comprobar cómo cubre la vergüenza de su gestión y la incompetencia de su Ministerio con el ataque mal organizado y peor dirigido. Viéndose ahogada en su mal humor y en su peor mala fe ha soltado un mamporro dialéctico a los catalanes. “Si fueran buenos catalanes, no se dedicarían a ser tan catastrofistas”, ha dicho. De lo que se deduce que el ciudadano no debe protestar por la mala gestión de ministras cuotas, como Maleni Álvarez, que redecoran la falsa igualdad de género. El buen catalán, según la chulesca ministra, es aquel que se conforma con el caos que sufre su comunidad autónoma, sin rechistar. Solo así dejan de ser catastrofistas para ser buenos catalanes y mejores ciudadanos.

No deja de ser curiosa la fama de macarra que se ha ganado esta ‘florera’, capaz de igualar a muchos políticos masculinos en incompetencia, dejadez, improperios, abandono de funciones y mentiras mal elaboradas. Claro que, en esto de las mentiras, ha tenido buenos maestros en el propio presidente Rodríguez y en el entorno del mismo. Alguien dijo una vez que la igualdad se alcanzaría cuando las mujeres que ocupan altos cargos demostraran que pueden ser tan incompetentes como los hombres. Pues, señoras y caballeros, no se aplace más el logro de la igualdad. Con Maleni Álvarez y Carmen Calvo hemos cumplido el ciclo con creces. Y punto. “No le admito ninguna discusión”, que es como ella trata a sus oponentes políticos.

Trabajar no trabajará, pero apego al cargo y al coche oficial tiene mucho y le sobra. También le encantan las inauguraciones, aunque no le correspondan como ministra. Y todo por salir en la foto del día siguiente. Si a ello añadimos la errónea reacción de acudir a chulear a los catalanes, en plan ‘señorita arreadora’, que nadie se sorprenda de que todos los partidos del arco parlamentario le hayan pedido que se largue, puesto que ya ha racaneado bastante en el Ministerio de Fomento, fomentando nada y resolviendo menos.

La actitud de Maleni y sus improperios hacen que el presidente Rodríguez pierda votos cada vez que esta señorita abre esa boquita áspera y viperina. Entre Maleni y el bachiller ‘Pepiño’ pueden acabar con Rodríguez en números rojos. “Destitúyala. Relévela. Dimítala. Déle el cese, el finiquito, lo que sea. Cuanto antes mejor. Para todos, y también para usted, de veras”, decía Ignacio Camacho en ABC, reclamando al presidente Rodríguez prontitud y eficacia para devolver a Maleni a su casa. Lo único que le salva a la ministra que nada fomenta — excepto el acaloramiento de la ciudadanía — es que, cuando se pone chula y nerviosa, habla a media lengua, se come palabras y olvida la entonación, con lo que no se le entiende la mitad de su retorcido discurso ‘aristotélico’. Hasta la concordancia le traiciona: “Si quisiera me voy, pero no les voy a dar el gusto”.

Ministra Maleni: Cuando reciba el cese del presidente Rodríguez, busque un hueco en su tiempo y relea a García Lorca. “Mira a la derecha y a la izquierda del tiempo – decía el poeta – y que tu corazón aprenda a estar tranquilo”. Una vez lograda esa tranquilidad aprenderá a valorar los sueños del futuro sobre la historia del pasado. Habrá iniciado, Maleni, un camino que se inicia en la reflexión y acaba en el sosiego. Salud, ministra.

Jesús Salamanca

Alarma social en Castilla y León


Por Jesús Salamanca

Hay comunidades autónomas donde los problemas se eternizan. Sobre todo si afectan a los ciudadanos, porque si tocan de lleno a los políticos se busca pronta solución; aunque sea debajo de las piedras. Un ejemplo claro lo tenemos en el nuevo edificio de las Cortes de Castilla y León. El castillo de Fuensaldaña se había quedado pequeño para albergar la sede de los padres de esta “patria chica” que es Castilla y León y no han parado hasta contar con un edificio amplio, suficiente y, sin lugar a dudas, necesario.

Esa misma preocupación y diligencia sería muy bien acogida a la hora de resolver los muchos problemas pendientes del Gobierno ‘de Feria’ de Juan Vicente Herrera. Nos referimos a las infraestructuras; a la localización de industrias; a la resolución del problema de la plaga de los topillos; la plaga de liebres que afecta a la DO Cigales; a la falta de política industrial seria; a la insuficiente política medioambiental; a la deficiente política agraria promovida por la Junta; a la política educativa que se sigue con la educación permanente y a la formación profesional, por citar algunos.

Ha tenido que dar la cara la plaga de topillos para que el Gobierno regional quedara en evidencia. Se ha demostrado que era nefasta la política agraria de la Junta de Castilla y León; aunque desde León se dice a voces que no es que fuera mala, sino que la Junta nunca ha tenido una política definida en cuanto a infraestructuras, ayudas, cultivos y perspectivas de futuro. Lo cierto es que la Consejería de Agricultura y Ganadería perderá mucho dinero de la UE, sobre todo si los informes que se solicitarán en las próximas semanas ponen de manifiesto que se ha despreciado el problema de la plaga; que se ha hecho caso omiso de las recomendaciones de hace diez meses y que se han ocultado datos e información de un grave problema que abarca las vertientes económica, social y sanitaria de una comunidad que ha dejado de ser prioritaria para la Unión Europea.

Independientemente de la gravedad del problema, la alarma social que ha generado y el descontrol de la plaga, hay seria preocupación en Castilla y León al constatar el tipo de políticos que nos representan. Desde el Gobierno de Herrera han demostrado incapacidad y falta de recursos para afrontar el problema con la seriedad que se les supone. Han llegado tarde y solo han reaccionado cuando la presión de los agricultores se ha hecho agobiante. Ni siquiera desde el Gobierno de Juan Vicente Herrera han sido capaces de plasmar un plan urgente, coordinado y global para afrontar la plaga en la comunidad.

Como era de esperar, al Gobierno autonómico le han bombardeado con críticas desde todos los ángulos. La oposición socialista también lo ha hecho; aunque, dicho sea de paso, ni siquiera ha sido capaz de incordiar con seriedad ni aportar soluciones; más bien se ha limitado a reunir a un grupo de alcaldes de municipios afectados para poner trabas y hacer una crítica absurda sin contenido. “Es el momento en el que el Ejecutivo autonómico debe cambiar las políticas agrarias”, han dicho desde la oposición. Ahora entenderá la población el apoltronamiento de los consejeros de Herrera. No hay oposición y, por tanto, no hay que molestarse en exceso para seguir disfrutando de secretario, despacho, Internet y coche oficial.

Tal vez tengamos los políticos que nos merecemos y haya que reivindicar en la calle otra realidad para reconvertir a corto plazo los votos en las urnas. Tan solo el Delegado de Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, se ha ofrecido en nombre del Gobierno central para lo que haga falta. Pero ni siquiera ese ofrecimiento ha alejado el miedo del cuerpo a las consejeras de Medio Ambiente y Agricultura y Ganadería, a quienes los propios populares están enseñando la puerta de salida, por temor a que haya que salir en gran grupo.

Los propios agricultores y sus representantes cuentan ya con que el problema no estará resuelto en el momento de la sementera, lo que supondrá un grave trastorno económico para los afectados y el afianzamiento de la pésima imagen del Gobierno Herrera. Los afectados comprueban que está fallando todo: las medidas adoptadas por el Gobierno regional son ridículas por no generalizarse; no existe un plan de choque contra la plaga; existe manifiesta descoordinación entre la Administración central, regional, provincial y local; las Diputaciones Provinciales no saben a qué atenerse, excepto la de León, presidida por la ínclita Isabel Carrasco; el calendario de medidas contra los roedores llega tarde, muy tarde; existe un claro descontrol del tema y la alarma social ha alcanzado límites preocupantes.

Tal vez lo más grave haya sido comprobar que la Junta de Castilla y León y el Parlamento Autonómico están dando la espalda a los Ayuntamientos y a los ciudadanos afectados. Se van de vacaciones. Tienen asegurados cuatro años de disfrute; pero en la Junta se han olvidado que el próximo año hay elecciones generales. Y se sabe quién ha hecho la ‘peineta’ a los agricultores de Castilla de León. Es cuestión de tiempo. Hasta Mariano Rajoy puede sufrir un puntapié en el trasero de Juan Vicente Herrera.

Solo pensar que los agricultores leoneses y castellanos han tenido que asesorarse fuera de Castilla y León, así como que el problema se mantiene latente desde hace once meses, además de no ser capaz el Gobierno Herrera de impedir que la plaga se extienda a las comunidades limítrofes, evidencia con qué bueyes estamos arando en el siglo XXI y qué ‘garrulos’ pasean el nombre de Castilla y León por el mundo. Trabajar con rigor es algo que el Gobierno Herrera no hace bien, ni en el tema que nos ocupa ni en muchos otros. Juan Vicente debería recomendar a sus consejeros que leyeran a Voltaire. Éste solía decir que el trabajo aleja de nosotros tres grandes males: el aburrimiento, el vicio y la necesidad.

Jesús Salamanca Alonso

miércoles, agosto 15, 2007

Desde mi trinchera liberal: EpC, el nuevo catecismo socialista


Conforme van publicando extractos en la prensa de los manuales seleccionados para impartir la nueva asignatura de formación del espíritu nacional, se hace más evidente la potencia de adoctrinamiento que pretende el gobierno de Zapatero.



No es de extrañar que la profundamente demócrata Rosa Regas se felicite en público de que en España se lean cada vez menos periódicos. En el ecosistema de las sectas la ignorancia es necesaria para ir creando el borregaje. Cuanto menos se lea, más fácil resulta el adoctrinamiento en vena. No tienen más que ver a Peces Barba o a la misma Regas para darse cuenta de a qué extremos de servilismo se puede llegar bajo la hipnosis socialista.O desde el interés sectario. Tan viejos y tan indecentes.



Los socialistas saben bien dónde apuntan. Los niños son vulnerables esponjas de gran absorción. Moldear sus mentes es una tarea relativamente sencilla. Zapatero ha marcado en el mapa perfectamente los objetivos más accesibles e indefensos. Y los más valiosos. Controlando a los niños hoy dispondrá de un ejército de sumisos mañana. Qué más podría querer este radical de izquierdas de boina roja maquillada.



Estas son algunas de las perlas sacadas de estos manuales-catecismos de Educación para la Ciudadanía.


"Tal como señaló hace ya mucho tiempo un filósofo marxista llamado Benjamín, lo que está fuera de control es , precisamente, el capitalismo, y el socialismo no es otra cosa que el freno de emergencia. Es la única esperanza que le queda a la humanidad para pararle los pies al capitalismo".


En este contexto filomarxista, no resulta sorprendente el panegírico que dedican a Hugo Chavez:



"Ante los ojos atónitos del planeta y la rabia sin límites de los dueños del mundo, en Venezuela se está emprendiendo una verdadera revolución. Básicamente, lo que se está haciendo es obligar a los poderosos a comportarse como meros ciudadanos, y se está sentando la posibilidad de que los desposeídos asuman todo el protagonismo que les otorga su ciudadanía".



Vamos a asistir a la canonización de Marx en las aulas españolas. Esta es la Educación para la Ciudadanía que está perpetrando Zapatero. Independientemente de sus legítimas ideologías, objeten. Haganlo por la libertad. Háganlo por la salud mental de sus hijos. O los oirán recitar el manifiesto comunista entre tambores y uniformes. A lo Chavez.

TVE insulta a los cristianos surcoreanos secuestrados

Michelle Malkin nos informa de que 16,000 misioneros surcoreanos arriesgan sus vidas en China, Corea del Norte, África y Oriente Medio. En Afganistán, Shim Sung-min y Bae Hyeong-gyu ya han sido asesinados en el nombre de Alá. Ellos sí que son practicantes de una verdadera religión de paz, no como sus islamitas asesinos tan aficionados a las bombas y a los AKs-47.
El papel de los medios ante esta crisis oscila entre la indiferencia y la culpabilización de las víctimas.Así calificó Rosa María Calaf, una corresponsal (muy "prestigiosa")de Televisión Española, a los cooperantes surcoreanos SECUESTRADOS en Afganistán por los TALIBANES. A los que están asesinando uno a uno para que se obedezcan sus exigencias. ¿Su culpa? Ser "ingenuos" e "inexpertos" al haber ido a esa zona, pero sobre todo, ser FUNDAMENTALISTAS RELIGIOSOS por haber ido a Afganistán como MISIONEROS.
Vía Eurabian, Contra yihad y Persio

martes, agosto 14, 2007

¡SEAMOS INMUNES ANTE LAS PUBLICACIONES ANTI-CRISTIANAS!

Me apoyo en un ‘breve’ de JOAN BASSEGODA NONELL Doctor arquitecto Barcelona quién publica hoy, 14 de AGOSTO DE 2007, su comentario sobre la noticia de La Vanguardia y el libro “La tumba de Jesús”
Bassegoda no lanza ningún mensaje salvo para iniciados; yo lo hago por él; y…. aunque no tenga permiso de La Vanguardia ni de Bassegoda me permitiré reporoducir un par de citas que figuran en “http://www.lavanguardia.es/premium/epaper/20070814/53382614669.html “.
Salvado el copy-rigth, diré que personalmente no entiendo pero no comprendo, la política de La Vanguardia con su contumacia amarillista contra lo católico o lo cristiano. ¿¡Todo vale?!.
La de Bassegoda es digno de encomio; pone los puntos sobre las íes, pero… sólo para enterados; mientras La Vanguardia lo ha hecho sobre desislustrados,
Bassegoda nos recuerda la “obra de un supuesto científico y un pintoresco documentalista que afirman haber localizado en Palestina una tumba con los restos de Jesucristo, de su madre María, de Magdalena, de Mateo, hermano de Jesús, y de un hijo de Jesús y de María Magdalen…”
Lo que me gusta de Bassegoda es su párrafo final:
“Para evitar una discusión innecesaria, vista la debilidad e inconsistencia de lo expuesto en el libro, es mejor tomarlo a chacota y añadir que el trabajo arqueológico resultó incompleto ya que, de haber buscado un poco más, seguramente habrían localizado también los restos del padre de Jesús, o sea al Padre Eterno, cuyo ADN sería interesante conocer y estudiar.”

Este asunto MAYOR O MENOR me recuerda que hay algo FRANAMENTE inútil en la reacción corporativa del mundo cristiano. ¡¡¡Es Haced Publicidad A LOS QUE PRETENDEN TENERLA!!!

No debemos caer en la provocación de quienes pretenden obtener ‘’tamaño’’ rédito.

¡No entremos en el juego!; suelen ser tan abstrusos en sus consideraciones que casi nadie les presta alguna consideración.

¡¡¡Sólo si logra cierta audiencia merece un contra-best-seller en contra del heteroxo, pero… ¡sólo cuando no redunda en éxito econ´mico, ¡¡¡QUE ES LA CLAVE DE TANTA DESVIRTUACIÓN HISTÓRICA!!!

¡¡¡No caigamos en la trampa de la Provocación!!!

¡¡¡Mientras me aceptéis como redactor no me cansaré de repetirlo!!!

Ridículo de Mercedes Gallizo

Por Jesús Salamanca

No hace mucho decía Joan Mesquida que no tenía constancia respecto a que ETA se hubiera rearmado durante la tregua-trampa, más conocida por algunos como “proceso de paz” o “proceso Zapatero”. La palabrería de Mesquida tiene ahora continuación en las afirmaciones de Mercedes Gallizo, calladita desde que De Juana Chaos desapareció de la escena política.


La directora general de Instituciones Penitenciarias piensa que ETA apenas tiene la misma capacidad operativa que el GRAPO. Lo ha soltado y se ha quedado tan ancha. En lo que sí ha acertado ha sido en que ETA pasa olímpicamente de sus presos y no cuenta con ellos para nada. Gallizo debería saber que a ETA no le interesa su propia gente cuando alcanza la categoría de “material quemado”. Y los presos etarras lo son. Están quemados y lo saben. Incluso a Etxerat (“¡A casa!”, en vasco) le importan poco, aunque algo más.

Los más interesados son los propios familiares que cobran ayudas, subvenciones y kilometraje; por eso les interesa que sigan en la cárcel: son un auténtico chollo, mientras no salgan del trullo. Incluso, me atrevería a decir que Mercedes Gallizo ha acertado en la consideración del pesimismo y de rechazo de más gente cada día, respecto a la actuación de la banda asesina. Privilegios que no tienen las víctimas ni sus familiares. Ahí están la Fundación Gregorio Ordóñez, Fundación Miguel Ángel Blanco y otras que pueden corroborarlo.

La directora general ha metido lechuga entre col y col. Si bien acierta en alguna de sus afirmaciones sobre los presos, se equivoca de extremo a extremo en lo que se refiere a la capacidad operativa de la banda asesina. Cada vez son más las pruebas al respecto y más las evidencias para que esta señora no se meta en ‘berenjenales’ de ese tipo.

Se acaba de descubrir un importante arsenal de ETA en un piso alquilado a miembros de la banda. A ello hay que añadir diversos robos de material para fabricar explosivos; robo de armamento en Francia y más de cuatro mil kilos de clorato sódico robado en el municipio de Saint Benoit, en una empresa que responde al nombre de Quadrímex. Dudo que sea para elaborar fuegos de artificio. Si a lo indicado se añade la gran cantidad de material explosivo casi caducado -- como se ha sabido recientemente – sumamente peligroso en caso de ser manipulado y abandonado en zonas de riesgo para la población, entonces si que las afirmaciones de la directora general de Instituciones Penitenciarias son totalmente gratuitas y extemporáneas.

Resulta difícil entender la postura de Mercedes Gallizo, sobre todo cuando rechaza el rearme de ETA durante la tregua-trampa. No sé si nos toma por tontos, como hizo en varias ocasiones Joan Mesquida, al afirmar que ETA no guardaba material explosivo en los zulos. Sea como fuere, es evidente que Gallizo ha dado una opinión -- respetable y respetada -- pero seguramente tan equivocada y desinformada como la propia directora general; lo que, dicho sea de paso, tampoco es relevante ni novedoso.

Prueba de esa desinformación y de la gratuidad de tal opinión es que no coincide con la opinión de expertos y analistas sobre terrorismo. Y mucho menos con los responsables de la lucha anti-terrorista de Interior. Es una prueba más de la descoordinación dentro del propio Ministerio que, a la vez, se extiende entre todos los demás que forman el Gobierno Rodríguez. Hay una evidencia y es que si Pérez Rubalcaba no tranquiliza a Gallizo, ésta puede acabar recogiendo sus palabras una a una y en silencio. Por el cargo que ocupa debería ser más prudente y menos ‘atropellacarros’. Riesgo existe y mucho. Claro que, el atrevimiento y la ignorancia son otra cosa y de ello hace gala la directora general.

Jesús Salamanca Alonso