22 años de aborto en España

Fundación Vida. Nota de prensa

Se cumplen 22 años de la despenalización del aborto en España. Al no nacido no se le reconoce el Derecho a la Vida, pero tiene derechos.

Al cumplirse mañana 22 años de la Ley Orgánica por la que se despenalizaba el aborto, el director de la Fundación Vida, Manuel Cruz, ha recordado cómo “el ordenamiento jurídico en España no le reconoce al no nacido el derecho humano a la vida, aunque sí lo tiene. En cambio se le reconocen derechos hereditarios, es sujeto pasivo de donaciones y puede ser parte en los procesos civiles. Esta es una de las graves contradicciones de nuestro ordenamiento jurídico. En buena medida eso se debe a que el concepto de persona física (art. 30 del Código Civil) es convencional, acientífico y necesario pues, aunque básicamente tiene efectos patrimoniales, se elaboró en el siglo de las codificaciones, cuando la Biología molecular y las Constituciones no eran textos directamente normativos”.

“Por todo ello no se le reconoce su dignidad al no nacido, lo cual es indignante”, añade el director de esta fundación que sí reconoce y defiende la existencia del derecho humano a la vida. Hay que recordar que la Sentencia del Tribunal Constitucional (STC) 53/1985 negó al no nacido el derecho a la vida, limitándose a constatar que la vida de los no nacidos es un bien jurídicamente protegido que puede colisionar con otros bienes o derechos de la madre, que en determinadas circunstancias deben prevalecer. “Sin embargo –añade Manuel Cruz–, también la madre debe ser querida y no hay que empujarle al síndrome post-aborto”.

Así, el artículo 15 de nuestra Constitución, que afirma: “Todos tienen derecho a la vida”, quedó reescrito con la STC 53/1985, por vía interpretativa y al menos temporalmente, como: “Toda persona tiene derecho a la vida. El no nacido no tiene derecho a la vida, aunque es un bien jurídicamente protejido”.

“¿Qué pensaremos en el año 2050 de la interpretación que hacemos ahora del derecho a la vida? Supongo que lo mismo que en 1950 respecto al tráfico esclavista de negros practicado durante el siglo XIX”, asegura Manuel Cruz.

Por otra parte, la Ley Orgánica despenalizadora del aborto señalaba textualmente que no sería punible “el aborto provocado por un médico, o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario”. “En la práctica, hoy se permiten un número incontable de abortos en España sin pasar por un centro sanitario, como ocurre con la Píldora del día Después (PDD) que, como es sabido, es abortiva. Por eso el número real de abortos procurados hoy en España es imposible de cuantificar”, concluye el director de la Fundación Vida.


Más información o para concertar entrevistas:
Manuel Pérez Cerrada
Director de Comunicación
comunicacion@fundacionvida.net
687 377 141
Fundación Vida
www.fundacionvida.net

Pekin 2008: Olimpiadas en la mayor cárcel del mundo para periodistas

Por Hemiplejía moral
Si a alguien le queda alguna duda, que pinche sobre la imagen.
vía Chinchetru

Estamos dispuestos a gobernar con UPN pero gobernaremos con Nafarroa Bai

Por Hemiplejía moral

En el Debate sobre el Estado de la Nación. Martes, 3 de julio: “(Zapatero) reiteró que el PSOE está dispuesto a dialogar con UPN para formar Gobierno en Navarra pero tras una «rectificación de fondo» de las «acusaciones graves» vertidas.” «Tendrán necesariamente que hacer una rectificación de fondo, porque la dignidad del PSN en la lucha contra el terrorismo, que nos ha costado mucho dolor, está por encima de sus intereses políticos y del poder en Navarra»

Sería muy difícil discutirle al presidente del Gobierno la dignidad de los socialistas navarros. La tienen en tan alta consideración que, siendo la tercera fuerza en número de votos, reclaman la Presidencia. Por 104 votos contra uno, al que se le va a caer el pelo, por indigno. Frente a la dignidad socialista, los intereses políticos y las apetencias de poder de la derecha, sólo porque les han votado más. La dignidad es la esencia de la democracia.

En el Debate sobre el Estado de la Nación. Miércoles, 4 de julio: El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, destacó hoy que Nafarroa Bai es una formación 'escrupulosamente democrática' sobre la que se han vertido insinuaciones inaceptables, y confió en que el PSN sabrá orientar las ganas de cambio de los ciudadanos navarros.

La historia se repite. Debate sobre el Estado de la Nación 2006. Día 31 de mayo: Zapatero: "primero la paz y luego la política". No obstante, añadió que "alcanzar el fin de la violencia" será una tarea que "lleve tiempo", pero que no impedirá "que el dialogo político comience".

¿Van comprendiendo la razón de su imbatibilidad?

Vía Santiago González

Los que os curan [los médicos] os asesinarán

Por Hemiplejía moral
"Quienes os curan, os matarán" le dijo un clérigo sospechoso de pertenecer a Al Qaeda al canónigo británico Andrew White mientras éste se encontraba en Jordania el pasado abril por un encuentro de jeques suníes reunidos para intentar promover la paz en Irak. El sacerdote White, que no puede difundir la identidad del clérigo suní porque así se lo pidieron explícitamente autoridades de Estados Unidos, Inglaterra e Irak, ha explicado que el hombre pronunció esas palabras durante una letanía cargada de frases hostiles contra Estados Unidos e Inglaterra. Los comentarios, ha dicho White, "han empezado a tener sentido en los últimos dos días". La trascendencia de las palabras del suní se empezó a atisbar cuando la policía empezó a arrestar sospechosos de haber participado en los ataques fallidos del Reino Unidos y descubrió que todos estaban relacionados con trabajos afines a la medicina. De los ochos detenidos, siete son doctores o estudiantes de medicina y el octavo es un técnico de laboratorio. Otros dos médicos han sido detenidos y están siendo interrogados. Uno de los sospechosos es un médico iraquí y otro es un neurocirujano jordán. Los milicianos, dijo el clérigo a White, no golpearán solo Irak, sino que están planeando atacar Gran Bretaña y Estados Unidos. "Pronunció frases tan terribles que me acuerdo de cada una de ellas", ha asegurado White, que describe el hombre como "de unos 40 años, vestido muy elegantemente y con pinta de académico".
Brown ordena revisar la contratación de médicos extranjeros
Alarma en el Reino Unido
Vía El País

Peter Pan y Wendy

Por Reme Falaguera

Algunos creerán que los calores me han trastornado pero, estos días , mientras nuestro presidente nos vendía en la tribuna del Congreso que “España va bien” , no dejaban de martillearme en la cabeza aquellas palabras de Peter Pan : "Wendy, ¿por qué tenemos que crecer?… Olvídalos a todos. Ven conmigo adonde no tendrás que pensar en las cosas de los adultos”.

No se si a ustedes les ocurre lo mismo que a mi, pero, desgraciadamente, la cifra de hombres y mujeres entraditos en años que, desgraciadamente nos sorprenden con comportamientos egocéntricos e infantiles, va en aumento. Es más, solo con un ligero vistazo a sus prioridades en la vida y la estrategia definida para lograr tener éxito en ellas, me llevan a predecir sus comportamientos.

En nuestra sociedad, como en el cuento de Peter Pan y su País de Nunca Jamás, hay “niños grandes” que se resisten a crecer y a adquirir las responsabilidades reales que conlleva la madurez. Como los niños del cuento se dejan llevar por la imaginación, la diversión y el “todo vale”, con tal de lograr que su satisfacción insatisfecha no les haga plantearse las consecuencias de sus actos. Incluso, los hay que buscan “siempre la culpabilidad de todo lo que sucede a su alrededor en los demás, sin que nunca se sienta realmente parte del problema, y ni siquiera de la solución”.

Según el psicólogo Dan Kiley, “pese a su sonrisa casi imperecedera y a tratarse de personas muy divertidas y con unas inmensas ganas de disfrutar de todo los aspectos de la vida, se esconde alguien tremendamente inseguro con un terrible miedo a la soledad. (…) las características de un "Peter-Pan" incluyen algunos rasgos de irresponsabilidad, rebeldía, cólera, narcisismo, dependencia, manipulación, y la creencia de que esta más allá de las leyes de la sociedad y las normas.”

Es más, la profesora del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada, Humbelina Robles, además de asegurarnos que cuando son evaluados por sus compañeros de trabajo, se muestran intolerantes ante cualquier critica, nos previene de que detrás de todo Peter Pan hay una Wendy: “Wendy es aquella mujer que se encuentra detrás de un Peter Pan. Para que exista un Peter Pan siempre tiene que haber alguien que asuma y se encargue de lo que este sujeto no hace… Wendy toma todas las decisiones y asume las responsabilidades de su pareja, justificando su informalidad ante los demás”.

Mucho me temo, que en el caso que nos ocupa, tendremos que coger el mundo real por los cuernos. No vaya a ser que acabemos abducidos como los niños perdidos, y permitamos a Peter Pan salir a través de la ventana, en busca del País de Nunca Jamás, para esconderse de sus compromisos.

Remedios Falaguera Silla

Mujeres del Siglo XXI

Debate21

Acebes: “Zapatero ha engañado tanto y durante tanto tiempo que sólo las actas pueden aportar certidumbre”

El secretario general del PP, Ángel Acebes, considera “que esta legislatura está agotada” tras la intervención del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Debate sobre el Estado de la Nación. “Ya no existe ningún proyecto político importante más allá del que no debería seguir avanzando como el de la Memoria Histórica, que ha servido para dividir a los españoles y enfrentar a los ciudadanos entre sí desde una altísima irresponsabilidad del presidente del Gobierno”, ha explicado Angel Acebes. “Lo que conviene es que se celebren elecciones cuanto antes”, ha añadido.

El Círculo a Primera Hora TELEMADRID (04.07.2007)

Las actas

Por Anghara

El PP ha presentado ayer una resolución en el Congreso en la que exige al Gobierno de Zetapé que entregue a sus Señorías, representantes de todos los españoles, las actas de sus reuniones con ETA. Actas de las cuales tienen copia el gobierno, ETA y, al menos, el Centro Henry Dunant.

Si el PSOE no tiene nada que ocultar y no ha negociado políticamente con ETA (territorialidad, autodeterminación, Navarra -en donde el PSOE ya ha votado con los concejales de ETA en el ayuntamiento de Pamplona; Comunidad Foral que va a ser entregado a los separatistas por el nacional-socialismo zapaterista, por mucho que los de ZP anden filtrando que ellos no quieren pactar con NaBai -dicen, como mala excusa que nadie se cree, que Rajoy se lo pone casi imposible, cuando es tan sencillo como que dejen pactar al partido más votado-...) no se entiende por qué no quiere ni oir hablar del asunto.

Bueno, ya saldrán publicadas. Al tiempo...

Actualización

Leo en Batiburrillo que ETA habría enviado tres cartas-bomba a tres empresarios y que una de ellas le habría estallado en las manos al hijo de uno de los "agraciados" con la misiva "de la paz". El chico habría perdido varios dedos de la mano. Y la prensa callada. No interesa.

Publicado en "Es la libertad de expresión, idiotas"

CONFIRMADO: Miterrand apoyó a los hutus en su exterminio de los tutsis en Ruanda

Por Hemiplejía moral

CONFIRMADO: Miterrand apoyó a los hutus en su exterminio de los tutsis en Ruanda, que acabó con 800.000 vidas en poco más de cuatro semanas a machetazos. Lo que era un secreto a voces ha quedado demostrado por unos documentos que se acaban de desclasificar. A ver si los medios de este país les dedican ni siquiera una décima parte de la atención que le han estado dedicando estos díás a los documentos desclasificados de las actividades de la CIA en los años 50 y 60, las llamadas "joyas de la familia". Vía Barcepundit

Coda: Interesantísima la película de Terry George sobre el genocidio tribal de Ruanda en la que se puede ver la corrupción de las autoridades internacionales o de los propios mandatarios ruandeses. Al igual que los países “civilizados” que aprovechan ese odio ancestral para dar salida a su industria armamentística –con una alusión explícita a Francia– y que abandonan el país cuando ya no les reporta beneficios, o que no es suficientemente importante como para defender allí los derechos humanos en referencia al patético papel de la ONU (Koffi Annan era entonces el responsable de la crisis). Lee aquí la crítica de la película por Julio Rodríguez Chico.

Salvar a la soldado Otaola

Por Germont

Regina Otaola ha tomado posesión de su cargo de alcaldesa de Lizarza, en un ambiente de amenazas, insultos, coacciones y violencia. La alcaldesa del Partido Popular entra por derecho propio y por la puerta grande en la nómina de héroes de nuestro tiempo. Ya han empezado los melifluos habituales a poner peros a su victoria, por cuanto los votos de los populares han sido minoritarios si los comparamos con los de quienes han votado a candidaturas anuladas por los tribunales. Ese cuestionamiento del valor moral de su triunfo tiene una doble consecuencia: deslegitimar la fuerza de la ley (“tanto da que los votos de los demás fuesen declarados ilegales: son mayoría y eso les legitima automáticamente”) y crear el caldo de cultivo que, en su caso, permita justificar un acto violento contra la alcaldesa electa.

Los gobiernos de Madrid y Vitoria tienen una enorme responsabilidad sobre sus espaldas: proteger contra viento y marea y garantizar más allá de todos los esfuerzos razonables la integridad física de la alcaldesa y sus concejales, y el libre ejercicio de su mandato. No me hago, sin embargo, muchas ilusiones. Es tarea nuestra, de todos los ciudadanos de bien y de los medios de comunicación mantener en todo momento el foco de atención en ese pequeño pueblo vasco. No podemos permitir que se apague la luz, porque en la oscuridad puede ocurrir lo peor. Regina Otaola, como el soldado Ryan rodeado de nazis, merece que se despliegue una operación en toda regla en su defensa, y para ello nada mejor que mantener la atención sobre ella. Es durísimo tener que escribirlo así, pero lo más probable es que en el momento en que desviemos la mirada la maten, sin más. Regina Otaola se ha convertido en un símbolo al que hemos de hacer llegar, por todas las vías posibles, el mensaje de que no está sola.

Hoy todos los españoles de bien somos Regina, y ella ha de saberlo. Por carta, por correo electrónico, o mejor aún, visitando su pueblo, hemos de hacer que se sienta arropada.

Los árboles y el bosque

Se permite pensar en español

Cristina Losada, Libertad Digital

En el Retablo de las Maravillas que colocó Zapatero en el debate sobre el estado de la Nación figuraba un programa intitulado "Pensar en español", que su Gobierno tiene intención de desarrollar no en el territorio nacional, sino en el espacio exterior. Esto es así, según lo dijo el presidente, pues su propósito es que el español sea "una de las lenguas en las que en todo el universo no sólo se hable, sino también se piense". El universo es enorme y queda mucho por hacer ahí, en especial porque no tenemos noticia de que fuera de este planeta, en el resto del cosmos, se hable y se piense. Claro que tampoco sabíamos con certeza que se podía hablar sin pensar hasta que se lo hemos escuchado a Zapatero. Mejor dicho, hasta que le hemos oído durante estos tres años largos. Tanto él como su equipo de gobierno han venido dando muestras de una inquietante descoordinación o discontinuidad entre lenguaje y pensamiento y, en rigor, deberían ser ellos los primeros a los que se aplique el tal programa.

Bien mirado, es natural que este Gobierno haya decidido promover el español en el extranjero como "lengua de pensamiento", toda vez que en España no hace falta. Ya hay ámbitos donde ésa es la única forma de existencia del idioma común, y de seguir las cosas su curso actual, acabará relegado a ese espacio privadísimo que es la mente de cada uno en buena parte del territorio. Ahora mismo, hay lugares y ocasiones en que no está permitido hablar ni escribir en español, y ello aunque el sujeto piense en ese idioma. Estas restricciones que pesan sobre la expresión en español y que convertirán al idioma oficial en idioma exclusivamente de pensamiento –y gracias– , afectan cada vez a un mayor número de personas. Pues mientras Zapatero difunde el español por el mundo adelante y próximamente por el universo entero, resulta que en España se reduce y se veta el uso del idioma que el presidente llamó "nuestro principal activo cultural". Y ese maltrato del gran activo de España en la propia España cuenta siempre con la entusiasta colaboración de su partido socialista.

Hay comunidades autónomas donde el español se imparte en la enseñanza como una lengua extranjera y menor, y centros donde se impide a los alumnos que lo hablen durante el recreo. En Galicia acaba de aprobarse un decreto que relegará el español a asignaturas como Educación Física y Música. Y todo el que desea aprender, hablar o escribir en español es denostado y atacado con los peores epítetos; también, cuando no primordialmente, por los dirigentes socialistas. El PSOE de Zapatero se ha entregado sin rebozo al nacionalismo y, como él, a la persecución del español, que es la expresión de un odio a un "otro" imaginario, de una xenofobia que discrimina en función de la lengua y en la que late la pulsión de la tribu enfrentada a la sociedad abierta. El idioma común que tanto elogiaba Rodríguez en su discurso es cada día menos común en España. Y no por un azar, sino por una voluntad. De poder, ante todo.

El presidente dice que quiere llevar el español al exterior, pero de garantizar el derecho a conocerlo y a usarlo en España, ni palabra ni pensamiento. Y aún habrá que celebrar que aunque se prohíba hablarlo, se permita pensar en español siempre que se haga con discreción y cuidado.

El magistrado Alfonso Guevara dice que la "verdad jurídica" del 11-M no tiene por qué coincidir con "la verdad"

Por Lugo liberal
Alfonso Guevara, uno de los tres magistrados que componen el tribunal del 11-M, ha señalado que el momento más duro que ha vivido en la vista oral ha sido "el día de las víctimas, porque algunas venían preparadas para hacer un discurso político que estaba fuera de todo lugar. Son de esas cosas que te entran por un oído y te salen por otro”. "Daba vergüenza ajena oir a víctimas pedir la condena de Aznar". En una entrevista concedida a La Razón, Guevara ha aclarado que la sentencia será abierta y que sólo se establecerá la "verdad jurídica, que no tiene por qué coincidir con la verdad". También ha defendido el papel de la Prensa. Alfonso Guevara: "Lees los periódicos, pero por mera información y curiosidad. Pero eso no tiene ninguna trascendencia para la sentencia. Incluso a veces ayudan si se te ha escapado algún detalle, porque te refresca la memoria. Es un resumen de lo que ha pasado"
Sigue leyendo en Libertad digital

La "verdad jurídica" de Guevara
Bermejo amenaza con "reflexionar" sobre cómo "controlar" a la Prensa

Rajoy a Zapatero: “Termina su tiempo y lo ha desperdiciado”

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, advirtió ayer a Zapatero que “termina su tiempo y lo ha desperdiciado”. “Si comparamos sus resultados con los de los presidentes que le han precedido, el balance es tan pobre, que casi da vergüenza criticarlo. Su gobierno representa un paréntesis, una triste pausa en la evolución de la España democrática”, aseguró. En el Debate sobre el Estado de la Nación, Rajoy aseguró que Zapatero no ha acertado en nada de lo importante y ha logrado que en su gestión sobresalga lo negativo.

Congreso de los Diputados: Debate sobre el Estado de la Nación
Discurso íntegro Mariano Rajoy

El PP pone en evidencia los logros económicos de los que alardea Zapatero

La política económica ha sido uno de los puntos fundamentales del discurso de Zapatero en el debate sobre el Estado de la Nación y no ha dudado en alardear de cifras. No obstante, el Partido Popular no comparte el optimismo del presidente y rebate los principales datos que Zapatero ha vendido como logros en esta materia.

Leer más en Libertad Digital

Extracto del discurso del Presidente Zapatero

A partir de ahí, Señorías, la responsabilidad de cuanto se ha hecho ha sido mía y la he ejercido con firmeza y convicción. He valorado en cada momento las circunstancias existentes, los riesgos y las oportunidades, y, mientras ha habido una sola oportunidad de salvar vidas y cambiar el rumbo de nuestra historia, he intentado aprovecharla.
En todo este período han estado plenamente en funcionamiento los ejes fundamentales de la lucha antiterrorista: eficacia policial, funcionamiento de la Justicia, política penitenciaria, cooperación internacional y el respeto y reconocimiento a las víctimas. Los definimos hace muchos años y conservan todo su valor y su eficacia.
Tanto ahora como antes estuvo claro el objetivo: el fin de la violencia; tanto ahora como antes fue explícita nuestra posición: ningún precio político a cambio de ese final; tanto ahora como antes se expresaron nítidamente las reglas: respeto a la ley y a la voluntad democrática de los ciudadanos dentro de la Constitución.
Señor Presidente, Señorías,
Nos corresponde abordar ahora el presente y el futuro ante la amenaza de ETA, de los medios con que una sociedad democrática como la nuestra cuenta para combatir el terrorismo. ETA ha hecho imposible un final dialogado de la violencia. No hay vía alguna para el diálogo, no hay margen alguno para intentarlo. Por ello, pueden estar seguras Sus Señorías de que la respuesta a esta amenaza será, en nombre de todos los españoles, implacable por mi parte.
Siga leyendo en Libertad digital

Rajoy a Zapatero: "Para avalar su palabra tendría que mostrar las actas de las reuniones con ETA"

Rajoy no volvió a caer en el error del año pasado de fiarse de la lealtad del presidente del Gobierno y no mencionar a ETA. Habló del "apaño" de Zapatero con los terroristas y de la ausencia de explicaciones. Pero le advirtió: "He ofrecido apoyo, no impunidad y mucho menos complicidad" para las "mentiras" del presidente, al que pidió las actas de las reuniones con ETA para "avalar su palabra". Resumió "el estado de la política del Gobierno" en "una sola palabra: lamentable".

Leer más en Libertad Digital

Leer discurso completo de Mariano Rajoy

Lizartza: Toma de posesión de la nueva alcaldesa del PP

Regina Otaola (PP) toma posesión de su cargo de alcaldesa en Lizartza (Guipúzcoa). Así es el día a día de un no nacionalista en el País Vasco.



Video vía criterio

Que no te moleste nunca ser "culta"

Por Reme Falaguera

Acabo de recibir este mail. No se si la historia que cuenta es cierta pero, como dicen en mi pueblo, tiene mucha miga.

Especialmente ahora que el verano se acerca y, como es habitual, viene acompañado de un bombardeo de productos adelgazantes “milagrosos, rápidos y efectivos” dirigidos, especialmente, para nosotras, con un único objetivo: despertar de forma atractiva y sofisticada unos modelos, deseos y formas de vida que nos estimulen al consumo.

De modo que, la mujer se convierte en el centro de todas las miradas - tanto para la industria de productos de belleza, como para las agencias publicitarias- y se deja llevar , en ocasiones dejándose la vida en ello, por el prototipo de belleza que la sociedad nos obliga a seguir: Joven, guapa y delgada.

Hace unos días se vió por las calles de Sao Paulo un afiche de "Runner" una de las cadenas de gimnasios más renombradas del Brasil, con la foto de una chica escultural y la siguiente frase: "¿Este verano qué quieres ser: sirena o ballena?"

Dicen que una joven mujer, pero muy madura, de Sao Paulo (cuyas características físicas nunca trascendieron) le envió este mail a la empresa "Runner" respondiéndoles a su frase publicitaria:

Las ballenas están siempre rodeadas de amigos. Tienen una vida sexual activa, se embarazan y tienen ballenitas de lo más tiernas." Las ballenas amamantan. Son amigas de los delfines y se lo pasan comiendo camarones....

También se la pasan jugando en el agua y nadando por ahí, surcando los mares, conociendo lugares maravillosos, como los hielos de la Antártica y los arrecifes de coral de la Polinesia. Las ballenas cantan muy bien y hasta tienen CD's grabados. Las ballenas son enormes y casi no tienen predadores naturales. Las ballenas tienen una vida bien resuelta, son lindas y amadas por todos.....

Las sirenas no existen. Si existieran, vivirían en permanente crisis existencial: "¿Soy un pez o soy un ser humano?".

No tienen hijos pues matan a los hombres que se encantan con su belleza. (Y yo agregaría que no tienen por dónde hacer el amor. ¡Por Dios!).

Son bonitas sí, pero tristes y siempre solitarias. (¿Quién quiere acercarse a una mujer que huele a pescado frito y que no tiene hoyito como salvavidas?).

"Runner" querida, prefiero ser ballena....."

P.D.: En estos tiempos de mujeres anoréxicas y bulímicas, en que la prensa, las revistas, el cine y la tele nos meten a la fuerza en la Cabeza que sólo las flacas son bellas, este mensaje trae nuevas esperanzas a las ballenitas > y, ¿por qué no?, a las sirenitas que no descansan un segundo pensando en su apariencia exterior.

Yo prefiero disfrutar un helado junto a la sonrisa cómplice de mis hijos, una copa de vino con un hombre que me haga vibrar y una pasta exquisita con amigos que me quieren por lo que soy, no por cómo luzco.
A medida que envejecemos, ganamos peso. Esto ocurre porque acumulamos mucha información en nuestra cabeza. Mi cabeza, por no soportar tanta información, comenzó a llenar el resto del cuerpo.
Ahora entiendo que no soy gorda, "¡soy culta!" Así que por favor....QUE NO TE MOLESTE NUNCA SER "CULTA".

Reme Falaguera

Debate21

Converse all stars

Arístegui condena el atentado mortal contra turistas españoles en Yemen y pide como respuesta una "alianza con los países que sufren el terrorismo isl

El portavoz del Partido Popular en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, reclamó hoy al Gobierno de España una "alianza con todos los países que sufren la amenaza del terrorismo islamista" y que sirva de respuesta al "cobarde y brutal atentado" de Yemen, en el que han muerto seis turistas españoles.

De Arístegui aseguró que los recientes ataques en Yemen y Líbano contra españoles ponen de manifiesto que "las estrategias políticas equivocadas seguidas estos años por el Gobierno de Zaparero no son el camino". A su juicio, la Alianza de Civilizaciones propuesta por el presidente español "debe ser con todos los países que tienen como elemento común la amenaza del terrorismo islamista", ya que el acercamiento hacia determinados países musulmanes "no inmuniza a España".

De Arístegui advirtió de que "el yihadismo internacional está obsesionado con España por lo que tiene de gloria pasada" para quienes tratan de recomponer el imperio islámico que entre los siglos VIII y XV tuvo controlada la mayor parte de la Península. Tras expresar su "más rotunda e inequívoca condena" por el atentado que ha costado la vida a seis ciudadanos españoles, el portavoz popular resaltó que "el terrorismo no conoce límites y está empeñado en asustar al mundo entero" con acciones como ésta de Yemen o la fracasada la semana pasada en Londres.

Finalmente, De Arístegui adujo que los "únicos responsables" del atentado de Yemen son los terroristas y subrayó que "no es el Islam el que ha golpeado en Yemen sino que son los islamistas radicales". "Que no lo confunda nadie porque esa sería la principal victoria que podrían obtener, generar odio y rechazo hacia lo musulmán", sentenció.

I Jornadas Liberales Galaicas en La Coruña (14 y 15 de Julio)

Las ponencias previstas son las siguientes:
- Libertad lingüística en Galicia: nuevas perspectivas ante el Decreto de erradicación progresiva del español como lengua vehicular en la enseñanza en Galicia , por José Antonio Amado, licenciado en derecho.
- El cheque escolar, por Luis Balcarce, periodista y fundador de Poder Limitado.
- La situacion actual en el Sahara, por Carlos Ruiz Miguel, catedratico de D.Politico de la USC y asesor del gobierno saharaui.
- La reforma del sistema electoral, por Manuel Rodriguez, Ldo en CC.Politicas.
Interesados escribid a lugoliberal@gmail.com

 

En la inauguración del campus FAES, Aznar denuncia a los que "presumen de paz mientras entregan a plazos la libertad"

El ex presidente del Gobierno José María Aznar advirtió este lunes del "increíble daño adicional" que causa a la "libertad" de todos los ciudadanos "la ocultación, la mentira y el doble lenguaje de quienes no son capaces de plantar cara al terrorismo con la determinación de derrotarlo".

Leer intervención íntegra de Aznar en la inauguración del curso de verano de FAES.

Escribir en un blog "SGAE= ladrones" te puede costar un disgusto

Y es que la SGAE, esa institución tan valorada, respetada y querida por todos los españoles, europeos y ciudadanos y ciudadanas del mundo mundial, ha presentado una querella contra Julio Alonso, autor del blog merodeando.com.
Que nadie piense que con este tipo de actuaciones la SGAE, institución benéfica y altruista como todos sabemos y aquí vamos a repetir todas las semanas, pretende amedrentar a los bloggers o tapar la boca a nadie. No. Lo que está en cuestión es el honor de Teddy Bautista, Ramoncín y unos cuantos más de esos señores que venden más o menos diez millones de discos al año. Y ellos honor a carretillas llenas.
Aquí os dejo un vídeo del programa "CQC" de Telecinco donde dan un poco de caña a la SGAE y su dichoso canon...

Enlaces relacionados
Enrique Dans

vía Anghara

Los doce puntos del "manifiesto de las clases medias"

Enrique de Diego: "El manifiesto de las clases medias", Rambla, 2007.
Un "manifiesto" es, según el DRAE, un "escrito en que se hace pública declaración de doctrinas o propósitos de interés general". Pues bien, este pequeño libro, de tapas negras, constituye un manifiesto en el que se expone una "doctrina" y se establece un "propósito". La doctrina que se expone es la liberal, la de quienes defendemos un modelo de convivencia basado en la libertad, con la menor intromisión posible en ella del Estado. Este orden social espontáneo, que resulta de las interacciones libres, basadas en el trabajo y el comercio como motores del deseo de prosperidad para cada ser humano y los suyos, configura un grupo social al que Enrique de Diego (EdD) denomina "clases medias": "Las clases medias se componen de gentes cuya opción de vida no es servirse de los demás, sino servir a los demás; no vivir a costa de los otros, sino de su propio trabajo.” Esta actividad libre desarrollada por las "clases medias" no es otra que el capitalismo, que, al modo randiano, es presentado en la obra no sólo como un mecanismo de generación de riqueza y progreso, sino como un ideal ético, emancipador, que sitúa al hombre en el pleno ejercicio de su responsabilidad. Doce puntos indispensables:
1. Erradicación del totalitarismo educativo mediante la puesta [sic] inmediata del cheque escolar a las familias.
2. Prohibición legal de todo impuesto progresivo.
3. Abolición de toda penalización al derecho de herencia.
4. Supresión de la financiación estatal a partidos, sindicatos, patronales y cualquier otra organización social.
5. Supresión de toda subvención a fundaciones y las llamadas organizaciones no gubernamentales.
6. Supresión de toda subvención al cine y a cualquier actividad de las denominadas culturales.
7. Constitucionalización del equilibrio cero, sin excepción, para cualquier institución política de ámbito local, regional o nacional.
8. Drástica reducción a la mitad del sector político y eliminación de cualquier privilegio de carácter funcionarial.
9. Privatización de las empresas estatales y persecución de los oligopolios.
10. Supresión de las ayudas a agricultura, pesca y ganadería.
11. Supresión de los trasvases de fondos de Gobierno a Gobierno: las ayudas denominadas de cooperación al desarrollo.
12. Eliminación del sistema de concesión administrativa en el ámbito de los medios de comunicación.
vía Radikales libres

Seis turistas españoles mueren en un atentado en Yemen

Según informan las agencias Europa Press y EFE, al menos seis turistas españoles han muerto en un atentado terrorista perpetrado en las cercanías de un antiguo templo en el noroeste de Yemen. Se trataría de un coche bomba conducido por un terrorista suicida que hizo explosión al paso de vehículos todoterreno. Según los primeros datos, el otro muerto es yemení.

Leer más en Libertad Digital

Carreras de tacones y lanzamiento de bolsos

Siempre he tenido un grandísimo respeto por los homosexuales. Tan grande como por aquellos que no lo son. Empiezo a pensar que soy una especie de ser privilegiado por haber recibido una educación entre cuyos valores fundamentales se incluye precisamente ese, el respeto, además de ese otro tan antiguo que establece que la libertad de uno acaba donde empieza la de los demás.
Sigue leyendo en Galicia Liberal

Vistas políticas irreales desde una realidad conventual (I)

Por Angel

Llevo unos pocos días de retiro en una abadía benedictina; paz y silencio sólo interrumpidos por los cantos gregorianos.

Lo recomiendo a todo aquél que tenga el lujo del tiempo; el lujo económico es perfectamente prescindible.

Es bueno para los católicos; mejor para aquellos que se definen como sólo cristianos; excelente para los simplemente gnósticos; y... se me terminaron los aumentativos para calificar lo que será para los agnósticos. Nada recomendable para ateos militantes... el incienso les puede parecer sulfuro luciferino ( aunque no crean en el diablo).

Mi único problema es que no me dejan fumar; pero... peor todavía... que tengo un quiosco de prensa a cien metros. Me dejé el portátil y la radio en casa, y llevo el móvil apagado para desconectarme del todo; pero... la prensa no me lo permite pues carezco de volundad para exclamar 'vade retro'. Aún así tiene su lado positivo: contemplar las noticias políticas desde un lugar de meditación. No porqué las medite, si no para hacerlo como importantes para el devenir diario de los nuestros, pero despojándalas de cualquier transcendencia.

Y eso es muy positivo; es bueno contemplar la intromisión del mundo político en nuestras vidas cuándo piensas que todo es sólo coyuntural.

Y ya que salgo de la abadía para fumar y que me dejan un ordenador he pensado enviaros unas reflexiones mundanas al hilo de lo que leo; 'muy mucho' me parece que pertenece al mundo del esperpento en un páis que tiene a un Valle Inclán frecuentemente considerado como el creador del género y, a veces, hasta 'divertido'.

Os la enviaré por entregas.

Angel

Aragón Liberal

Al Gore: Haz lo que digo, no lo que hago

Al Gore, Oscar al "ahorro energético", supera el gasto anual en electricidad de las familias americanas en un solo mes
Gore rechaza en el Capitolio asumir sus mandamientos sobre el calentamiento global
Al Gore posee una mina de cinc en una cuenca que emitió 1,8 millones de kilos de vertidos tóxicos entre 1998 y 2003
Insólito premio Príncipe de Asturias de Cooperación para Al Gore

Opiniones
Llegó la Goremanía, por Pablo Molina
El príncipe Gore, por Antonio Gimeno
Editorial: Gore, un premio al dogmatismo y la hipocresía
Las preguntas que no se dejó hacer Al Gore, por Jorge Alcalde
El recibo de la luz del Ecomesías, por Mark Steyn
Al Gore: Votadme o morid, por Álvaro Martín
Películas Gore de vísceras climáticas, por Francisco Capella
Una historia Gore, por José Carlos Rodríguez
La ciencia gore, por Jorge Alcalde
No visitó la playa de Algeciras, por Pablo Molina
Gore en la cuerda floja, por Helle Dale (Fundación Heritage)
Editorial: La hipocresía de Al Gore

Acebes muestra el “apoyo, respaldo, reconocimiento y admiración” del PP a Regina Otaola

• • “Es un ejemplo de la defensa de los valores democráticos y de compromiso en la lucha por la libertad”

• • “Esta legislatura será recordada por la ruptura del consenso constitucional, por la división de los españoles y por la negociación política con ETA”

• • “Ha llegado la hora de que Zapatero diga la verdad de una vez por todas, de lo que ha hecho hasta ahora y de lo que le queda por hacer”

El secretario general del PP, Ángel Acebes, ha ensalzado este lunes la labor de la nueva alcaldesa del municipio guipuzcoano de Lizarza, la dirigente popular Regina Otaola. “Otaola es un ejemplo de la defensa de la libertad y de los valores democráticos”, ha dicho Acebes. Regina Otaola ha tomado este lunes posesión de su cargo entre fuertes presiones del entorno proetarra. Angel Acebes ha subrayado el “apoyo, respaldo, reconocimiento y admiración” de toda la dirección del PP a Regina Otaola.

Para el responsable popular, las decisiones de la nueva alcaldesa de Lizarza nada más tomar posesión –retirar las fotos de los terroristas presos de ETA y reponer la bandera de España– así como el discurso realizado en la toma de posesión son un “ejemplo” de la defensa por los “valores democráticos” y de compromiso en la “lucha por la libertad”. “Este lunes hemos visto el coraje de una defensora de la Democracia y de la libertad”, ha explicado

Contra Educación para la Ciudadanía. ¿Tú qué puedes hacer?

Escribe cartas al director. Puedes hacerlo utilizando la opción «Escribe a 120 medios» en www.hazteoir.org.
Si tienes hijos en edad escolar, objeta frente a la asignatura Educación para la Ciudadanía. Si no sabes cómo hacerlo, pídenos la Guía de Objeción de Conciencia. Suma a otros padres a esta causa; es la libertad lo que está en juego.
Si diriges un centro educativo, puedes suscribir una declaración contra la asignatura.
Si eres profesor, suscribe el manifiesto contra ésta asignatura.
Si precisas charlas, presentaciones, material (Guía de Objeción de Conciencia, 10 motivos frente a Educación para la Ciudadanía, Educación para la Ciudadanía, una moral de Estado obligatoria), solicítalo a info@profesionalesetica.com.
Si quieras aportar donativos, hazlo a la cuenta

PROFESIONALES POR LA ÉTICA DE MADRID
Nº de cuenta: 2100 4976 45 2200010950

Mil empresas se van de Cataluña por la estricta normativa de Medio Ambiente

Por Lugo liberal
La normativa medioambiental «asfixia» a las pequeñas y medianas empresas en Cataluña. Según datos facilitados por la patronal de pequeñas y medianas empresas (Pimec) muchas de estas compañías optan por crecer fuera de su comunidad para eludir la presión de la legislación y las numerosas trabas administrativas... sigue leyendo en ABC

Puigcercós lo tiene claro

Por Germont

Muchas cosas podrán reprochársele a Joan Puigcercós, pero no falta de claridad en las ideas y de desparpajo al exponerlas. De entre los líderes de ERC es sin duda el más directo y claro, y probablemente también el más inteligente. Hace tiempo que ha entendido que la única posibilidad que ERC tiene para alcanzar la soñada independencia es superar esa barrera que hasta ahora les separa de las clases económicamente pudientes, de los empresarios, los profesionales y la gente acomodada. ERC ha venido nutriéndose de una curiosa amalgama de antisistema, jóvenes radicales, estudiantes y, en general, clases sociales medias y bajas trufadas con algún que otro intelectual. La misma composición de las jerarquías dominantes del partido así lo confirma: unos cuantos maestros, un jardinero municipal que ejerce como presidente del parlamento, y poco más.

Puigcercós apuesta radicalmente por acercarse a los que tienen el dinero y por lo tanto el poder, y lo hace para quitarles el miedo que a este tipo de gente puedan transmitirles las palabras “izquierda” y “republicana”. Opta por centrar el discurso en lo económico, con la vieja cantinela de que todas las limitaciones de crecimiento que padece Cataluña se deben a Madrid. Y empieza a desarrollar un planteamiento de internacionalización interesante, arrinconando también los tópicos antiamericanos de los cachorros de la Esquerra. En definitiva, se trata de que determinadas clases y estamentos que hasta ahora mantenían un recelo irracional hacia la idea de una Cataluña independiente, empiecen a preguntarse porqué no. Aclararé lo de irracional: es un rechazo no argumentado, sin más fundamento que el miedo indefinido a una situación incierta. No es una oposición sólida y fundamentada a la idea de la segregación de Cataluña de España. Y por tanto es un recelo que puede ser vencido a poco que se aporten argumentos contundentes, con independencia de que sean ciertos o falsos, o demagógicos.

Esta debilidad en la postura antiseparatista se debe, en muy buena medida, a la absoluta falta de pegada que se detecta en el bando digamos españolista. Ya se sabe: la realidad normalmente no hace falta defenderla; está ahí y con eso basta. Cataluña es España, no hay más que ver el DNI de los catalanes. Cataluña es inviable económicamente sin España, qué duda cabe. Pero se equivocan profundamente quienes piensen que esta vez bastará con eso. Ya no. El separatismo ha avanzado tanto, se le ha cedido tanto terreno, en particular en enseñanza, medios de comunicación y cultura, que ahora ya resulta imprescindible (en realidad siempre lo fue) hacer acopio de argumentos, equipar el arsenal de respuestas, utilizar la claridad y el desparpajo que al líder republicano le reconocíamos al principio de este texto.

Este es probablemente el propósito de Montserrat Nebrera en esas cenas o encuentros que organiza con miembros de esos mismos colectivos a los que corteja Puigcercós. Esta lucha la ganará quien consiga granjearse la confianza de estas clases medias y altas, con poder económico y generadoras al propio tiempo de opinión, hasta ahora ajenas a la Esquerra, que se fueron alejando del PP por causas que darían para otros muchos artículos, y que ante la demolición cuidadosa de CiU están quedando huérfanas de referencias, pudiendo decantarse indistintamente, por sorprendente que parezca, de un lado o del otro. Tal como está España es muy difícil enardecer a esta gente con un discurso basado en la unidad de la Patria indisoluble de todos los españoles. Puigcercós vende entelequias, futuros rutilantes y libertades embelesadoras, indemostrables por supuesto, y con toda probabilidad condenadas al más atroz de los despertares. Pero su música suena bien a muchos oídos desencantados que no encuentran enfrente una melodía atractiva que vaya más allá del “ya estamos bien como estamos”.

Puigcercós prepara el embate contra España. Pues va siendo hora de que vayamos preparando el embate contra el nacionalismo, porque la simple resistencia impasible no va a ser suficiente.

Los árboles y el bosque

A hurtadillas

Por Inmaculada Sánchez Ramos

Agradecimiento por estar ahí, en la primera línea, en la vanguardia del peligro, dando la vida para defender la libertad; agradecimiento por llevar la lealtad y el honor hasta las últimas consecuencias, y con ello defender los valores de occidente y los derechos de las mujeres en sociedades dónde los mismos están absolutamente pisoteados; agradecimiento por su generosidad viviendo en la hostilidad continua; agradecimiento por su pleno sentido del deber. Pues bien, esta debía de ser nuestra actitud hacia ellos. Sí, es obvio, efectivamente, me refiero a ellos, a nuestros soldados, a los que están librando muchas batallas, allí en la lontananza.

Pero, contrariamente a tales actitudes, “nuestro” “gobierno” les responde con deshonor, los recibe de noche, por la puerta de atrás, les sustrae la distinción que les corresponde, ahorra costes con ellos y con sus pensiones, ahorra costes con ellos, sin inhibidores de frecuencias en sus vehículos, no sea que tal despilfarro nos arruinen.

¡Ah!, y de estos otros, … ¿qué hay?, ¿dónde están los defensores del “no a la guerra”?, no han osado ni a despegar sus labios, no despliegan su artillería subvencionada, pagada por todos, han desaparecido con ensordecedor y bochornoso silencio.

Desgraciadamente, ya va siendo una ignominiosa costumbre que a nuestros soldados muertos en acciones de guerra, se los despoje del más mínimo agradecimiento, se los prive del más mínimo reconocimiento, se usurpe los derechos a sus familiares, y, lo que es más grave, se los reciban por la puerta de atrás, a hurtadillas.

Desde la libertad

El PP espera que Alonso explique las causas de la "fatídica descoordinación" y la "negligencia" del Ministerio de Defensa

El Partido Popular confía en que el ministro de Defensa, José Antonio, explique mañana en el Congreso todos los detalles de la investigación del atentado que acabó con la vida de seis soldados del Ejército español el pasado 24 de junio en Líbano y espera que detalle las causas de "la fatídica descoordinación" y la "auténtica negligencia" en que ha incurrido su Departamento en la gestión de la misión española en el país árabe.

El vicepresidente segundo de la Comisión de Defensa de la Cámara Baja, el diputado 'popular' Arsenio Fernández de Mesa, afirmó, en declaraciones a Europa Press, que la gestión que ha realizado Defensa de esta misión representa "un despropósito contra la eficacia y la eficiencia que caracterizan a las Fuerzas Armadas".

En este sentido, estimó que tiene que haber "responsables de toda esta descoordinación" y que el Gobierno socialista, a diferencia de lo que ha hecho en anteriores ocasiones, debe asumirlas. "Los socialistas han demostrado hasta este momento que tienen la pluma ágil y la mano fácil para cesar a militares pero hasta ahora no ha habido ni un sólo cese ni una asunción de ningún tipo de responsbilidad política de cierto nivel", subrayó.

Fernández de Mesa hizo hincapié en que "toda la estructura ministerial de Defensa", encabezada por José Antonio Alonso, "se ha relajado" a la hora de evaluar y dirigir la misión militar en Líbano y no ha atendido las peticiones del propio Ejército, que reclamaba el envío a la zona de vehículos acorazados en lugar de los blindados BMR.

Al final lo que hay es una auténtica negligencia a la hora de gestionar todas las necesidades de nuestras Fuerzas Armadas, tanto en Líbano como en Afganistán. Una negligencia desgraciadamente originada por esa relajación y esa no tensión permanente, parece que olvidándose de quienes están jugándose la vida en escenarios de guerra. La verdad es que una negligencia que deriva en sí de esa descoordinación última de todos los órganos del Ministerio de Defensa", subrayó el diputado del PP.

UNA "ABSOLUTA RELAJACION"
Fernández de Mesa afirmó que Alonso debe dar cuenta de "la fatídica descoordinación" que ha existido entre los distintos órganos de su Ministerio y en relación con otras instituciones como el Centro Nacional de Inteligencia y debe explicar las causas de la "absoluta relajación" que ha mostrado su Departamento con respecto a la situación de las tropas destacadas en Líbano.

Tras lamentar que el ministro no haya informado al Parlamento sobre la misión de Naciones Unidas desde el pasado mes de septiembre, incidió en que Alonso debe aclarar el proceso de contratación de los sistemas inhibidores y el motivo por el que el Ejército, a su juicio, no contó con fondos para esa adquisición hasta el pasado mes de mayo.

Con respecto a las responsabilidades a asumir por la gestión del atentado, Fernández de Mesa dijo que su formación las delimitará una vez haya escuchado las aclaraciones del ministro en el Parlamento pero dejó claro que en caso de tener que asumirlas corresponderá al Gobierno hacerlo.

"Creo que quien debe asumir responsabilidades es el propio Gobierno porque aquí no sólo se trata de una cuestión que haya perjudicado en aspectos operativos a la misión sino que estamos hablando de la muerte de seis soldados españoles que, probablemente, si se hubieran cumplido todas las cuestiones que el ministro de Defensa advirtió el año pasado, no se habrían producido", indicó.

Fernández de Mesa advirtió de que el PP mantiene su intención de solicitar una comisión de investigación parlamentaria si la
intervención de Alonso ante la Comisión de Defensa del Congreso no satisface sus expectativas. "Hay que dar muchísimas explicaciones
de todo lo que ha rodeado a este durísimo atentado", concluyó.

Soluciones tardías

Por Jesús Salamanca

En esta España nuestra hay que pedir las cosas necesarias a la Administración para que ésta vea la necesidad de las mismas. Da igual que sea la Administración local, regional o nacional. La ciudadanía se ha acostumbrado a ver que se pone un semáforo después de que ha habido un accidente; eso sí, puede haberse estado pidiendo durante meses y meses. Sírvanos el caso del semáforo como ejemplo, pero no es único. Acabamos recurriendo al consabido “a buenas horas, mangas verdes”. Y es que muchas veces se suele poner la solución a los hechos y a las desgracias cuando no queda más remedio o cuando se ha cometido un error; aunque no llegue a reconocerse.

Algo parecido ha sucedido con los inhibidores del material de combate en Líbano, cuya inexistencia ha llevado a que haya que lamentar la muerte de seis jóvenes que se han visto envueltos en una acción de guerra, cuando el Gobierno Rodríguez envió las tropas a una presunta misión de paz. “A burro muerto, la cebada al rabo” reza el dicho popular.

Tanta ha sido la presión recibida por el Gobierno español que ha enviado a Líbano inhibidores cuya eficacia es muy dudosa. Una vez más, las prisas se convierten en malas consejeras y demuestran que son caminos tortuosos para el tránsito apacible. Cuando los Gobiernos abanderan el desconcierto y confunden el terrorismo con meros y burlescos “accidentes” o a los ejércitos en misiones de peligro con humanitarias Organizaciones No Gubernamentales, pasan desgracias como las que hemos vivido en Líbano hace unos días.

Y si no es de buen recibo los atropellos que se están cometiendo con las tropas destinadas en presunta misión de paz, mucho menos lo es el intento de mentir a la población también en este asunto. Si lo viene haciendo el Gobierno siempre que no tiene respuesta clara, legal o convincente, ¿cómo no lo iba a hacer con lo sucedido en Líbano? “Las tropas de Afganistán y Líbano tienen las mejores medidas de seguridad de la historia en misiones de paz”. Lo ‘sueltan’ con toda su irresponsabilidad y miran al tendido para comprobar la reacción. Y se quedan tan conformes, aun sabiendo que mienten a propósito y que ponen en peligro a todos los demás países con contingentes en Líbano, bajo bandera de la ONU.

El presidente Rodríguez toma a la ciudadanía por analfabeta e inculta, de la misma forma que le tomaron a él en su partido cuando presentó la candidatura a la secretaría general del PSOE; aunque lo que sucedió después, y por qué sucedió, todos lo conocemos. Y por si alguien dudaba del contenido del entrecomillado, lo remata con el habitual retorcimiento -- rayano en la estupidez -- que caracteriza a nuestro presidente, echando ‘balones fuera’ y culpando a los demás de sus propios errores: “Ya podía el PP haber pensado un minuto en los inhibidores cuando eran Gobierno”. Es el “¡Y tú más!” al que tanto recurren cuando se ven acorralados. Suele ser el convencimiento del paranoico que, a su vez, equivale a la reacción del desalmado.

Ha vuelto a fallar el asesoramiento al Gobierno. Y esta vez ha ‘atropellado’ también al ministro de Defensa. Éste, en una reacción de ignorancia ha espetado a los medios de comunicación que “el ejército español no ha tenido nunca inhibidores en ninguna misión en el exterior hasta que el Gobierno lo implantó en 2005”. Usa y abusa el Gobierno de la mentira y de la desinformación. Lo hace con el terrorismo; lo cultiva en sus numerosas y grotescas andanzas con ETA y batasuna; lo repite ante cualquier contingencia y lo reitera ante la muerte de seis jóvenes que dan lo más preciado de la persona por su país o el país de acogida.

Claro que, por si alguien duda de las palabras del ministro Alonso, las coronó con la guinda, aventando culpas, errores, descuidos e ilegalidades para todos: “Ningún contingente bajo mando de la ONU en Líbano tiene este sistema”. Sí señor, así se trabaja el ministro la colaboración internacional y el sentido de la solidaridad. Pero, una vez más, vuelve a incurrir en mentira y en vulgaridad. El hábito de su maestro presidencial, mentiroso compulsivo y gafe institucional, se ha propagado entre los miembros del Gobierno. El ministro Alonso, ni siquiera ha tenido el atrevimiento de disculparse ante los países acusados, una vez que todos han declarado que acudían pertrechados conforme a la exigencia de la ONU.

El ‘ciclo Rodríguez’ se ha acabado. El Gobierno carece de proyectos de envergadura y las comunidades autónomas se han hartado de ‘sacarle los pies de las alforjas’. Estamos en un momento de estancamiento. Se trata de hacer tiempo. Dejar que pasen los días. Colorear la imagen del presidente y del partido que sujeta al Gobierno, una vez que las encuestas dicen que deberá ir haciendo el equipaje si continúa por el mismo camino. La negociación con ETA le ha mermado iniciativa, del mismo modo que el hecho de ser rehén de la banda le condena a la mentira y a estar siempre a la defensiva. El Gobierno desconfía de la ciudadanía y ésta ya no cree en su Gobierno. Eran panes prestados y ha llegado el momento de devolverlos.

El blog de Jesús Salamanca Alonso

¡Ya está bien, ministra, ya está bien!

Por Reme Falaguera

Todos sabemos que el gobierno, con sus ínsulas dictatoriales, pretende idiotizar y manipular las mentes de nuestros hijos a través de esa bazofia ideológica que llaman Educación para la Ciudadanía.

Con la excusa de evitar la conciencia moral de los ciudadanos se parapetan tras la defensa del respeto del “todo vale”, y se atreven a negar a los padres el derecho a ejercer una educación personalizada y acorde con los valores educativos propios de cada familia.

Visto lo visto en estos últimos días, me veo en la obligación de recordarle a la ministra Cabrera que en el apartado 3 del artículo 26 de los Derechos Humanos se dice: “Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”. Y en el apartado 3 del articulo 27 de la Constitución Española que “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que este de acuerdo con sus propias convicciones”.

Por lo tanto, como responsables legales de la educación de NUESTROS hijos, MI MARIDO Y YO, acabamos de firmar la declaración de objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía “por razones de conciencia y amparándome en el derecho fundamental a la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos “reconocido en el articulo 16 de la Constitución Española.

¿Quién se ha creído que es el Ministerio de Educación para imponer su doctrina y cuestionar la educación que los padres quieren para sus hijos pasándose por el forro la Constitución Española? ¿Cómo se atreve a amenazar y perseguir la movilización ciudadana de los que no estamos dispuestos a aceptar la moral del estado zapateril? ¿Acaso no oye el clamor de los ciudadanos que se oponen a una ley que consideran contraria a la Constitución y ponen todos los medios (legítimos) a su alcance para manifestar su descontento y evitar su cumplimiento? ¿Cree de verdad que vamos a claudicar ante sus amenazas?

Sra. Ministra, su prepotencia me abruma. Y me avergüenza. ¡Ya está bien, ministra, ya está bien!

Confío en su inteligencia para entender que:

-la educación de NUESTROS hijos no es un juego y que este gobierno totalitario no va a sustituirNOS en el derecho y deber que teneMOS con ellos!

-este gobierno invade NUESTRO derecho a educar a NUESTROS hijos de acuerdo con NUESTRAS convicciones morales, religiosas y afectivas!

- ni MI MARIDO NI YO estamos dispuestos a que NUESTROS hijos reciban por obligación una visión individualista y sentimentalista que desemboque en un relativismo moral!

-lucharemos hasta el final para salvaguardar todo aquello que puede afectar en el comportamiento y actitudes de NUESTROS hijos, especialmente, a lo referente a la dimensión humana de la sexualidad, el pluralismo moral, la ideología de género o la cultura de la muerte, entre otras muchas barbaridades.


¿Cómo puede el Estado despreciar la Constitución usurpando NUESTROS derechos y deberes como padres responsables de la educación de NUESTROS hijos?

Desde aquí, quiero dejar constancia que, sea como sea y, cueste lo que cueste, voy a actuar -con todos los medios disponibles y sin miedo a las consecuencias- para evitar el intervencionismo en unos principios ideológicos, religiosos, morales y éticos tan esenciales para la SALUD FISICA Y ESPIRITUAL de mis hijos.

NUESTROS HIJOS son lo más valioso que tenemos entre manos. Y, MI MARIDO Y YO, no estamos dispuestos a jugarnos la conciencia, la libertad, la dignidad y los derechos de NUESTROS HIJOS. ¡Ya está bien!


Remedios Falaguera Silla

Mujeres del Siglo XXI

Debate21

La revista Época entrevista al periodista Luis Margol

Luis Margol, columnista de Libertad Digital, ha sido entrevistado por la revista Época perteneciente al Grupo Intereconomía. Pueden leer la entrevista íntegra en la web oficial de la revista.
En esta entrevista, Luis Margol responde con precisión de cirujano a más de veinte preguntas donde explica a la perfección todo lo que rodea al “lobby gay” o como bien dice don Luis “establishment gay”. No solo existe un “lobby gay” en España sino que está fuertemente politizado y cuenta con un gran poder gracias a Zapatero. Los integrantes de esta élite de gays de primera son el grupito de enchufados de Zerolo y los firmantes de la carta en contra de la libertad de expresión (la dueña de la librería-sex shop Berkana- Mili Hernández, mediocres profesores universitarios, radicales de extrema izquierda…). Muchos de ellos son o han sido colaboradores de la revista Zero, la misma que desde su blog se desinforma censurando la reciente entrevista de Luis Margol en la Cope.
Aunque toda la entrevista en sí es una joya de arte, destaco este fragmento: “Hay casos muy escandalosos. Por ejemplo, la negativa de Cogam a ofrecer ayuda a homosexuales cubanos encarcelados -por el hecho de serlo- que les habían solicitado su apoyo. Lo han denunciado activistas por escrito: se han negado a ayudar a cubanos y a personas de países islámicos (donde ocurren cosas que tampoco denuncian). Sólo lo hace una pequeña asociación, Colegas, que se encuentra condenada al ostracismo y sobre la que me cuentan que Zerolo hace presión para que nunca reciba dinero público” .Vía Esta2

El Supremo elimina la discriminación positiva por raza en las escuelas de EE.UU.

San Pablo en su carta a los Gálatas nos explicaba: “ya no hay judío ni griego; ni esclavo ni libre; ni hombre ni mujer, ya que todos vosotros sois uno en Cristo Jesús”. Si todos somos iguales, ¿porque favorecer a negros o a blancos o a gordos o a homosexuales? Esta es la noticia:
El Tribunal Supremo dictaminaba ayer que la raza no puede utilizarse como elemento para determinar si un estudiante debe acudir a una escuela o a otra y vetaba los programas adoptados en colegios públicos de Seattle (al noroeste de Washington), Louisville y Kentucky, que pretendían lograr la integración de las minorías a través de la diversidad racial.
Según las denuncias presentadas ante el Supremo por los Padres Involucrados en Escuelas Comunitarias contra el Distrito Escolar de Seattle y Meredith contra la Junta Escolar del Condado de Jefferson, en la urbe al noroeste de Washington, entre 1999 y 2001, la raza fue el único criterio que impidió a 300 adolescentes, 200 blancos y 100 negros, hispanos o asiáticos, asistir a la escuela de su elección, que tenía más candidatos que plazas. En Louisville, un niño no pudo asistir a la guardería más cerca de su domicilio, donde quedaban lugares libres, porque ya había demasiados blancos.
Para los padres de los alumnos que presentaron las demandas, y que han sido respaldados por el Gobierno, estas medidas decididas por consejos locales de educación eran tan discriminatorias como la política de segregación prohibida por la Corte Suprema en 1954, que dictaminó que era ilegal que los niños negros no pudieran estudiar en las mismas escuelas a las que iban los blancos.
El juez presidente, John Roberts, defendió la decisión de ayer aludiendo que utilizar la raza como factor de discriminación positiva para la admisión en las escuelas públicas no es la manera de luchar contra la marginación racial porque sería buscar una solución al problema en base al concepto «raza».
vía ABC

Sarkozy baja los impuestos a diferencia de Zapatero y Sócrates

Sarkozy aprueba los primeros recortes en impuestos
La nueva ministra de Economía, Christine Lagarde, primera mujer en el puesto, fue la encargada de presentar el paquete fiscal sobre el que reposarán las primeras reformas gubernamentales. Tendrá un coste de 11.000 millones de euros. La primera medida, aprobada ayer, será el pago de hasta un 25% (hoy es el 10%) de las horas extraordinarias en las empresas de más de 20 empleados, libres de impuestos para el empleado, y una estocada más a la ley de 35 horas de trabajo semanales.
Claro está, la promesa electoral de Sarkozy de 'trabajar más para ganar más' dependerá del ritmo de actividad de la empresa para poder ofrecer horas de empleo suplementarias. Además, a partir de 2008, ningún contribuyente pagará más del 50% de sus ingresos en concepto de impuestos y de cotizaciones sociales. Este límite hoy se eleva al 60%.
Por otra parte, aquellos que hayan suscrito una hipoteca podrán desgravar en el IRPF hasta el 20% por los intereses del crédito. Por último, la ley intentará acotar la atribución de blindajes a directivos de grandes empresas, vinculándolos al resultado de su trabajo. El presidente Sarkozy indicó ayer que espera alcanzar con tales medidas el equilibrio presupuestario en cinco años y reducir la deuda al 60% del PIB.
vía Cinco días

El Gobierno inicia el curso con una gran subida de impuestos e impulsando el céntimo sanitario
El vicepresidente Solbes y los ministros Sevilla y Salgado han presentado el plan del Gobierno para enjugar la deuda por gasto sanitario de las CCAA. Se subirá un 10% el impuesto sobre el alcohol, un 5% el del tabaco y se permitirá a las CCAA que suban los de la electricidad y los carburantes. Zapatero, que en 2001 tachó de "injusto" este impuesto e instó a boicotearlo, espera ahora que "nadie tenga la tentación de incorporar elementos de índole" partidista al debate. El PP considera la propuesta insolidaria, insuficiente e inflacionista.
ZAPATERO, EN 2001: ES UNA MEDIDA "INJUSTA" Y "SACADA DE LA MANGA"
vía Libertad digital

Sócrates anuncia un aumento de los impuestos en Portugal para atajar el déficit público
El primer ministro luso, el socialista José Sócrates, ha roto sus promesas electorales y ha anunciado en el Parlamento un aumento del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) del 19 al 21 por ciento para atajar el déficit público, cifrado en el 6,83 por ciento. Además, Sócrates ha avanzado aumentos de los impuestos sobre el tabaco y los derivados del petróleo, así como un incremento hasta el 42 por ciento de las tasas que gravan las rentas superiores a los 60.000 euros anuales.
ROMPE SUS PROMESAS ELECTORALES
vía Libertad Digital

Desde mi trinchera liberal: Hora de responsabilidades

Decían los clásicos que morir por la Patria es dulce y decoroso. Seis jóvenes compatriotas nuestros han caído asesinados cumpliendo con su deber en el Líbano. Mis primeras palabras son de profunda admiración y gratitud hacia ellos. Es hora también de expresar nuestro más sincero pésame a sus familiares y amigos.

Han pasado varios días desde que sucedió esta tragedia, y la España que en silencio guarda luto debe pasar a la España que denuncia. Toca depurar responsabilidades. Nuestros soldados carecían de las medidas más elementales de seguridad apropiadas para una misión de alto riesgo, así reconocida por el mismo ministro de defensa español. Yo acuso directamente al gobierno español de negligencia con resultado de muerte.

Nuestro circunflejo presidente, quien por cierto, está desaparecido según su costumbre ante las crisis más graves, parece enviar a nuestros soldados a la guerra con margaritas en los fusiles, chisteras en vez de cascos, y fichas de dominó en sus petates para confratenizar y enlazar civilizaciones. Les enviamos caramelos y nos devuelven ataudes. Lo mínimo exigible, Sr Zapatero, habría sido intentar garantizar al máximo su seguridad. Su falta de previsión, ha tenido consecuencias, una vez más, dramáticas. E irremediables para seis jóvenes españoles. Usted los calificará como un borrón en su idílico discurso de pacifismo y nuevo orden mundial. ¿Más "accidentes", Zapatero?. De nuevo pierde los dientes al morder la cruda realidad.



Merece al menos un comentario la hipocresía y el cinismo de la izquierda española, cerrando filas en torno a Zapatero dando esquinazo a su propia responsabilidad. O hablar de los caraduras de la cultura barriguera y floripondia, y sus rosas blancas por la paz. ¿Dónde ocultan ahora su desvergüenza?- O referirme a Blanco, pidiendo "responsabilidad y prudencia" a Rajoy en estos delicados momentos. ¿Dónde está la responsabilidad y la prudencia del gobierno, cuando ni siquiera han sido capaces de dotar a los vehículos militares de los inhibidores ? Explíquele eso a las familias de los soldados muertos.


En el año 2006, el gobierno socialista declaró en el Congreso:

"El gobierno ha adoptado y seguirá adoptando todas las medidas de seguridad que considere necesarias para la protección de sus tropas"

Que sus propias palabras actúen de juez.