Hormigas Rojas: Polanco

Un video de Blogs Pro Rajoy, enviado por Anghara

Desafío al Estado de Derecho

Por Jesús Salamanca

La legislatura está agotada. El presidente ha caído en el descrédito más ruin. Actualmente atesora la mayor desconfianza ciudadana desde los tiempos de la corrupción generalizada y los crímenes de Estado.

Con los ingredientes aportados por el Gobierno, se ha llegado a una división social sin precedentes. Jueces contra fiscales y viceversa, fiscales contra fiscales, ciudadanos contra fiscales, además de ciudadanos contra ciudadanos. Ha sido la burda contribución del socialismo al Estado de Derecho. Una contribución ruin y esperpéntica, fascista y retrógrada, interesada, odiosa y dañina. Falta de ética y moral. Al fin y al cabo, el socialismo siempre acabó matando a su hermanastra, la libertad.

ETA y la siniestra abertzale han logrado parte de sus objetivos. La división favorece a los violentos y resulta más fácil conseguir todos y cada uno de los objetivos pendientes. El mundo abertzale ha ganado en seguridad y en capacidad de acción, gracias a la ignorancia del presidente del Gobierno. Recogió, acarició y protegió a la serpiente y, cuando ésta se sintió fuerte, atrapó a su protector. Al presidente del Gobierno hay que recordarle que “el flirteo – en palabras de Catherine Deneuve – es como una pastilla: nadie puede predecir exactamente los efectos secundarios”.

Pernando Barrena ha hablado en nombre de esa serpiente que protegió el presidente Rodríguez, confirmando cada uno de los objetivos pendientes; incluso, ha ido más lejos; “La izquierda abertzale va a volver a las instituciones”. Está convencido que Navarra no puede seguir en la situación actual, por lo que el cambio que demanda esa comunidad “sólo puede venir desde la izquierda abertzale”. Alguien debería explicar a la hipócrita coalición formada por el Gobierno, el PSOE, ETA y Batasuna que una necedad repetida por millones de bocas, no deja de ser una necedad.

Estamos ante un desafío al Estado. El Gobierno de Rodríguez no da más de si. La convocatoria de elecciones generales ya no ofrece dudas. La legislatura está agotada. El presidente ha caído en el descrédito más ruin. Actualmente atesora la mayor desconfianza ciudadana desde los tiempos de la corrupción generalizada y los crímenes de Estado.

Malas semanas esperan al presidente, preso de su ignorancia. Sobre todo si ETA decide hacer públicos los presuntos compromisos ‘firmados’ en nombre del Gobierno. Claro que, los dos supuestos ‘firmantes’ andan desaparecidos y garantizan que el empeño no fue del Ejecutivo, sino un empecinamiento personal del presidente Rodríguez. Y ‘Pepiño’ Blanco, don José, llamando ‘corrutos’ y fascistas’ a cuantos se le acercan por la derecha. Dios los cría y ellos se juntan para crispar, despreciar e insultar al personal.

Jesús Salamanca Alonso

El blog de Jesús Salamanca Alonso
Análisis actual en clave de política liberal

Parece que fue ayer...

Por Reme Falaguera

Ya han pasado dos años del fallecimiento de Juan Pablo II. Hoy más que nunca se suceden en mi memoria los recuerdos , las imágenes y los gestos de mi querido “ Papa Wojtyla” mientras me golpean en el corazón aquellas primeras palabras llenas de fuerza que nos dirigió al comienzo de su pontificado : "¡ABRID LAS PUERTAS A CRISTO!, ¡NO TENGAIS MIEDO!"

Unas palabras que nos dirigió a TODOS, que le acompañaron en sus innumerables viajes alrededor del mundo, que llegaron a todos los rincones de la tierra, que repitió en sus encuentros y audiencias y que, esta mañana, parece como que me las susurre al oído, despacito con una sonrisa pero con la fuerza del que se sabe vencedor de la batalla.

“NO TENGAIS MIEDO”

Un grito de esperanza de aquel que ha sabido aprovechar los medios de comunicación para sembrar la doctrina de la Iglesia por todos los rincones del planeta. El supo como nadie apoyarse en los medios para difundir los valores religiosos y la doctrina de la Iglesia, para promover él dialogo y la cooperación, para defender los principios básicos de la dignidad humana. Quizás, solo quizás, fue por esto que se le bautizó como “El Papa de los gestos”, “El Papa mediático”.

“NO TENGAIS MIEDO DE LA OPOSICION DEL MUNDO. JESÚS NOS HA ASEGURADO “YO HE VENCIDO AL MUNDO”

Y también hoy, no podemos negar que, especialmente los católicos, estamos viviendo una época de persecución política y social a la que podemos llamar “La conspiración del silencio”, en la que los responsables de los medios de comunicación no dejan que se oiga la voz de los que no pensamos como ellos y que disfrazan la realidad para que no se vean nuestras obras.

Por eso, tomando como ejemplo a Juan Pablo II, más que “El Magno” prefiero llamarle “El Rebelde”, debemos ser valientes y decididos para hacernos oír y para que se nos vea. Es hora de salir a la calle, de hacer públicas nuestras ideas, de hacer frente a los ataques contra la vida, la familia, la educación, nuestra nación o, lo que queda de ella… Y, por supuesto, considero una “asignatura obligatoria” empeñarnos en aprovechar los medios de comunicación que tenemos a nuestro alcance, para defender los principios básicos de la dignidad humana y, difundirlos por todos los rincones del planeta.

¡NO TENGAIS MIEDO!

Y como “es de buen nacido ser agradecido” no quiero pasar la ocasión de dar las gracias a mi querido Juan Pablo II. Gracias , muchísimas gracias por ayudarme a ser valiente, a reivindicar la verdad, la dignidad humana, la libertad; a condenar la injusticia, a servir, a comprender, a ser más humana,….pero, sobretodo gracias por ser un ejemplo de lucha incansable ante este gran desafío que tenemos ante nosotros y, que – con tu ayuda- estoy convencida, vamos a ganar.

Reme Falaguera

Debate21

Mujeres del Siglo XXI

Así ven a Zapatero en la RAI italiana

Falange contra capitalismo

¡¡¡Despierta imbécil!!!

Esperanza Aguirre

Por Oroel

A Esperanza Aguirre llevan varios meses sin publicarle en El País una entrevista que concedió. ¿Por qué? ¿Por franquista o revanchista? ¿O porque lesionaría más aún las magras expectativas del PSOE madrileño ? Juzguen ustedes mismos.

Esperanza contesta a un periodista de PRISA

Oroel
Para la libertad

Publicado en Aragón Liberal

Una imagen vale más...

Por Germont

Fíjense que hasta hoy nunca había sido yo capaz de colgar una foto en este blog. Ya saben, mis limitaciones con la informática. Pero hoy he decidido esforzarme, porque la ocasión lo valía. Observen con detenimiento la imagen. Pertenece a la agresión sufrida por Antonio Aguirre, socialista de pro y miembro del Foro Ermua cuando, acompañado de un numerosísimo grupo de unas seis personas, osó oponerse a los nacionalistas vascos que en rebaño arropaban a su führer en una comparecencia judicial.

La cara es el espejo del alma, dicen. Este reflejo no es sólo personal. La expresión de este ser es la viva imagen del nacionalismo vasco, o lo que es lo mismo, del fascismo en estado puro. Pónganla en su contexto: los corifeos y palmeros del partido del gobierno vasco, escoltados por la policía del gobierno vasco, agreden a los opositores al gobierno vasco, que además son víctimas del terrorismo que practican quienes comparten los objetivos políticos soberanistas del gobierno vasco. ¿Que les suena? Sí, probablemente les suene más en alemán, acompañado de gritos tipo "Sieg heil!" O con un acento vagamente venezolano, o cubano. Añádanle que luego la portavoz de ese mismo gobierno vasco (sí, ésa señora con los ojos tan abiertos que dice que es una desvergüenza que los jueces la citen a declarar, y que eso no les saldrá gratis) afirma que los agredidos eran unos provocadores. Y pongan como banda sonora las carcajadas de los fascistas al ver desplomarse al agredido, y sus gritos de "que se muera", y tendrán una muy vívida imagen de la vida cotidiana en una de las regiones más prósperas e industriales de España, curioso estado de la Unión Europea que ha decidido dejar que el fascismo, expulsado de toda Europa, gobierne en determinadas partes de su territorio.

De todos modos, tal vez la expresión del rostro que aparece en la foto tenga justificación: en definitiva, alguien le acababa de pisar el pie con los testículos. Y eso duele...

Germont

Los árboles y el bosque

E' nato l'Occidentale

Lo scorso 20 marzo è nato un nuovo quotidiano on-line, unico nel suo genere in Italia. L'abbiamo chiamato l'Occidentale. Potete visitarlo su www.loccidentale.it. E' frutto della riflessione e dell'esperienza della Fondazione Magna Carta e si ispira ai principi e agli impegni dell'Appello per l'Occidente.

Il direttore dell'Occidentale è Giancarlo Loquenzi che sino a ora ha curato la comunicazione di Magna Carta e lo sviluppo del sito della fondazione.

Molti dei membri dei board di Magna Carta hanno già assicurato la loro collaborazione al quotidiano on line. Ma l'Occidentale sarà soprattutto aperto ai contributi di idee e di lavoro dei suoi lettori. Sfrutterà sino in fondo tutte le opportunità offerte dalla rete per coinvolgere e far crescere una comunità viva e creativa di persone.

L'Occidentale non sarà solo un giornale da leggere, ma anche da scrivere, da discutere, da illustrare, da inventare. Dentro questa iniziativa c'è tutta l'innovazione che la tecnologia rende possibile ma anche - e fin dalla testata - l'intero richiamo alla tradizione di libertà e democrazia che vogliamo di difendere. Fate di www.loccidentale.it il vostro nuovo "orientamento quotidiano".

El rostro del Nazi nalismo

Se llama:
Alejandro Aramburu Corral y es consejero del ayuntamiento de Bilbao, por el PNV.

Y así cuentan lo que paso a sus amigos:
“Nada, joder, nosotros, de violencia, nada de nada: fíjate si somos pacíficos que en lugar de hostiar (sic) a los ocho, porque eran ocho y venían a provocar, porque ya me dirás, si no, qué estaban haciendo allí, nos limitamos a hostiar a uno...”.

La auténtica definición de facha

Por Frid

Debería esculpirse esta frase porque es verdadera. "Fascismo es el socialismo cuando el que gobierna es una persona y no el partido".

Por eso fascismo es el nazismo, cuando del partido socialista se desgaja Hitler y crea el nacional-socialismo.

También es fascismo el italiano, cuando Musolini no aguanta la disciplina del colectivo y funda su propio partido.

Pero también puede ser el socialismo cuando el presidente del gobierno se convierte en ley, hace populismo y no oye a nadie mas que a su voz interior.

Fascismo es, pues, el socialismo, cuando no se escucha mas que a sí mismo

Publicado en Aragón Liberal

Superando contradicciones

Por Germont "Los árboles y el bosque"

Don Jesús Polanco (o De Polanco, que nunca lo he tenido muy claro) superó elegantemente la contradicción flagrante que suponía que uno de sus redactores, Hermann Tertsch, osase discrepar de la línea editorial del buque insignia del grupo Prisa, y participase además en medios no adictos al régimen. Como sabe el lector, la superación tomó forma de saldo y finiquito. No está el tiempo para contradicciones. El monolitismo y el frentismo son consignas en las filas de la izquierda. Se me dirá que en el bando contrario también impera el “prietas las filas”, pero no: en el odiado diario de Pedro J. pueden encontrarse firmas como las de Javier Ortiz, Eugenio Trías, Arcadi Espada, Raúl del Pozo o Francisco Umbral. ¿Fascistas todos ellos? No creo. Sí, lo sé: alguno de éstos ha evolucionado (no puedo considerarlo de otra manera) hacia posturas conservadoras, pero lo curioso del caso es que resulta imposible encontrar casos a la inversa. Y otros, como el primero de los citados, ni siquiera eso. Interesante tema de estudio: con cuentagotas, pero escritores, ideólogos e incluso algún que otro político de la izquierda transitan hacia los prados del liberalismo, mientras que resulta imposible hallar supuestos de liberales o conservadores migrando hacia el mal llamado progresismo. ¿Evolución de la especie, o tan sólo de sus especimenes más ilustrados? Debería preocupar el fenómeno a la izquierda, pero no lo hace: lo compensan con creces mediante incorporaciones masivas por la parte baja del espectro social e intelectual. Y ya se sabe que el voto de cada ciudadano tiene el mismo valor, independientemente de la formación intelectual de quien lo emita. Perder calidad a cambio de cantidad no es mal negocio para quienes en definitiva no tienen otra aspiración que conseguir el poder o permanecer en él.

Miren por dónde, también ésa es una contradicción superable. Cambio colaborador con vida intelectual propia por cuarto y mitad de lectores acríticos. Buen negocio, si hablamos en términos electorales.

En el lado conservador (o liberal, nadie se ofenda) la contradicción existe también pero, o no la ven superable, o no creen necesario superarla. Tal vez sea que consideran que sus lectores tienen el suficiente criterio para distinguir el grano de la paja, y les respetan como adultos no necesitados de protección a la hora de escoger sus lecturas.



Germont

Títere de ETA, adorador de serpientes

Un artículo de Jesús Salamanca

¡Menudo despendole tiene la siniestra abertzale a costa del ruin Gobierno de esta España de rebajas! En tres años el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha conseguido resucitar a “la bestia”, después de estar atenazada y casi desaparecida.

Los violentos han vuelto a recobrar la esperanza. Una esperanza alimentada por un Gobierno enfermo de odio, violento con las víctimas y condescendiente con los verdugos. Nunca tan pocos habían hecho tanto daño a la democracia. Hasta los países de nuestro entorno se mofan de las absurdas medidas del Gobierno en temas como la economía, inmigración, medioambiente, justicia, terrorismo, educación, protección a la familia, relaciones internacionales… Si en la siniestra abertzale existe un evidente despendole, en el ámbito de la Europa occidental se despelotan con las medidas que adoptan ‘Bambi’ Rodríguez y sus ‘mariachis’ del ejecutivo. No se concibe un Gobierno títere de ETA, protector de serpientes.

El esperpento del caso De Juana Chaos y la burla judicial con el caso Arnaldo Otegi han sido la guinda del pastel envenenado que deberá comerse el Gobierno del despreciado y enfermo Rodríguez. Enfermo de odio, mala fe y manipulación. Enfermo de injusticia y resentimiento. Enfermo de desesperanza y experto en división social y crispación. Más bajo no se puede caer. Y la prueba de tal ruindad es que cada vez son más los ciudadanos que maldicen la indigna situación a la que nos ha llevado este Gobierno fantasma, al que le abrieron camino de sangre y muerte para tocar poder.

La actitud despreciable de Rodríguez y su Gobierno ha metido al Estado de Derecho en un atolladero difícil de sortear. Hasta el Poder Judicial se encuentra en la mayor crisis de su Historia, con enfrentamientos, insultos y denuncias. Y muy crispados están, además, innumerables militantes socialistas que remedando a Ortega y Gasset no se cansan de advertir: “¡No es eso, no es eso!”; tal y como repitiera el maestro desilusionado con la Segunda República.

El Gobierno de Rodríguez agota su mandato lleno de angustia y desesperanza, ante el paso que decida dar ETA. Pero lo más despreciable es, como decía un buen amigo, socialista él, que el Gobierno ha sacado a relucir el fascismo que lleva dentro, “proclive al atropello y a la venganza, corto de razón y largo de torpeza”. En cierto modo me recuerda lo que decía Alejandro Dumas, respecto a los niños y a los adultos: “No llego a comprender por qué, siendo los niños tan inteligentes, algunos adultos son tan tontos. Debe ser fruto de la educación que han recibido”.

A estas alturas de la película, no hay duda de que el desorientado presidente Rodríguez está rodeado de temerarios fanáticos, lo que crea seria preocupación. Se suele decir que ningún otro ser humano es tan peligroso en política como el portavoz de ideas fijas; es decir, el fanático.

Jesús Salamanca Alonso

El blog de Jesús Salamanca Alonso
Análisis actual en clave de política liberal

50 años de la UE, ¿un sueño hecho realidad?

Un artículo de Reme Falaguera

Con un gran castillo de fuegos artificiales se inició, el pasado fin de semana, las celebraciones del 50 aniversario de la firma del Tratado de Roma.

A través de conciertos, encuentros para jóvenes, festivales de danza, exposiciones, obras de teatro,…que nos regalarán durante todo el año, los miembros de la Unión Europea, quieren recordar y recordarnos, los valores que hace medio siglo creyeron necesarios aunar en un proyecto común al que muchos llaman “familia europea”.

Una familia que necesitó contar con el trabajo de hombres prácticos y realistas, de hombres soñadores y llenos de optimismo que creyeron en que valores como paz, libertad, democracia, igualdad, respeto, prosperidad, justicia , seguridad, salvaguardia de los derechos humanos,etc. eran imprescindibles para la construcción de una nueva Europa. O dicho de otro modo, un proyecto sin precedentes en la historia, la Unión Europea, a la que muchos consideran un “cajón desastre” en el que conviven miembros diferentes pero iguales, respetuosos en sus diferencias pero unidos por sus raíces históricas y culturales.

Ahora bien, como en toda familia que se precie, cuando se celebran fechas tan señaladas como esta, las nuevas generaciones “exigen” a sus mayores hacer un parón, un análisis del pasado, de sus objetivos, con el único fin de entender el presente y, salvando las discrepancias, trabajar para proyectar el futuro. Un futuro en el que se maticen con claridad el qué y el cómo queremos que sea “su” Europa.

Huelga decir que para esta labor humilde y responsable toda ayuda es necesaria. Por este motivo, como ya pasó con su antecesor Juan Pablo II, Benedicto XVI, tiene mucho que decir al respecto y, como muchos católicos europeos esperan de él, no tiene ningún reparo en decirlas.

Así como Juan Pablo II nos dijo al comienzo de su pontificado a todo aquel que le quiso escuchar, "No tengáis miedo a la verdad de vosotros mismos", supongo que nadie se extrañará que las palabras que dirija a los representantes de los 27 países miembros (en una próxima sesión en el Parlamento Europeo a la que ha sido invitado por el presidente de la Eurocámara, el alemán Hans-Gert Pöttering) , sean parececidas a las que les ha recordado este fin de semana a los miembros de la Comisión de los Episcopados de la Comunidad Europea reunidos en Roma :

“No se puede pensar en edificar una auténtica «casa común», descuidando la identidad propia de los pueblos de nuestro continente. Se trata, de hecho, de una identidad histórica, cultural y moral, antes que geográfica, económica o política; una identidad constituida por un conjunto de valores universales, que el cristianismo ha contribuido a forjar, desempeñando de este modo un papel no sólo histórico, sino de fundamento para Europa”.

"Si con motivo del 50 aniversario del Tratado de Roma, los gobiernos de la Unión quisieran acercarse a sus ciudadanos, ¿cómo podrían excluir un elemento esencial de la identidad europea como el cristianismo, con el que una amplia mayoría del continente sigue identificándose? ¿No es motivo de sorpresa que la Europa actual, mientras aspira a erigirse como comunidad de valores, parezca contestar cada vez más a menudo que existan valores universales y absolutos? ¿Esta singular forma de "apostasía" de sí misma, incluso antes que de Dios, no la lleva quizá a dudar de su misma identidad?".

“Una comunidad que se construye sin respetar la auténtica dignidad del ser humano, olvidando que cada persona está creada a imagen de Dios, acaba por no traer nada bueno. Por este motivo, cada vez es más indispensable que Europa evite esa actitud pragmática, hoy ampliamente difundida, que justifica sistemáticamente el compromiso sobre los valores humanos esenciales, como si se tratara de la inevitable aceptación de un presunto mal menor. Este pragmatismo, presentado como equilibrado y realista, en el fondo no lo es, pues niega esa dimensión de valores e ideales, que es inherente a la naturaleza humana”.

“En el momento histórico actual y ante los muchos desafíos, la Unión Europea, si quiere garantizar adecuadamente el estado de derecho y promover eficazmente lo valores humanos, tiene que reconocer con claridad la existencia cierta de una naturaleza humana estable y permanente, fuente de derechos comunes para todos los individuos, incluidos los de aquellos que los niegan”

Como europea , tengo la esperanza de que muchos de nosotros empeñemos nuestra vida en hacer realidad este sueño, “contribuir a edificar con la ayuda de Dios una nueva Europa, realista pero no cínica, rica de ideales y libre de ilusiones ingenuas, inspirada en la verdad perenne y edificante del Evangelio” ,aunque no podemos negar que el trayecto no va a ser nada fácil.

Pero como dijo Chesterton: “Hay algo que da esplendor a cuanto existe, y es la ilusión de encontrar algo (valioso) a la vuelta de la esquina”.

Reme Falaguera

Debate21

Mujeres del Siglo XXI

De la sociedad civil y sus silencios

Un artículo de Sartine

Si es algo muy español contemplar a nuestros políticos con cierta prevención, resulta evidente que nada en los últimos acontecimientos ayuda a que mejore nuestra opinión sobre tanto abnegado servidor público como anda suelto. No es fácil sentirse representado por un colectivo que cada vez se parece más a una casta, a un lobby de iniciados, donde, es evidente, ya no está lo mejor de la sociedad. Por eso hoy les traigo aquí algunas reflexiones entreveradas, son parte de sabrosos textos de dos buenos amigos, ambos son personas leídas y viajadas, ambos saben de lo que hablan y ambos se llaman Luís.

Así Luís I. Gómez nos cuenta hoy desde su exilio:

La democracia es ya sólo partidocracia, lugar común de políticos profesionales y sin escrúpulos, adoradores del poder por el poder. Los ciudadanos hemos quedado definitivamente fuera de juego. Las listas cerradas que votamos cada cuatro años no son ya sino el alibi tras el que escondemos la vergüenza que sentimos por haber renunciado al ejercicio de nuestra responsabilidad.

Mientras Luís Balcarce, al que ya conocerán de Poder Limitado, pone el punto sobre ciertas íes. Como me parece que lo que cuenta es relevante, le he pedido permiso para entresacar algunas frases de una conversación privada que hace poco hemos mantenido por e-mail. Si hablamos de las evidentes dificultades que presenta el pensamiento liberal a la hora de calar en el ánimo del cuerpo social, nos dice:

Yo tengo desde hace tiempo una posición tomada fruto de un periplo por diversos cenáculos liberales de EEUU y Latinoamérica. Situación: Congreso de Liberales de América Latina en México, 2002. Todos los liberales llorando por la avanzada populista: “¿Qué hemos hecho? ¿Por qué no caló el mensaje? ¿En qué nos equivocamos?”, esa letanía era la norma. Era repugnante verlos tan vencidos.

No entendían que el problema no eran ellos sino que el cáncer estaba en la política, en las élites políticas de centroderecha latinoamericanas que habían vendido un mensaje liberal al electorado (y que éste había apoyado) para terminar reventando el gasto público, privatizando para los amigos, robando a diestra y siniestra y adorando al Estado en todas sus formas. De liberal, nada. Con su traición, abrieron las puertas del abismo y los primeros que las cruzaron gloriosos fueron los populistas, a quienes les fue muy sencillo cautivar a unas masas despechadas.

Porque al fin, ¿qué es el socialismo como doctrina imperante?

El socialismo es una pasión religiosa organizada. Un socialista jamás apelará a la lógica o la razón para defender sus argumentos. Su llamado es a la lucha y al sueño de un mañana mejor. Su campo de fuerzas es lo afectivo. Y es que la mayoría de los hombres piensan con la piel y las enfermedades de la piel son muy difíciles de curar.

En cuanto a la importancia de retomar la implicación ciudadana en la actividad política, Luís Balcarce nos aporta estas sabrosas notas norteamericanas:

En EEUU la dinámica es diferente. De la política no se espera nada. Todo se hace en el seno de la sociedad civil. Ellos están convencidos de que su mínimo esfuerzo “puede hacer la diferencia”. Nunca los verás acomplejados o con la guardia baja sino siempre en acción, trabajando, contagiando al otro con su pasión. Están plenamente persuadidos de que las “ideas tienen consecuencias” y para tal fin organizan seminarios, viajes y actividades; para ellos debatir y discutir ideas no es un tormento de pesadumbre sino un complemento positivo a sus vidas.

“De la política no se espera nada. Todo se hace en el seno de la sociedad civil”, haríamos bien en ir tomando nota.

Sartine

Y sin embargo se mueve...

La pena de muerte existe en España. Yo, me apunto a la vida

Reflexiones de un sacerdote libre. Remitido por Lugo Liberal.

No hace mucho, me crucé con una pareja joven que, en el banco de una plaza, discutían, apasionadamente, sobre el aborto. Evidentemente, no pude captar qué posicionamientos tenían, qué tesis defendían, y las conclusiones a las que llegaban, pero me hizo proseguir mi camino reflexionando sobre el tema.

Curiosamente, ese mismo día, cuando llegué a casa y miré mis correos en Internet, tenía uno sobre este tema, justificando asombrosamente un posicionamiento proabortista.

Me considero una persona libre, muy libre, abierta de mente y de espíritu, una persona que intenta (no siempre lo consigue) empatizar con "el otro" para comprender mejor su realidad. Es parte de mi trabajo. Y siendo así, cada día me cuesta un poco más entender ciertas posturas y condenar otras, me duele el fanatismo integrista de los que dicen defender la vida y que se manifiestan en "pro" de ella, y que sin embargo no dicen ni "mu" sobre el asesinato despiadado que en este país se lleva a cabo contra inocentes. Me resulta vomitivo y totalmente intolerable que en una sociedad que se dice democrática, se permitan asesinar miles de seres humanos cada día, cada mes, cada año.

Permítanme profundizar un poco más en el tema con una cuestión jurídica que nos puede iluminar. El art. 15 de la Constitución Española (CE) comienza así: "Todos tienen derecho a la vida (...)". Sin duda, la cuestión jurídica de mayor relieve consistía -y consiste- en interpretar el alcance de la expresión "todos". En 1983, el Gobierno aprobó el Proyecto de Ley Orgánica de Reforma del art. 417 bis del Código Penal que despenalizaba el aborto en tres supuestos, uno de ellos especialmente inicuo, si es que la iniquidad admite grados: el eugenésico. Cincuenta y cuatro diputados interpusieron en 1983 un recurso previo de inconstitucionalidad contra el referido Proyecto, fruto del cual nació la polémica Sentencia del Tribunal Constitucional (STC) 53/1985. Esta sentencia negó al nasciturus la titularidad del derecho a la vida, limitándose a constatar que la vida de los nascituri es un bien jurídicamente protegido que puede colisionar con otros bienes o derechos de la madre que en determinadas circunstancias deben prevalecer.

Huelga decir que esas "circunstancias" y "derechos" se fueron estirando e interpretando hasta lo inverosímil, de forma que desde hace años en España basta con alegar una causa genérica para abortar. En España, en no pocos supuestos se permite el aborto en plazos verdaderamente escalofriantes y sin embargo no se buscan salidas para aquellas chicas que no quieren tener un hijo, pero que tampoco quieren abortar.

Las cifras dadas por el Ministerio de Sanidad y Consumo producen desasosiego. En 2005 hubo 90.105 abortos declarados. Además, el año 2005 arroja un aumento de "interrupciones voluntarias del embarazo" del 6,5 por ciento respecto del año anterior, por lo que cabe inferir que el número de abortos sigue creciendo. Desde la despenalización del aborto en 1985, se ha producido en España una matanza de muchos cientos de miles de seres humanos inocentes e indefensos, matanza que constituye un ejemplo elocuente de lo que ocurre cuando el Derecho se transforma, lisa y llanamente, en violencia e insensatez.

Desde luego que condenar a muerte a un criminal, que es un peligro para la sociedad, será una cosa discutible. Unos opinan que basta con la cadena perpetua. Otros opinan que de la cárcel se puede escapar y por lo tanto, la pena de muerte es el único modo de evitar que haya nuevas víctimas inocentes a quienes la autoridad civil tiene la obligación de proteger. Hay razones en pro y en contra. Por eso es una cosa opinable, aunque personalmente esté en total desacuerdo en quitar la vida a ningún ser humano. Sea como sea, otros hasta piensan en liberar a un asesino de 25 personas por "aprecio a la vida", ¡qué ironías tiene la vida!. Pero condenar a muerte a un inocente, es una monstruosidad tal, que nadie puede considerarlo moral. Ni católico, ni no católico. Es más, me pregunto yo si todos los que están a favor del aborto serían capaces de llevarlo a cabo cuando viesen con sus propios ojos la vida que están extrayendo y ejecutando. ¿No nos produce pavor el ver un ahorcamiento o una muerte en la silla eléctrica? Amigos, parece que en este país, "ojos que no ven corazón que no siente", y que defendemos con pasión, intensidad y apasionamiento posicionamientos políticos, y sin embargo no alzamos la voz contra la masacre diaria que se lleva a cabo en muchos de nuestros hospitales. Sólo la Iglesia Católica y las Asociaciones Pro vida nos hacen recordar que la muerte está a la vuelta de la esquina, y que la pena de muerte existe en España.

Un sacerdote libre

Abertzalen Sozialista Batasuna

Abertzalen Sozialista Batasuna. Esta es la denominación que ha elegido ETA-Batasuna para inscribir un nuevo partido con el que iniciar la danza de la confusión y burlar la Ley de Partidos, todo apunta a que el Gobierno pedirá la ilegalización de esta nueva marca de ETA-Batasuna, que finalmente se presentaría mediante el sistema de agrupaciones de electores.

La dirigente de la Mesa Nacional de Batasuna-ETA Marije Fullaondo, imputada por Garzón por un delito de "integración en ETA", inscribió este martes la nueva formación política. Fullaondo fue cabeza de lista a las elecciones europeas del 13 de junio de 2004 por Herritarren Zerrenda (HZ), ilegalizada por el Tribunal Supremo al estimar que era sucesora de la ilegalizada Batasuna.

La opción alternativa a un partido son las agrupaciones de electores. En este caso, la Abogacía y la Fiscalía General del Estado, previo informe de las Fuerzas de Seguridad, tendrán un plazo de 48 horas, entre el 2 y el 3 de mayo, para interponer recursos. En los dos días siguientes, le tocaría al Tribunal Supremo resolver.

Fuentes de la lucha antiterrorista señalaron a Europa Press que la izquierda 'abertzale' intentará concurrir a las elecciones del próximo 27 de mayo con 269 listas entre el País Vasco y Navarra. En mayo de 2003 fueron 249 las candidaturas de AuB, de las que el Supremo logró anular 241.

En los últimos días, los dirigentes de Batasuna no han dejado de repetir que estarán en las próximas elecciones y su maquinaria electoral ha acelerado el ritmo. El pistoletazo de salida pudo estar marcado por la asamblea secreta que celebró en Santurce el pasado 10 de marzo y en la que participaron cerca de 300 militantes de País Vasco, Navarra e Iparralde.

Además, el pasado jueves comenzó a repartirse por las calles de Bilbao un periódico gratuito, de nombre 'Badator' ('Ya viene'), en el que se aseguraba que la izquierda 'abertzale' estará presente en los comicios "con más fuerza que nunca" y que "regresará" al Consistorio de la capital vizcaína.

Fuentes: El Mundo, Libertad Digital, Barcelona Liberal, Periodista Digital

El callejón sin salida que tenía al menos tres

Todo parece indicar que el castillo de naipes sobre el que habíamos fundamentado nuestra “democracia” se va al garete. Hoy más que nunca somos conscientes de la fragilidad de nuestras insitituciones, de la volatilidad de la estructura del Estado y de la ignominia sectaria en la que viven inmersos nuestros políticos.La Constitución ha dejado de ser garantía de convivencia desde el momento en que el poder político pone en tela de juicio (abusa y manipula) las decisiones del poder judicial. Los jueces ya no imparten justicia en todo el territorio nacional, su jurisdicción queda reducida, de facto, a los caprichos de los gobernantes de turno, nuevos reyezuelos feudales de ojos inyectados en nacionalismo rancio y totalitario.La democracia es ya sólo partidocracia, lugar común de políticos profesionales y sin escrúpulos, adoradores del poder por el poder. Los ciudadanos hemos quedado definitivamente fuera de juego. Las listas cerradas que votamos cada 4 años no son ya sino el alibi tras el que escondemos la vergüenza que sentimos por haber renunciado al ejercicio de nuestra responsabilidad.La Monarquía… lo siento: me da la risa cada vez que pienso en la “cosa” real.La prensa se ha convertido en un nido de verduleras histéricas (o verduleros, no crean) incapaces de salirse de los guiones preconcebidos y las consignas.Los valores… me pasa lo que con la monarquía. Mento los valores y me da un ataque de risa basilisa. “Que se muera!”, “ojalá os pongan una bomba!”, patadas, insultos, gestos soeces allí donde miras. Unos olvidados de sí mismos tras las consignas del buenismo y la paaaz (otra cosa que me desencaja la mandíbula: cada vez que los “recuperadores de la memoria histórica”, los “exhumadores selectivos” y los “plañideros de abuelos” abren la boca es para darle un perdigonazo a la paloma del bueno de Picasso) En el otro bando no están mancos tampoco, lo que hace que el clima de “diálogo” entre ciudadanos sea tal que resulta más seguro jugarse mil duros a que te van a dar una torta que apostarlos por la victoria de Brasil en un Brasil-España futbolero.

Y claro, llegados a este punto nos entra el pánico. ¿Pánico? ¿A qué? No veo motivo; veo, al menos, tres salidas:

- a mamporros; se nos da bien a los españoles lo de los mamporros. Después de todo somos humanos y nos debemos a nuestra condición de primates más o menos desarrollados.
- no moverse; o sea, nos quedamos como estamos, que es divertidísimo. Después de todo, nada es eterno y, qué diantres! riámonos, insultémonos, démonos patadas en los cojones, traicionemos por la tácita y a escondidas lo que firmamos en el 78! Total “pa” cuatro días que quedan.
- aprovechamos que es primavera y hacemos limpieza general. Por dónde empezamos? Por la Constitución. Nada de cambiarla a escondidas bajo pacto secreto y tal. Con luz y taquígrafos! Derogada por ley parlamentaria. Ya. Nuevo proceso. Y las preguntas clave:

1.- Usted quiere pertenecer a un estado español? Que la respuesta es no, perfecto: móntese su propio chiringuito. A los que dicen que sí, la siguiente pregunta.

2.- Elija modelo de estado: federal, república, ambos, monaquía, dictadura del proletariado, dictadura fascista, estado mínimo… lo que se les ocurra.

Y a partir de ahí a trabajar. Sin rasgarse las vestiduras, sin nostalgias, libres del peso de la historia pero conscientes de ella. Desde nuestra voluntad individual para lograr una voluntad colectiva.

Si me preguntan a mí, que digo que soy liberal, pues les diré que una república federal, con un gobierno central pequeñito, administración local capaz y gente con ganas de trabajar la cosa iría de perlas.

Nos solidarizamos con Antonio Aguirre y el Foro de Ermua

"Foro Liberal-Ciudadanos por una Democracia Activa", se solidariza con el Foro de Ermua y de manera muy especial con Antonio Aguirre, víctima de una agresión más del nacionalismo más rancio y excluyente.

Un abrazo fuerte Antonio, estamos con vosotros en defensa de la libertad.

Miembros del PNV agreden al dirigente del Foro Ermua Antonio Aguirre a las puertas del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, adonde acudieron para presionar abiertamente al Tribunal que interrogaba hoy a Ibarretxe.

El nacionalismo vasco vuelve a atentar contra la independencia judicial, con el silencio del Gobierno socialista de Rodriguez Zapatero.

Nos adherimos a la propuesta que lanza Maya desde su blog e invitamos a nuestros visitantes a escribir al Foro de Ermua para mostrar su solidaridad y apoyo especialmente a Antonio Aguirre.

Crispación socialista

Un artículo de Jesús Salamanca

Y como no había suficientes disparates en el ambiente, se suma a la discusión el falangista, pro franquista, medrador y militante del Frente de Juventudes, Jesús de Polanco, ‘don Jesús del Gran poder’.

Cada vez es más difícil comprender que un gobierno democrático no cumpla o mal interprete la ley. Algo tiene que esconder si paga ‘pernada’ permanente a los violentos, olvida y reprime a las víctimas y pacta con “la bestia”. Todas estas cuestiones contra natura, además de otras que han acaecido en estos tres últimos años, son el germen de la crispación social. Poco se podía esperar de un socialismo caduco como el español, pero lo cierto es que ha traspasado la línea roja de la decencia y el respeto. Si a ello añadimos algunos aturdidos elementos que pululan dentro del Poder Judicial, pues ya están juntos todos los ingredientes que se precisan para crispar a la ciudadanía, crear un clima inestable y burlarse del votante.

Esa crispación que el Gobierno se encarga de generar a diario, complementaria de su mediocridad y torpeza, tiene su origen en la hipocresía y nula preparación de los propios gobernantes, en la ridícula actuación de la que se vanaglorian y en el rechazo y desconocimiento de lo que es el Estado de Derecho. Por si no era suficiente envenenamiento, siempre hay algún inconsecuente que alimenta el fuego con gasolina. Eso es lo que ha hecho Felipe González. No es ético que un ex presidente del Gobierno caiga en la vulgaridad de decir que el debate político en España es “prebélico”. Solo el odio y el resentimiento acumulados pueden mover a la “X” de los GAL a entorpecer, torpedear y envenenar más el agrio ambiente pre-electoral.

Y como no había suficientes disparates en el ambiente, se suma a la discusión el falangista, pro franquista, medrador y militante del Frente de Juventudes, Jesús de Polanco, ‘don Jesús del Gran poder’. A la discusión añade verdaderas atrocidades, más propias de un saltimbanqui de ocasión y de un resentido franquista que de una persona sensata. Él, precisamente él, que ‘besaba’ por donde ‘Paquito’ Franco pisaba y fue aguantado en el Frente de Juventudes hasta hace poco. Apreciado, pero menos, Jesús de Polanco, no lo tomes como un insulto, a mi me echaron de monaguillo cuando las faldas de la sotana me llegaban a la rodilla y aquí estamos.

Entre la pataleta de ‘don Jesús del Gran Poder’, el ignorante atrevimiento del bachiller ‘Pepiño’, la salida de ‘pata de banco’ de la “X” de los GAL y el desprecio a la Justicia de algunos sectarios que deambulan por el Poder Judicial, con cara de fiscales, han calentado el panorama y crispado a la ciudadanía. Si a ello añadimos lo sucedido con los ‘príncipes de la paz de ‘zetapé’, De Juana Chaos y Arnaldo Otegi, el ‘guiso’ de la crispación está plenamente condimentado y listo para servir.

Jesús Salamanca Alonso

El blog de Jesús Salamanca Alonso
Análisis actual en clave de política liberal

La libertad de expresión en El País

Con el despido de Herman Tertsch, por criticar al Gobierno en Telemadrid, no es la primera vez que la independencia y la pluralidad de El País quedan en entredicho.

Hace tres años, más de setenta colaboradores del periódico de Prisa cuestionaron la libertad crítica en el medio. Mario Vargas Llosa, Eduardo Mendoza, Juan Marsé o Rafael Conte, entre otros, firmaron una carta al director en la que expresaban su "preocupación por la posibilidad del futuro ejercicio libre de crítica" en el diario. Reaccionaban de esta manera a la salida del crítico Ignacio Echevarría quien denunció a El País por "ejercer de un modo abierto la censura y vulnerar interesadamente el derecho a la libertad de expresión".

Fuente: Libertad Digital

Segur que tomba...

Por Germont

No sé si los no catalanes conocen la letra de “L’estaca”, aquella canción que Lluís Llach hizo célebre en las postrimerías del franquismo. “Si tu l’estires fort per quí, i jo l’estiro foro per llà, segur que tomba, tomba tomba, i ens podrem alliberar”. O sea, aunque no haga falta traducción, si tú estiras por aquí y yo por allá, seguro que cae y nos podremos liberar, refiriéndose a la supuesta estaca a la que estábamos encadenados.

El nacionalismo se caracteriza por tener la vista puesta en un prometedor futuro que se sitúa 300 años a sus espaldas. Con estos antecedentes, no es extraño que les siga resultando tan actual la trasnochada canción protesta que, total, tendrá cuarenta años. No hay más que ver con qué fervor y meticulosidad aplican tan sencilla y elemental receta. Un estirón desde Cataluña, un empujón desde Euskadi, un tirón en Galicia,… y la estaca, que ya se tambalea de forma evidente, acabará cayendo. Hasta hace no tanto, las embestidas eran más o menos tímidas, sobre todo porque los nacionalistas sabían que la estaca no iba a dejarse marear, y no hay nada que desanime más al separatismo que la resistencia numantina, en contra de lo que suele afirmarse. No es cierto que la negativa pertinaz enardezca los ánimos de los reivindicativos, todo lo contrario: la persistencia en el “no” tiene el efecto balsámico de aburrirles y de desmovilizarles.

Ahora, sin embargo, aprecian debilidad en la estaca. Y al igual que los buitres detectan aquella presa más vulnerable a sus acometidas, saben bien que es el momento de abrir frentes, de desestabilizar, de tensar. Un gobierno débil, y al propio tiempo ávido de apoyos que a cualquier precio le permitan permanecer en el poder, constituye el ideal absoluto de los pequeños partidos nacionalistas. Así, la receta es simple: tirones constantes, tensiones continuas, aderezadas con apoyos puntuales y palabras de aliento para que el gobierno se sienta motivado para continuar voluntariamente en esa dependencia casi patológica que le promete horizontes inacabables de poder. Que el ámbito territorial de ese poder se vaya reduciendo peligrosamente es un mal menor para los mediocres. A fin de cuentas, no haya como reducir el mundo a la escala de nuestra propia mediocridad para que ésta no se note tanto.

Hoy le tocaba a ERC dar su tirón, y ha lanzado a CiU un órdago importante: os damos la presidencia si convocáis un referéndum de autodeterminación. Curiosa situación la del catalán de Granada: mantener en su gobierno a quienes están proponiendo abiertamente defenestrarlo a cambio de un miserable plato que ni siquiera es de lentejas, sino de crispación electoral. No pasa nada. Montilla es el hombre tranquilo, el granadino impasible. O el presidente imposible. El oasis catalán, el mayor espejismo que los tiempos han visto, se acerca ávido al momento en que la estaca se desplome. ¿Y luego? Ah, ya se verá. La prioridad es el poder.


Germont

50 anni di UE

Nuestro amigo Paolo di Lautreamont, acierta de pleno en su análisis sobre Europa, coincidiendo con la conmemoración del 50 Aniversario de la Unión Europea, por ello no podemos sustrarernos a reproducir este artículo publicado recientemente en su blog Le Guerre Civili.

Un artículo de Paolo di Lautreamont

Fervono i festeggiamenti per la maturità dell'Unione Europea, ma io resto antieuropeista. Preciso meglio: sono contro questa Europa.

L'Europa ha funzionato benissimo fin quando non si è data obiettivi politici. Quando c'era la CEE (e prima il MEC), le cose andavano bene, non c'era la soffocante burocrazia che ha trasformato paesi come l'Italia in feudi, non c'era la corsa ai fondi europei, soprattutto non c'era la volontà di riproporre un'Europa modellata sull'Unione delle Repubbliche socialiste [sovietiche, ndr]. Col crollo del Muro e col tentativo di salvare i partiti socialcomunisti occidentali, rifondandoli sul gorbacevismo, l'Europa è morta. Non a caso il risultato principale cui si appigliano tutti i prodi Ciampi è quello della pace che ha bagnato le sponde europee dopo secoli di guerre. Questo risultato, tuttavia, è dovuto alla marginalizzazione del continente, che a est è stato ridotto a colonia dal regime dittatoriale comunista, fino a 18 anni fa. Inoltre questo risultato è stato raggiunto da MEC e CEE. La UE, nata con l'obiettivo di presentarsi in alternativa a Russia e Usa, è inevitabilmente scivolata verso il male storico del continente, il nazionalismo, solo che lo ha fatto in maniera occulta e politicamente corretta, non seguendo più hitler e Breznev, ma lo spirito riformista ipocrita di Gorbacev. Quando nasce il progetto politico della UE viene a galla anche la prima guerra europea dopo il 1945, in Yugoslavia. La nuova balcanizzazione non si sarebbe sviluppata in modo così conflittuale se non ci fosse stato un ruolo ambiguo e interessato da parte delle piccole potenze di Bruxelles (in primis la Germania). Al solito dovette intervenire Washington per risolvere i problemi.
Anche la guerra in Iraq è stata facilitata dalle ambiguità delle satrapie europee (idem per la crisi iraniana). La UE (e la Francia più segnatamente) spezzò il fronte delle sanzioni, e prese a commerciare petrolio con Saddam. Stesso scenario di oggi, con Ahmadinejad. L'Occidente si spaccò in due, con una parte che applicava le sanzioni e la dottrina del bastone e della carota, mentre l'altra, a furia di proporre solo carote ai despoti, li illuse di essere potenti e protetti, e spinse gli USA a utilizzare solo il bastone.

Possiamo sperare in Sarkozy. Se il prossimo presidente francese spezzerà la infausta politica estera francese e restituirà all'Occidente saldezza, decisione, compattezza, la pace nel mondo avrà una chance, e l'Europa potrà tornare a occuparsi principalmente di accrescere la ricchezza dei suoi abitanti, smettendo di praticare l'unilateralismo all'esterno e smantellando l'apparato di codici e nomenklature, all'interno.

De profundis: Oggi né Il Corriere della Sera né Repubblica avevano in prima pagina un solo articolo o un occhiello sui 50 anni d'Europa unita...
Ieri sera lo speciale di Porta a Porta con Barroso e il presidente dell'Europarlamento - oltre a Frattini e D'Alema- ha prodotto un'ondata di narcolessia.

Paolo di Lautreamont

Le Guerre Civili

No, no me puedo resistir (las cosas de PRISA me ponen cachondo)

Un artículo de Berlin Smith

De cómo diciendo la verdad se cae en la más absoluta de las evidencias y el bochorno. Dice una información del diario independiente al amanecer:

Los Gobiernos autonómicos del PP, especialmente los de Madrid, la Comunidad Valenciana y Murcia, han beneficiado de manera indisimulada a grupos de comunicación afines a la hora de repartir licencias de televisión

Claro que está feo señores vigilantes de la libertad, la democracia, la igualdad, la cultura y el respeto a las minorías. Creo que voy a escribir al defensor del lector solicitando su intervención ante la introducción de opinión en la información ("de manera indisimulada", dirán de Federico) Pero con todo, es mucho menos grave que los antecedentes:

• que se adultere la ley para que un servicio público esencial sea de pago

• que se haga una ley para evitar el cumplimiento de una sentencia judicial firme

• que te dejen hacer una fusión que permite que esté en las mismas manos el monopolio de pago, los derechos del cine americano, los derechos del fútbol y la propiedad del transmisor de la señal
• o que te cambien la televisión de pago, que era esencial, por una en abierto cuando palmas pasta.
  

La verdad es que tiene que joder un huevo ver que te quitan las cosas de la mano sin poder competir. Cuando el favoritismo es para los otros, las cosas sientan verdaderamente mal.


P.D.: De todas formas sería mucho más bonito que los defensores del liberalismo radiofónico, televisivo y periodístico pusieran el grito en el cielo ante la concesión de televisiones por el dedo grácil de los políticos de turno y no se efectúen subastas. Ya, ya sé la objeción: que contra el poder de esta gente hay que resistir y aprovecharse del sistema. Pero no me vale. Las duras y las maduras.

Berlin Smith

Noches Confusas en el Siglo XXI

Lamentos y necedades de Jesús de Polanco

Un artículo de Jesús Salamanca

Parece que el partido de don Mariano Rajoy no está dispuesto a atender las "entrevistas, tertulias y programas del Grupo PRISA" mientras Jesús de Polanco, ‘don Jesús del Gran Poder’, presidente del Grupo, no efectúe una rectificación pública de sus declaraciones, realizadas durante la celebración de la Junta General de accionistas. Vaya la que ha montado don Jesús, como antaño cuando militó en el Frente de Juventudes.

Toda su presunta bonhomía ha caído en descrédito. Don Jesús tenía que haber leído a Marta Mason para comprender que “el hombre más rico del mundo no es el que conserva la primera moneda que ganó, sino el que conserva el primer amigo que tuvo”. Sus absurdos ataques al PP y al legítimo derecho a manifestarse suponen un camino a ninguna parte, un odio largamente escondido y una estupidez de ‘órdago a la grande’. Siempre se ha dicho que el sabio convive sin criticar y el necio critica sin convivir. Pues don Jesús es de los segundos y nunca alcanzará la elegancia del primero.

Quienes llevamos muchos años flirteando con los medios de comunicación no entendemos la actitud de don Jesús. A su edad y con su experiencia debería mirar en vez de actuar. Decía Balzac que “el viejo es un hombre que ha cenado, y mira a los otros cómo cenan”. Ni en eso, ‘don Jesús del Gran Poder’, ha sabido ser prudente. Su bravata le ha granjeado la enemistad de muchos medios y personas. Mire don Jesús, existe una máxima muy antigua que fue acuñada durante la Transición, esa que tanto ha desdeñado usted en ocasiones, según la cual: “el sabio habla de las ideas, el inteligente de los hechos y el vulgar del franquismo”. Es evidente que usted habla del franquismo, por lo tanto ni es sabio ni es inteligente; es decir, está entre los vulgares. Se ha pasado la ética por el ‘arco del triunfo’. Con su pan se lo coma.

El ínclito presidente de PRISA ha sido incapaz de entender que “el silencio es el ruido más fuerte, quizá el más fuerte de los ruidos”. Su reacción carece de sentido y sus declaraciones no tienen ni pies ni cabeza. Solo los más cercanos han entendido que suena a despedida y a pataleta; algo así como:”Para lo que voy a estar en este convento, lo mismo me da defecar fuera que dentro”.

Con su respuesta ha avergonzado a don Ricardo Roca, arquitecto decano del Colegio de Arquitectos de Madrid y accionista de PRISA. Pues claro que sí, don Jesús, el más prestigioso de sus diarios es percibido por la sociedad “como una fuente de poder partidista”. ¿Ahora se baja usted de la burra? ¿Qué entiende por neutralidad? ¡Qué pena me da oírle decir que el partido de don Mariano Rajoy “desea volver a la Guerra Civil”! ¿No será que usted tiene hambre y sueña con pan? ¿Tanto aprecio tiene a esa guerra fratricida? ¿Recuerda lo bien que vivió, disimuló y medró ‘arrimadito’ al poder del Caudillo? Pero, hombre, por Dios, don Jesús, si le aguantaron a usted en el Frente de Juventudes hasta los treinta años.

A su edad y en su situación, ‘don Jesús del Gran Poder’, no se pueden decir tantas horteradas, ni sentidas ni pensadas. Su Grupo lo tiene difícil, pero no por intentar ser neutral, sino por todo lo contrario; una sociedad, cada vez mas formada, no puede ver en su grupo una respuesta a la paz, a la concordia, al progreso y a la estabilidad. Cada cual recoge lo que siembra.

Solía repetir don Miguel de Unamuno aquello de “donde está tu tesoro, allí está tu corazón”. Sí, así, sin más. Hace muchos años pensé que su tesoro era la solidaridad, la concordia y la paz, pero hace tiempo que dejé de pensarlo; es más, ni siquiera creo que usted haya cultivado tales valores. Guerra Civil, revanchismo, dificultades para la neutralidad, miedo,… Apreciado ‘don Jesús del Gran Poder’, decía Aristóteles que “el hombre siempre está dispuesto a negar todo aquello que no comprende”. Todos sentimos sobremanera que haya flirteado con las ideas, sin saber ser cauto al comprometerse con ellas.

Jesús Salamanca Alonso

El blog de Jesús Salamanca Alonso
Análisis actual en clave de política liberal

Rajoy acusa al Gobierno de actuar contra le ley y de intentar “demonizar al PP”

- Califica de “insostenible” la posición del FGE porque en el caso de Otegi “no ha ido a defender la legalidad sino los intereses políticos del Gobierno”
- Considera que tras las declaraciones de Polanco, “el Partido Popular, sus militantes, sus afiliados y sus votantes han sido agredidos y maltratados”
- Exige para el PP “el mismo respeto que el partido ha tenido con el grupo Prisa, con su presidente y con los accionistas de la empresa”
- Aboga porque las instituciones europeas “huyan del inmovilismo” y afronten retos como la economía, la inmigración, el terrorismo o la energí
- “Lo que hay en España no es crispación entre los ciudadanos, sino una crispación de una mayoría de los ciudadanos con un Gobierno que ha roto los consensos básicos de la Transición” .

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha acusado al Gobierno de “actuar contra le ley como así lo ha dicho la propia Audiencia Nacional que ha señalado que ha tenido que absolver a Otegi porque el Fiscal no lo ha acusado”. En este sentido, ha calificado de “insostenible” la posición del Fiscal General del Estado, porque en el caso de Otegi “no ha ido a defender la legalidad sino los intereses políticos de un Gobierno”.

Rajoy, en un receso de la cumbre del Partido Popular Europeo, previa a la celebración del 50 aniversario de la firma del Tratado de Roma que tiene lugar este domingo, considera inaceptable esta decisión política porque “en democracia todos estamos sometidos al imperio de la ley, los parlamentarios, el presidente del Gobierno, los ministros, los ciudadanos y el señor Otegi, que no tiene derecho a recibir ningún privilegio sobre el resto de ciudadanos.” Asimismo, ha recordado que “no hay ninguna razón jurídica para que la Fiscalía pase de pedir 15 meses a no acusar”.

Rajoy ha considera que “la soledad del Gobierno cada vez es mayor” y que Conde Pumpido no debería continuar en el cargo. Asimismo, ha señalado que, a su juicio, la agenda política del Gobierno para el resto de la legislatura vendrá marcada por dos cuestiones: “seguir implorando un comunicado a ETA que permita al Gobierno salvar la cara y hacer todo lo posible para demonizar al Partido Popular”.

ATAQUE DE PRISA
Por otro lado, Mariano Rajoy se ha mostrado “enormemente ofendido” por las declaraciones realizadas por el presidente del grupo PRISA ante la Junta de Accionistas en las que situaba al PP fuera del sistema y le acusaba de estar provocando una guerra civil.

En este sentido, Rajoy ha señalado que con estas afirmaciones, de las que no existe precedente, “el Partido Popular, sus militantes, sus afiliados y sus votantes han sido agredidos y maltratados” pese a que “jamás nadie en el PP ha utilizado expresiones parecidas contra una empresa española que cotiza en Bolsa”.

Rajoy ha asegurado que este episodio “ha puesto en tela de juicio las relaciones entre el PP y Prisa porque el partido ha sido agredido y tenemos derecho a defendernos”. Sin embargo, el presidente del PP ha afirmado que tanto él como el resto de miembros del Partido Popular “defienden la libertad de información, por ello, contestarán siempre a las preguntas de los trabajadores de PRISA, porque los lectores y los oyentes de estos medios tienen derecho a conocer las opiniones del PP”. El presidente del PP ha lamentado que hasta ahora “nadie haya tenido la gallardía de explicar que es lo que ha ocurrido y porqué se ha hecho esa acusación” pese a que “tenemos derecho a esa explicación”.

Rajoy ha recordado además que el PP cuenta con el respaldo de 700.000 militantes que “libremente le apoyan porque lo estiman oportuno y porque tienen derecho a hacerlo” y que “las personas que han respaldado las manifestaciones del PP en defensa de España y contra las cesiones ante ETA, lo han hecho porque han querido, porque son españoles decentes, demócratas y liberales que han ejercido un derecho constitucional”.

Por ello, ha exigido para el PP “el mismo respeto que el partido ha tenido con el grupo Prisa, con su presidente y con los accionistas de la empresa, ni más ni menos”. “No vamos a aceptar de ninguna manera que se nos agreda y nadie nos de ninguna explicación. Los ofendidos somos nosotros y, desde luego, nos vamos a defender”, concluyó Rajoy.

CRISPACIÓN CIUDADANA
Rajoy considera que actualmente “lo que hay en España no es crispación entre los ciudadanos, sino una crispación de una mayoría de los ciudadanos con un Gobierno que ha roto los consensos básicos de la Transición” y como ha señalado, “esto es una de las cosas más graves que han sucedido en los últimos años”. Prueba de ello, ha añadido Rajoy es la presencia de personas de izquierdas manifestándose en la calle contra las decisiones del Gobierno”.

Por ello, Rajoy ha asegurado que no puede callarse mientras “se está jugando con el concepto de España y con el modelo del 78, o se rompe el consenso en la lucha antiterrorista” porque el PP han contraído una responsabilidad con muchos ciudadanos que esperan que el PP manifieste su posición política. En este sentido, Rajoy ha señalado que “cuando gane las elecciones “recuperará los consensos básicos de la transición”.

“HUIR DEL INMOVILISMO”
El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha abogado porque las instituciones europeas “huyan del inmovilismo”, coincidiendo con el 50 aniversario de la firma de los Tratados de Roma motivo por el que Rajoy ha acudido a Berlín. En este sentido, Rajoy considera que “el principal reto básicos y capitales de cara al futuro que debe asumir la Unión Europea es mejorar la competitividad de su economía”. Por ello, el eje básico del programa electoral del PP apuntará en esa misma dirección ya, que, como ha señalado la competitividad de la economía va unida a mejorar el nivel de bienestar, riqueza y calidad de vida de la gente”.

Asimismo, Rajoy considera que los países miembros de la Unión deben redoblar sus esfuerzos en el ámbito de la libertad, la seguridad y la justicia. Así como dirigir su atención a la lucha contra el terrorismo y la gestión de la inmigración. Rajoy considera además fundamental, el hecho de que Europa perfile su estrategia en política exterior y preste atención a la energía. Rajoy ha manifestado su reconocimiento al enorme avance que han supuesto los últimos 50 años para la historia de la Unión Europea.

El PPC cree que ERC debería ser expulsada del gobierno catalán si no rectifica

El líder del PPC, Josep Piqué, ha lamentado la propuesta "manifiestamente inconstitucional" de ERC de apoyar un gobierno de CiU si esta formación convoca un referéndum de autodeterminación, y ha considerado que Esquerra debería ser expulsada del gobierno catalán "si no rectifica".

Según ha indicado Piqué, "una fuerza política como ERC que hace una propuesta tan manifiestamente inconstitucional como esta, difícilmente puede sostenerse como socio del gobierno de Cataluña, por lo que pedimos al PSC y a Montilla que hagan una profunda reflexión" al respecto.

Esta reflexión, ha añadido el líder del PP catalán, "también debería hacerla Zapatero y el PSOE, puesto que, a menudo, tienen lat endencia a buscar el apoyo de ERC como aliado para tirar adelante algunas leyes en lugar de contar con el de otras fuerzas políticas". En opinión de Josep Piqué, "el presidente de la Generalitat tiene que exigir una rectificación en toda regla a Esquerra o, en caso contrario, expulsarla del gobierno".

Respecto a la respuesta que pueda dar CiU a los independentistas catalanes, Piqué se ha mostrado "sorprendido" de que dentro de CDC "haya dirigentes dispuestos a estudiar la propuesta dentro de la ejecutiva". "Esto no es propio de Convergencia, -ha apuntado Piqué- y le pedimos a este partido que rectifique y rechace de plano la propuesta de Esquerra, no fuese que los ciudadanos empiecen a pensar que las fuerzas políticas catalanas se han vuelto locas".

¡Que puta...da!

Un artículo de Reme Falaguera

Cuentan que Elsa Pataky, al enterarse que Interviú había publicado sus fotos en exclusiva para la revista Elle, mostró su indignación diciendo: ¡Que putada! ¡Que putada!

Es más, según afirma su representante, la actriz se sintió molesta por que “las fotos de Interviú no son consentidas”.

¡Que putada!

Sin embargo, por mucho que intento comprender la sorpresa e indignación de esta joven, no lo consigo: ¿Se refiere a que le han “robado” unas fotos que se hicieron en una playa pública o que se han publicado sin recibir ni un euro por ellas? ¿Pretende demandar y “sacarle pasta” a Interviú basándose en su derecho a la intimidad mientras va regalando, mejor dicho, cobrando por ella, sabiendo como sabe, que la prensa sensacionalista se nutre de satisfacer los deseos obscenos de los “machos” de nuestra sociedad ?

Además, ¿No sabe este bellezón que desde principios del S. XX los fotógrafos de Hollywood recurrían al erotismo fotográfico para lanzar a las nuevas actrices y que tanto Elle como Interviú le están haciendo un favor y no se tiene que sentir “perjudicada por lo sucedido”?

Pero, a pesar de todo, si lo pensamos bien, esta “imagen sin derecho a roce” tiene un poco de razón. Desde el mismo momento que accedió a vender su desnudez se ha convertido en “deseo lujurioso” generando la insatisfacción genital de muchos consumidores frustrados o , para ser más políticamente correctos en “mujer objeto” perdiendo así no solo la dignidad sino el respeto que como persona y profesional se merece. La belleza integral no es convertir el cuerpo en deseo de placer, ni en mercancía disponible al mejor postor, “la belleza del cuerpo es un viajero que pasa; pero la del alma es un amigo que se queda”.

Ahora bien, no se cuanto va a cobrar Elsa Pataky por la exclusiva ni me importa, pero, ¡Pobre niña! Mientras las diosas del gran escultor de la Grecia Clásica, Praxitéles, se “desnudan” en el Louvre, es ¡una putada! que ella tenga que hacerlo en una playa a merced de cualquier objetivo.

Reme Falaguera

Debate21

Mujeres del Siglo XXI

Sorprendente

Por Alfonso Ussía. La Razón (23/03/07)

Creo en la melancolía del desaparecer. Cuando el ser humano intuye la cercanía del fin se refugia en su propia desesperanza o pierde el sentido de la prudencia. Y con la prudencia se desquita de equilibrios e inhibiciones. Y en algún caso, también de justicias y gratitudes.

Conozco, desde hace muchos años pero con poca profundidad, a Jesús Polanco. En diferentes ocasiones, cuando me han parecido ruines y descabelladas las críticas hacia su persona, he salido en su defensa por estricto respeto a la justicia. En otras, no he tenido inconveniente ni límites en formar parte de la legión de sus detractores. Es un gran empresario cuyo poder ha terminado por derrotarle. Se ha derrotado a sí mismo, y sus palabras en la Junta General del grupo Prisa son inaceptables por erradas, injustas, ingratas y mentirosas. Decir que el «PP desea volver a la Guerra Civil» es una obscenidad que sólo puede obviarse desde la misericordia.

La crispación social que se respira hoy por hoy en España tiene su origen en el Gobierno del partido político que se mueve, habla y actúa de acuerdo con las instrucciones del propio Polanco. Y acusar a un partido democrático, con diez millones de votos a sus espaldas, de querer volver a la Guerra Civil es de una vileza devastadora. Polanco sabe que esa tragedia es irrepetible en España, a Dios gracias, por motivos y fundamentos socioeconómicos que no abren ni un resquicio a confrontación alguna. Otra cosa es que la sociedad civil, harta de concesiones y regalos al terrorismo y su entorno, así como a las formaciones periféricas y minoritarias que desean la fragmentación de España, salga a la calle, proteste pacíficamente y espere la llegada de las urnas para soñar con el cambio.

A Polanco le fue muy bien durante el franquismo, y a su mano derecha en Prisa, Juan Luis Cebrián, no le pudo ir mejor. Formaron parte del sistema y del Régimen. Después se hicieron perdonar el pasado al tiempo que ellos y los suyos no perdonaban el de sus adversarios. Los cimientos de la inconmensurable fortuna de Polanco se asientan durante el franquismo, y la meteórica carrera profesional de Juan Luis Cebrián -jovencísimo Director de los Servicios Informativos de TVE con Arias Navarro-, principia con Franco en El Pardo y su familia vestida con la camisa azul. No obstante, negar sus respectivas valías en la empresa y en el periodismo sería tan injusto como incierto."

Polanco ha sido y es un gran empresario no a pesar del Partido Popular, sino en buena parte gracias al Partido Popular, que con sus complejos estúpidos le entregó cuanto en sus manos tenía. José María Aznar, que todavía no ha reconocido ninguno de sus muchos fallos, fue el responsable máximo de la culminación poderosa de Polanco en los medios de comunicación. Ni el PSOE se hubiera atrevido a tanto. Acusar a quienes le concedieron un poder ilimitado de desear volver a la Guerra Civil, se me antoja tan falso como miserable. Exigir la dignidad del Estado de Derecho, el respeto a la Constitución, la no fragmentación de España y la victoria de la Justicia -que no de la venganza-, sobre el terrorismo, no es volver a la Guerra Civil. Es olvidarla. Lo que no hacen otros. Lo siento por Polanco, al que desde la lejanía montañesa estimo, y que ha dado un patinazo mayúsculo en su melancolía del desaparecer.