Ley antiterrorista en Francia: cadena perpetua con posibilidad de reinserción

- Me entero en El Mundo de que la Fiscalía de París afirmó ayer que los delitos de secuestro, robo, posesión de explosivos y pertenencia a banda terrorista podrían costarles a los 4 etarras de Cahors la cadena perpetua. Se acabaron los años de refugio e impunidad al otro lado de los Pirineos. Ser terroristas de ETA en el exsantuario de la banda puede suponer castigos superiores a los que recibirían si actúan en España (por esos delitos serían como máximo de 27 años). Ayer, Jueces para la Demagogia [quiero decir... Democracia] afirmó que en España las cadenas perpetuas serían «contrarias a la Constitución», por la prohibición de las penas inhumanas y degradantes (art. 15) y el principio de reinserción social (art. 25). Ambos razonamientos son discutibles, ya que la cadena perpetua es igual de inhumana y degradante que una condena de 20 o 30 años, pero más larga. Pero sobre todo, porque tanto en Francia como en el resto de países europeos donde está en vigor la cadena perpetua, hay mecanismos de revisión que permiten la reinserción. Es decir, los condenados a perpetuidad tienen derecho a solicitar la libertad condicional cuando haya transcurrido el llamado tiempo de seguridad mínimo (20, 25 o 30 años), que se establece en cada sentencia. El juez competente aprueba o deniega el expediente del recluso en función de la gravedad del delito cometido, del comportamiento que haya tenido en prisión, de la presión pública, de la oportunidad y de la ejemplaridad del reo. Este sistema es más eficaz que el español, porque permite discriminar entre los presos que se arrepienten y cuya reinserción es posible y los que no, algo especialmente útil en el caso de sangrientos terroristas o violadores reincindentes. Así, un arrepentido como Soares Gamboa podría abandonar la cárcel en virtud de su conducta, pero nunca lo conseguiría el exfranquista y asesino en serie De Juana Chaos que no sólo no se arrepiente de sus crímenes sino que amenaza desde la cárcel señalando a los que se ETA debe asesinar.

- Aquí en España no sólo no se les juzga de acuerdo a los crímenes cometidos, sino que dependiendo de la conveniencia política, se les ofrecen tratos de favor respecto a otros presos, como permitir que su novia este en la cama con él , hacer la vista gorda si se duchan con su novia durante cuarenta minutos o ceder al chantaje si declaran una “sospechosa” huelga de hambre [de 500 calorías].

- Pero aún tenemos ejemplos más vergonzosos, como la Generalidad catalana tratándolos como "presos políticos". Me entero vía Criterio de que el Departamento de Justicia de la Generalidad califica a los etarras Diego Sánchez y Laura Riera como "presos políticos", en un documento interno que ha publicado hoy El Mundo. Laura Riera está condenada a 9 años de cárcel por colaboración con el comando Barcelona de ETA, que, entre otros, cometió el asesinato del ex-ministro del PSC Ernest Lluch. Diego Sánchez, también condenado por colaboración con banda armada, es el novio de Riera y ya fue tratado con especial atención, según fuentes de los funcionarios de prisiones, al recibir un permiso extraordinario para acompañar a su pareja al parto. Pero qué podemos esperar de unas instituciones que, como el Ayuntamiento de Barcelona, ceden casetas en sus fiestas más populares -las del barrio de Gracia- a grupos que loan a los terroristas.

- O Lekeitio, donde ayer se celebró el tradicional Antzar Eguna o Día de los Gansos, con pancartas a favor de ETA, el acercamiento de los presos a Euskadi y el uso del DNI vasco.

- Coda: El diario El Mundo publicó este miércoles la tercera parte de la encuesta de Sigma Dos. Uno de los puntos más importantes es que la mayoría de los votantes españoles –tanto del PSOE como el PP– cree que el Gobierno debería comenzar el proceso de ilegalización de partidos proetarras y herederos de Batasuna como ANV y PCTV. Por lo que en la reforma de la constitucion que propone Vidal-Quadras se podría incluir la cadena perpetua para casos especiales. Además, la encuesta destaca que un 72 por ciento de los votantes del PSOE es partidario que se restablezca el Pacto por las libertades y contra el terrorismo PP-PSOE [que era uno de los compromisos del PSOE en su programa electoral].

Más información en Lugo liberal

¿Podria haber un correo peor para comunicarse con eta que cuba?

Editorial El Mundo
Por si faltara algún elemento que añadir a la frívola irresponsabilidad con la que el Gobierno ha desarrollado su proceso de paz con ETA, EL MUNDO revela hoy que el Gobierno cubano hizo las veces de buzón de correos entre el Ejecutivo de Zapatero y la banda terrorista. El papel del Gobierno castrista consistía en recibir los mensajes que el Ejecutivo español quería transmitir a ETA, ponerlos por escrito y entregárselos después al dirigente de Batasuna Joseba Alvarez, quien se los hacía llegar a la banda.Esta fórmula lo primero que pone en evidencia una vez más es que el Gobierno mintió cuando, tras el atentado de la T-4, dijo que daba por terminado el proceso. Mientras escenificaba una ruptura consecuente con las dos víctimas mortales de la explosión, mantenía intacta su voluntad negociadora, eso sí, a través de mediadores, suizos y cubanos.Esta participación del Gobierno cubano en el proceso demuestra además la fragilidad de los cauces de relación en los que Zapatero se basaba para dar por hecho que ETA quería abandonar las armas. El presidente dependía de un intermediario que, no sólo es una dictadura, sino que ha mostrado más de una vez sus simpatías por una banda con la que comparte la ideología marxista.Por otra parte, si estábamos pidiendo favores de esta índole al Gobierno cubano, lo lógico es pensar que existía una contrapartida. Y eso explica en buena medida nuestra bochornosa política de relaciones con Cuba y su defensa en las instituciones internacionales, que ha dado como resultado que el Parlamento Europeo votase una resolución denunciando la situación de los derechos humanos en la isla y rechazara la petición española de eliminar las sanciones.Puesto que las labores de correo del Gobierno cubano se desarrollaron hasta bien avanzado el mes de abril, eso significa que aún estaban teniendo lugar cuando se produjo el lamentable viaje del ministro de Exteriores español a la isla. En él, Moratinos no sólo se negó a reunirse con los disidentes, sino que permitió que en su presencia se les tachara de «terroristas y mercenarios» sin inmutarse.Lástima que, en esta última renovación ministerial, Zapatero no haya aprovechado su última oportunidad de corregir el rumbo de nuestra absurda y delirante política exterior. En vez de limitarse a cambios cosméticos, podría haber sustituido a Moratinos, de la misma forma que Felipe González supo reaccionar a tiempo soltando el lastre de Fernando Morán y su «socialismo mediterráneo» para sustituirlo por un atlantista convencido como Francisco Fernández Ordoñez. Cierto es que tal cambio equivaldría a reconocer un error de fondo y el presidente parece poco dispuesto a hacerlo.Una cosa es segura, y es que, tras llevar al Parlamento Europeo una votación sobre la negociación con ETA, y tras procurar la intervención del centro suizo Henri Dunant, la del Sinn Fein y la de intermediarios noruegos o sudafricanos, esta participación del Gobierno castrista es la gota que colma el vaso de un frívolo e irresponsable proceso de internacionalización del mal llamado conflicto vasco. Un propósito que ETA siempre había perseguido sin contar, hasta ahora, con el Gobierno como su más eficaz colaborador.

ETA-Zapatero: Radiografía de una tregua

Un víedo de SUPERMONTSE