Maticemos el secuestro (?) de El Jueves.
Por Angel
En mi comentario a “El secuestro de El Jueves” publicado en Aragón Liberal el 21 de este mes, yo decía:
"Bien por Pompido si siempre el Fiscal General del Estado hubiese actuado así: Mal, muy mal, cuando no se ha hecho anteriormente y ¿quién nos dice que el cierre no ha sido un torpedo antimonárquico? Lo sugiere alguien que, como ha dicho, no es monárquico, pero no 'anti'. "
Aquí termina mi autocita; y añado:
No he sido el único en pensar tan maliciosamente; aunque han sido pocos los osados en la prensa escrita. Y hago un acto de reconocimiento para el que para mí mejor lo ha hecho: Hermann Terstch en el ABC del 23 de este mes. Os invito a leerle en http://www.abc.es/20070723/opinion-firmas/juicio-intenciones_200707230247.html, pero, por si la pereza, os extracto una parte de su columna: “Espero me perdonen ustedes si les confieso mi profunda convicción de que el secuestro de la revista es tan poco inocente como la caricatura misma y que la difusión planetaria de la viñeta injuriosa y su mensaje explícito e implícito es un efecto deseado.” Y más tarde “Más allá de la hipocresía de esos defensores del secuestro que se hubieran lanzado a la calle a defender «la libertad de expresión contra el fascismo» si esta medida la hubiera tomado un Gobierno no socialista, nadie que haya seguido la trayectoria de este fiscal general puede creerse seriamente que tome tal iniciativa sin consultarla con su amo político. Para la ofensiva radical que los socialistas diseñan para movilizar de nuevo a quienes sacaron a votar con la agitación previa al 14-M, nada mejor que la caricatura bolchevique del zarevich lujurioso y vago en su «mansión», agravio constante para los jóvenes sin vivienda, víctimas del «brutal sistema» y «liberalismo salvaje» (neoministra Carmen Chacón dixit).Puede resultar una injusticia acusar a alguien de actuar correctamente. Lo malo es que resulte sospechoso que lo haga y que tantos españoles estén convencidos de que lo han hecho con intención -perfectamente cumplida- de perjudicar a quien aseguran defender.” Demasiadas veces no escribo opinando porque intuyo que otro lo hará muchísimo mejor; como es habitual me ha vuelto a suceder pero…Chapeau por Tertsch
Angel
Aragón Liberal
"Bien por Pompido si siempre el Fiscal General del Estado hubiese actuado así: Mal, muy mal, cuando no se ha hecho anteriormente y ¿quién nos dice que el cierre no ha sido un torpedo antimonárquico? Lo sugiere alguien que, como ha dicho, no es monárquico, pero no 'anti'. "
Aquí termina mi autocita; y añado:
No he sido el único en pensar tan maliciosamente; aunque han sido pocos los osados en la prensa escrita. Y hago un acto de reconocimiento para el que para mí mejor lo ha hecho: Hermann Terstch en el ABC del 23 de este mes. Os invito a leerle en http://www.abc.es/20070723/opinion-firmas/juicio-intenciones_200707230247.html, pero, por si la pereza, os extracto una parte de su columna: “Espero me perdonen ustedes si les confieso mi profunda convicción de que el secuestro de la revista es tan poco inocente como la caricatura misma y que la difusión planetaria de la viñeta injuriosa y su mensaje explícito e implícito es un efecto deseado.” Y más tarde “Más allá de la hipocresía de esos defensores del secuestro que se hubieran lanzado a la calle a defender «la libertad de expresión contra el fascismo» si esta medida la hubiera tomado un Gobierno no socialista, nadie que haya seguido la trayectoria de este fiscal general puede creerse seriamente que tome tal iniciativa sin consultarla con su amo político. Para la ofensiva radical que los socialistas diseñan para movilizar de nuevo a quienes sacaron a votar con la agitación previa al 14-M, nada mejor que la caricatura bolchevique del zarevich lujurioso y vago en su «mansión», agravio constante para los jóvenes sin vivienda, víctimas del «brutal sistema» y «liberalismo salvaje» (neoministra Carmen Chacón dixit).Puede resultar una injusticia acusar a alguien de actuar correctamente. Lo malo es que resulte sospechoso que lo haga y que tantos españoles estén convencidos de que lo han hecho con intención -perfectamente cumplida- de perjudicar a quien aseguran defender.” Demasiadas veces no escribo opinando porque intuyo que otro lo hará muchísimo mejor; como es habitual me ha vuelto a suceder pero…Chapeau por Tertsch
Angel
Aragón Liberal
No hay comentarios:
Publicar un comentario