Acebes reclama unas “elecciones sin ETA y sin chantajes”

Sobre el PCTV: “cada día que pasa sin poner las pruebas a disposición de la Justicia, el Gobierno estará incumpliendo la Ley de Partidos y derogándola parcialmente”

Exige al Ejecutivo que clarifique cuáles son esos ‘compromisos de distensión’ que según ETA dieron pie al alto el fuego porque “sería gravísimo que el Gobierno de España estuviera hipotecado por compromisos previos con los terroristas”

El secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, ha advertido hoy que, tras la entrevista de ETA y las informaciones que se han conocido con la detención del comando Donosti, Zapatero no tiene otra alternativa que rectificar su política antiterrorista. En este sentido, le ha pedido que conteste si las municipales serán unas “elecciones con ETA o elecciones sin ETA”, después de este nuevo chantaje que la organización terrorista ha planteado al Gobierno de cara a los próximos comicios. “Para el Partido Popular, la respuesta es evidente: las del 27 de mayo tienen que ser unas elecciones sin ETA y sin chantajes, como fueron las de hace cuatro años. Así lo quiere la abrumadora mayoría de los españoles y así lo exige nuestra democracia”, ha subrayado.

Para el secretario general del PP, los últimos acontecimientos hacen “absolutamente indefendibles” la doctrina de Zapatero de diálogo con ETA y la posición que, contra viento y marea, ha mantenido durante los últimos tres años. “Los hechos han desmentido todos los pronósticos, anuncios y afirmaciones del presidente del Gobierno. Han demostrado que su proceso de diálogo con ETA era un gran fiasco. Digo más. Una vez más se ha demostrado que toda renuncia a derrotar a los terroristas es un gran fracaso”, ha reiterado el dirigente popular.

Durante una rueda de prensa posterior a la reunión del Comité de Dirección, Acebes ha insistido en que no había justificación para iniciar un proceso de diálogo con los terroristas. “El proceso nada tenía que ver con la paz y todo tenía y tiene que ver con la reorganización de ETA, la independencia del País Vasco y la anexión de Navarra”.

En este sentido, y tras recordar que, por la información publicada durante estos días, ETA mantuvo una intensa actividad de reorganización y rearme antes y después del anuncio de alto el fuego, el dirigente popular ha señalado que estos datos “desmienten de manera categórica los famosos informes de verificación del alto el fuego del Ministerio del Interior en los que se basó Zapatero para justificar ante todos los españoles su negociación con ETA”.

ILEGALIZACIÓN DEL PCTV
Acebes también ha criticado la pasividad del Ejecutivo para instar la ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas a pesar de las pruebas que lo vinculan con Batasuna . “Mientras el Gobierno no inste a la ilegalización del PCTV, sus proclamas sobre la ley del Partidos tendrán credibilidad cero. Cada día que pasa sin poner las pruebas a disposición de la Justicia, el Gobierno estará incumpliendo la Ley de Partidos y derogándola parcialmente”, ha insistido.

Sobre este punto, el dirigente popular reclama al Ejecutivo que esté alerta porque ETA utilizará todos los instrumentos a su alcance para volver a las instituciones, ya sea con el nuevo partido ASB, el PCTV, o las agrupaciones electorales. “El Gobierno no puede permitir que eso ocurra. Tiene pruebas de sobra para aplicar la Ley tanto al PCTV como a esas candidaturas que Batasuna ya ha dicho que son suyas”, ha aseverado.

EXPLICACIONES DE ZAPATERO
Por otro lado, el dirigente popular ha exigido al Ejecutivo que explique si el Gobierno o el PSOE han mantenido contactos con ETA y desde cuando; si hay actas firmadas de las reuniones; y aclare cuáles son esos ‘compromisos de distensión’ que, según insiste en cada comunicado ETA, dieron pie al alto el fuego, porque “sería gravísimo que el Gobierno de España estuviera hipotecado por compromisos previos con los terroristas”.

Por eso, ha exigido a Zapatero que acuda al Parlamento y diga a los españoles que esos compromisos no existen, y, si existen, explique en qué consisten, “porque siempre será menos malo conocer la verdad de boca del propio Gobierno que de ETA”.