Què fas, Sirera?

Por Antonio Jaumandreu

A ver. El 11 de septiembre de 2007, como cada año, lo previsible es que los líderes del PP que acudan a depositar una ofrenda floral ante el monumento a Rafael de Casanova sean increpados, abucheados, insultados y, tal vez, agredidos de manera más o menos liviana.

Será Daniel Sirera el tercer, cuarto o quinto líder del PP que acuda a esta ceremonia que celebran los líderes políticos y sociales barceloneses sin más objetivo que el de salir en la foto con semblante solemne y grave. Piqué, Fernández, Vidal Quadras,… no sé si me dejo alguno. Por supuesto, todo el mundo debería tener el derecho de acudir a depositar flores en memoria de quien le dé la gana, llámese Rafael de Casanova o Mary Santpere. Y por supuesto también las autoridades tienen la obligación inexcusable (que incumplen año tras año, claro está) de garantizar que ese gesto se produzca sin agresiones. O sea, que entiendo que se reivindique, como hace Girauta en su artículo de LD, la indispensable libertad de “ir donde les dé la gana”. Sentado esto, mi pregunta es qué narices se le ha perdido al líder de turno del PP yendo a depositar un ramo de flores ante el mitificado conseller en cap.

A ver si nos enteramos de una vez: los militantes y simpatizantes del PP en Cataluña no somos precisamente nacionalistas. Hace tiempo que dejamos de creer, casi simultáneamente, en el ratoncito Pérez, en los Reyes Magos, y en la historia de Rafael de Casanova, a quien durante décadas nos dieron por muerto en defensa de Cataluña frente a España. Luego resultó que ni murió en combate, sino ejerciendo como abogado muchísimos años más tarde, ni por supuesto la guerra es la que nos cuentan. Vean si no el brillante resumen que hace Fernando Díaz Villanueva al respecto.

Entonces, ¿de qué se trata, para qué va el PP en procesión de marcado carácter masoquista a un acto con el que sus simpatizantes no nos sentimos en absoluto identificados? ¿Para confundirse con el paisaje, para poder lucir alguna brecha en la frente o alguna americana manchada de huevo? ¿No sería mucho más digno plantarse y decir “no hay ofrenda floral porque no participamos de la demagogia ni de la falsificación histórica que rodea el 11 de septiembre, icono nacionalista introducido con calzador en una comunidad que celebra con mucho más entusiasmo la festividad de Sant Jordi"? Hubiera sido un buen primer paso plantarse, pero no por miedo, sino por una decisión clara y argumentada. Bien, quizá el próximo líder…

Los nuevos universitarios

Por Reme Falaguera

“Siempre le digo a mis hijos que no hay que tener miedo a la vida. Luchar por lo que quieres, cueste lo que cueste, siempre vale la pena” me comenta Nuria con un brillo especial en los ojos en la larga cola de secretaria.

Mi amiga Nuria tiene 43 años y es madre de nueve hijos. Cuando se casó tuvo que trasladarse una larga temporada a Italia. El idioma, el trabajo de su marido y el nacimiento de sus hijos la llevaron a abandonar su carrera universitaria. Hace dos años, decidió retomar los estudios de nuevo: “No te voy a engañar. Me está costando muchísimo. Madrugar para aprovechar el silencio, hacer trabajos los fines de semana mientras mi marido se lleva a los pequeños de excursión, ceder el ordenador a mis hijos en época de exámenes, etc. es algo a lo que ya no estaba acostumbrada. Pero la experiencia es maravillosa. Poder demostrarme a mi misma que tener hijos y dedicarme a ellos al 100% no supone el fin de la vida intelectual y laboral ha valido la pena.

Creo que mis hijos están aprendiendo mucho viendo cómo su madre universitaria hace malabarismos para sacar horas de estudio, presentar trabajos bien hechos, sacar horas de estudio privándose de momentos de descanso,… Aunque, para ser sincera, ni ellos, ni mis compañeros, se dan cuenta de todo lo que me han enseñado durante estos años. Ahora les entendiendo mejor; sé ponerme en su lugar ante las situaciones conflictivas que la vida les presenta diariamente y les aconsejo mucho mejor, pero sobretodo, estoy aprendiendo a disfrutar de los pequeños momentos que la vida nos regala, a ser optimista, a mantener la ilusión juvenil de cambiar el mundo. En fin, es una experiencia que recomiendo a muchas madres; es muy instructiva y divertida.”

Ahora que comienza el nuevo curso, casos como el de Nuria, no pueden pasar inadvertidos. Es más, es un privilegio para la sociedad española ver como cada año se multiplican los alumnos mayores de 30 años, hombres y mujeres, que se acercan a la Universidad con ansias de aprender, de ser parte activa de la sociedad, de poner en práctica aquella ilusión que, por motivos familiares, económicos o laborales, no pudieron realizar en su momento.

Muchos de ellos quieren ocupar el tiempo libre ejercitando la mente y el espíritu. No quieren dejar pasar la oportunidad de buscar la verdad a través del estudio y aspiran a poner su granito de arena en forjar un futuro mejor para sus hijos.

Según el ultimo censo universitario al que he tenido acceso, de los 44.000 alumnos matriculados en el curso 2005-06, el 35,5% son mayores de 25 años y de ellos, el 13,5% tienen más de 30 años. Muchos de ellos optan por la UNED pero el resto, como Nuria, prefiere asistir a clase confundiéndose con nuestros jóvenes por los pasillos de la universidad.

Con la ilusión de seguir estando al día, aprender un poco más, terminar aquella carrera que empezaron o estudiar aquella segunda carrera que les gustaba y no pudieron por prioridades de la vida mucho más importantes, no se “arrugan” ante el gran desafío que supone la vuelta a la universidad.

Esta es la filosofía de decenas de madres, abuelos y jubiladas que a sus treinta, cuarenta, cincuenta, sesenta o setenta años no les importa el esfuerzo que supone compaginar la familia con los estudios. Como dice mi amiga Nuria: “Sabía que el reto era de gran envergadura, pero me compensa. Siempre he pensado que la vida es una maravillosa aventura y no hay que tener miedo a los retos que nos presenta. Al contrario, hay que tener siempre ilusión por aprender más, por instruirnos más, por formarnos más. Ya lo dice aquel refrán: Nunca es tarde para aprender.

A mis hijos siempre les he dicho que no hay que temer a la vida. Luchar por lo que crees y quieres, cueste lo que cueste, siempre vale la pena. Yo no iba a ser menos, ¿no crees?”

Reme Falaguera

Debate 21

Mujeres del siglo XXI

El descrédito de un terrorista

Por Antonio Jaumandreu

En su último vídeo, Bin Laden sale con la barba teñida. Se acabó el fantasma del terror apocalíptico, se acabó el pánico que pretendía infundir con sus vídeos, con su dedo admonitorio moviéndose rítmicamente al compás de sus amenazas tremebundas.

¿Qué se puede temer de un tiarrón que se supone vive en las montañas remotas de Afganistán, o de Akistán, según aquel divertidísimo mapa que corría hace un par de años por internet, y que encuentra tiempo para teñirse la barba? Vamos, hombre… Que se supone que se pasa el día esquivando misiles inteligentes y rangers menos espabilados, y que el resto del tiempo lo ocupa planeando la destrucción del mundo occidental, y ahora resulta que hasta llevará hecha la manicura.

Este tío está acabado. A ver con qué cara les explica ahora a sus mugrientos seguidores, esos que sólo se lavan y depilan cuando van a inmolarse, que él ha encontrado un estilista ahí donde Pakistán pierde su nombre, y previa visita a un asesor de imagen ha decidido cubrirse las canas, porque en la tele da mejor.

Ya me imagino sus arengas en lo sucesivo. Todas acabarán con un rotundo y estremecedor “Alá es grande… porque yo lo valgo”. Cualquier día se hace un lifting.

Los árboles y el bosque

Francia acompleja a ETA

Por Jesús Salamanca

No era preciso que ETA reivindicara los atentados cometidos tras la tregua-trampa. Ni siquiera es necesario que diga qué ha hecho y qué deja de hacer. Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado son autosuficientes, en este momento, para saber dónde aparece la mano de la banda. Se evidenciaba que el atentado de Durango, la colocación de artefactos en distintos puntos del territorio nacional y las explosiones amedrentadoras tenían la bandera etarra y la impronta asesina.

A pesar del freno impuesto durante muchos meses desde los aledaños del Ejecutivo Rodríguez, la Policía y la Guardia Civil han seguido estando al día en estudios, persecución, infiltraciones y control. Tan solo cuando la tregua-trampa ha finalizado se ha podido comprobar que el guante blanco contra ETA y Batasuna había alcanzado la categoría de absurdo, además de que el Gobierno estaba con las posaderas a la intemperie; prueba de ello son las detenciones de los cuatro últimos meses, lo que significa que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad solo precisaban una llamada o un gesto para actuar, una vez que sabían cuándo, dónde, cómo y a quién detener. Los números cantan y las evidencias también.

En Francia, ETA no es un problema como lo es en España. En el país vecino, el terrorismo se considera un problema español, de ahí que la banda etarra lleve años pretendiendo que Francia y los franceses presten atención a sus acciones y a la propia organización; una atención que nunca han tenido, pues allí se da a ETA el tratamiento de delincuencia armada.

En esta parte de los Pirineos son terroristas, mientras que en Francia apenas han sobrepasado la ‘categoría’ de bandarras armados, delincuentes peligrosos y ladrones de armamento. Eso explica la “estrategia de confrontación” que pretenden implantar allí. En este momento, nuestros vecinos se siguen mofando de ETA y consideran a la siniestra abertzale como un problema de tantos, pero no más que la ultraderecha de Le Pen o lo que supuso en su día el fatídico comunismo, con su trasnochado pensamiento en forma de amenazante ‘religión opiácea’.

"Hay que utilizar la presión para explicarle (a Francia) que tiene un conflicto con Euskal Herria. Sacudiendo los pilares económicos, organizativos y políticos. Profundizando en el marco de confrontación/denuncia de la política del Gobierno francés", recogía en las últimas horas la agencia Vasco Press. Eso es una prueba de que ETA se siente acomplejada en cuanto cruza los Pirineos. Pretende ser tenida en la misma consideración y con el mismo respeto con el que el Ejecutivo Rodríguez les ha tratado aquí: de Estado a Estado. Sin pensar que la actitud del Gobierno español ha sido fruto de la inexperiencia de un presidente enfermo, ruin y aturdido, unido a la mala fe de ignorantes, violentos y pretenciosos asesores como Eguiguren, así como por la irresponsable inclinación de no se sabe qué prebendas pendientes con la banda.

La estrategia de ETA se desautoriza por si sola, desde el momento en que la dan a conocer, lo que hace pensar que puede ser otra; pues si bien los objetivos de la banda evidencian una estupidez fuera de duda, también hay que reconocer que pecar de torpeza no es precisamente una de las características de la banda asesina. Saben de sus limitaciones y de su corto recorrido; una hoja de ruta que hoy no existiría de no ser por la mentirosa y despreciable actuación del presidente Rodríguez, promotor de ‘amamantar’ a la serpiente, negociar de Estado a Estado con ETA, regatear al Estado de Derecho y deslegitimar los sacrificios de ciudadanía.

La idea etarra de poner en duda permanente la política francesa de Sarkozy no va más allá de un brindis al sol. Algo así como si le da a la banda por presionar contra la política pesquera del Gobierno gallego, por poner un ejemplo. Nadie se daría por aludido. Del mismo modo que nadie se tomará en serio lo que ellos llaman “institucionalización de Ipar Euskal Herria”, en un intento de crear y dar permanencia a una institución política para ese territorio que permita la unificación del territorio vasco español y francés.

España y Francia son dos naciones libres e independientes. Las acometidas de la banda deben ser interpretadas como la actitud del niño que rompe cristales de casa ajena. Bien es verdad que la banda carece de la inocencia del niño y adolece de la bandera de la muerte, la violencia y la extorsión. Por eso la salida al conflicto que supone ETA no pasa por la negociación y sí por una quíntuple fórmula: la rendición incondicional de la banda asesina, la entrega de las armas, el cumplimiento íntegro de las penas, la aplicación de una nueva política penitenciaria que suponga el alejamiento permanente de los presos y la suspensión de ayudas o subvenciones al entorno de los verdugos.

Cuando la fórmula se conoce, el problema tiene fácil solución. El inconveniente surge cuando alguien la pone en duda y, en vez de aplicarla al problema conocido, se aventura en aplicarla allí donde no debe. En ese caso, el problema sigue siendo problema y la solución permanece a la espera. El presidente Rodríguez ha gastado más energías en hablar del problema de ETA que en afrontarlo. Hoy es una prueba que quien juega con serpientes no suele acabar bien el juego y es que, cuando hable GARA, Rodríguez tendrá que callar o, como poco, mentir.


Jesús Salamanca Alonso

Indecisión del Gobierno Rodríguez

Por Jesús Salamanca

Cada vez cuesta más creer a la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, en cuanto hace referencia al terrorismo, a ANV y a la violencia callejera.

Sus últimas declaraciones, respecto a que el Gobierno permanece atento a los movimientos de Acción Nacionalista Vasca, son tan de ‘cajón de tabla de madera’ que en ellas se vislumbra el agotamiento de un Gobierno desorientado, descabezado y en permanente sospecha. Y esa misma sensación se tiene en los distintos ministerios que conforman el Gobierno Rodríguez; véanse las declaraciones y resultados de los titulares de Vivienda, Exteriores, Justicia, Cultura o Trabajo, por citar los más llamativos.

Una prueba más del agotamiento del Gobierno, o tal vez sea el síndrome post-vacacional, es que la vicepresidenta no suele responder ya con claridad a las demandas de la calle y a las preguntas de los periodistas. Echen una ojeada a su respuesta cuando se le preguntó si los socialistas pensaban apoyar la propuesta del PP para disolver los ayuntamientos gobernados por Acción Nacionalista Vasca, utilizando como instrumento la Ley de Bases de Régimen Local. “En un Estado de Derecho, y España lo es, nadie, absolutamente nadie puede incumplir la ley", dijo ‘Maritere’. ¿Es o no es ‘cajón de tabla de madera’?

Con lo fácil que hubiera sido explicar que el Ejecutivo tiene todas las pruebas necesarias para ilegalizar a ANV en las próximas semanas. Lo cierto es que si el Gobierno Rodríguez ilegaliza a la formación abertzale y pro-etarra a corto plazo, habrá hecho justicia con la realidad y el sentir de la ciudadanía vasca y española. Lo que empieza a sospechar el ciudadano desvinculado de la política es que se ha dejado actuar a ANV todos estos meses, sabiendo que sin tardar iban a transitar por el camino que les llevaría directamente a ser ilegalizados. Para ello, el Gobierno Rodríguez solo tenía que esperar hasta unos meses antes de las elecciones generales y proceder a su ilegalización, con lo que el golpe de efecto supondría un éxito rotundo.

Ya no hay duda, el agotamiento afecta a muchos otros temas, además de a la actual legislatura. La ciudadanía tiene la sensación de que el Gobierno que preside Rodríguez ha agotado sus pocas fuerzas y sus escasos recursos en hacer carantoñas a la banda armada, juguetear con los ‘hombres de paz’, soliviantar a las víctimas y facilitar medios a los verdugos. Las elecciones están a la vuelta de la esquina y tal vez lo más grave es que se suele perder la memoria histórica a corto plazo; aunque no falten intereses en las altas instancias de poder por redefinir la memoria histérica y hurgar allí donde más duele.

Frente a esas actitudes mediocres que abandera el Ejecutivo Rodríguez, contrasta la postura decidida de la alcaldesa de Lizartza, Regina Otaola, ante la constante crispación protagonizada por Acción Nacionalista Vasca. No es que uno esté muy interesado en defender las enseñas y demás signos exteriores, pues no dejan de ser símbolos más o menos apreciados, depreciados o despreciados por cada cual. Dicho sea desde el más absoluto respeto hacia cualquier inclinación o tendencia.

Si bien por un trapo no merece la pena jugarse la vida, y mucho menos confrontar la dignidad individual o colectiva, también es verdad que no faltan quienes se mantienen firmes ante sus credos, como es el caso de Regina. En esa cuestión, los simpatizantes de ANV ‘van de trasero y cuesta arriba’. Los violentos no saben con quién se gastan los cuartos ni conocen la capacidad de resistencia de Otaola. Esta defensora de la Constitución acabará pasando -- en el buen sentido de la palabra -- por encima de los violentos, cobardes, alumnos del crimen y usurpadores del derecho de los vascos. Todos ellos, condecorados y titulados en mediocridad social, campan hoy envalentonados por la ineficacia de un sector ‘carrillero’ y aturdido de la Justicia española y por los puntuales intereses de un Gobierno desmelenado y desbordado por la realidad.

El Gobierno Rodríguez cuenta hoy con todo lo que precisaba para ilegalizar a ANV. Jamás han condenado la violencia y mucho menos condenarían un atentado si tuviésemos la mala fortuna de tener que afrontarlo. He tocado madera. Acción Nacionalista Vasca está ya en el punto de mira para su ilegalización. No hace falta que tergiversen la realidad desde el terreno de los violentos. Y, precisamente en su actitud torticera, vuelven a incurrir en su habitual postura inconstitucional de hacer una llamada a la población para "responder a las actitudes y provocaciones antidemocráticas". Ahí es nada, la izquierda abertzale abanderando la democracia y el sentido común. Los pajaritos disparando con escopetas. Las liebres poniendo lazos al cazador. Hay actitudes y provocaciones que no tienen nombre ni siquiera se acercan al sentido común. Y si tienen calificación, no puede ser otra que la estupidez en su salsa.



Jesús Salamanca Alonso

Ley antiterrorista en Francia: cadena perpetua con posibilidad de reinserción

- Me entero en El Mundo de que la Fiscalía de París afirmó ayer que los delitos de secuestro, robo, posesión de explosivos y pertenencia a banda terrorista podrían costarles a los 4 etarras de Cahors la cadena perpetua. Se acabaron los años de refugio e impunidad al otro lado de los Pirineos. Ser terroristas de ETA en el exsantuario de la banda puede suponer castigos superiores a los que recibirían si actúan en España (por esos delitos serían como máximo de 27 años). Ayer, Jueces para la Demagogia [quiero decir... Democracia] afirmó que en España las cadenas perpetuas serían «contrarias a la Constitución», por la prohibición de las penas inhumanas y degradantes (art. 15) y el principio de reinserción social (art. 25). Ambos razonamientos son discutibles, ya que la cadena perpetua es igual de inhumana y degradante que una condena de 20 o 30 años, pero más larga. Pero sobre todo, porque tanto en Francia como en el resto de países europeos donde está en vigor la cadena perpetua, hay mecanismos de revisión que permiten la reinserción. Es decir, los condenados a perpetuidad tienen derecho a solicitar la libertad condicional cuando haya transcurrido el llamado tiempo de seguridad mínimo (20, 25 o 30 años), que se establece en cada sentencia. El juez competente aprueba o deniega el expediente del recluso en función de la gravedad del delito cometido, del comportamiento que haya tenido en prisión, de la presión pública, de la oportunidad y de la ejemplaridad del reo. Este sistema es más eficaz que el español, porque permite discriminar entre los presos que se arrepienten y cuya reinserción es posible y los que no, algo especialmente útil en el caso de sangrientos terroristas o violadores reincindentes. Así, un arrepentido como Soares Gamboa podría abandonar la cárcel en virtud de su conducta, pero nunca lo conseguiría el exfranquista y asesino en serie De Juana Chaos que no sólo no se arrepiente de sus crímenes sino que amenaza desde la cárcel señalando a los que se ETA debe asesinar.

- Aquí en España no sólo no se les juzga de acuerdo a los crímenes cometidos, sino que dependiendo de la conveniencia política, se les ofrecen tratos de favor respecto a otros presos, como permitir que su novia este en la cama con él , hacer la vista gorda si se duchan con su novia durante cuarenta minutos o ceder al chantaje si declaran una “sospechosa” huelga de hambre [de 500 calorías].

- Pero aún tenemos ejemplos más vergonzosos, como la Generalidad catalana tratándolos como "presos políticos". Me entero vía Criterio de que el Departamento de Justicia de la Generalidad califica a los etarras Diego Sánchez y Laura Riera como "presos políticos", en un documento interno que ha publicado hoy El Mundo. Laura Riera está condenada a 9 años de cárcel por colaboración con el comando Barcelona de ETA, que, entre otros, cometió el asesinato del ex-ministro del PSC Ernest Lluch. Diego Sánchez, también condenado por colaboración con banda armada, es el novio de Riera y ya fue tratado con especial atención, según fuentes de los funcionarios de prisiones, al recibir un permiso extraordinario para acompañar a su pareja al parto. Pero qué podemos esperar de unas instituciones que, como el Ayuntamiento de Barcelona, ceden casetas en sus fiestas más populares -las del barrio de Gracia- a grupos que loan a los terroristas.

- O Lekeitio, donde ayer se celebró el tradicional Antzar Eguna o Día de los Gansos, con pancartas a favor de ETA, el acercamiento de los presos a Euskadi y el uso del DNI vasco.

- Coda: El diario El Mundo publicó este miércoles la tercera parte de la encuesta de Sigma Dos. Uno de los puntos más importantes es que la mayoría de los votantes españoles –tanto del PSOE como el PP– cree que el Gobierno debería comenzar el proceso de ilegalización de partidos proetarras y herederos de Batasuna como ANV y PCTV. Por lo que en la reforma de la constitucion que propone Vidal-Quadras se podría incluir la cadena perpetua para casos especiales. Además, la encuesta destaca que un 72 por ciento de los votantes del PSOE es partidario que se restablezca el Pacto por las libertades y contra el terrorismo PP-PSOE [que era uno de los compromisos del PSOE en su programa electoral].

Más información en Lugo liberal

Desde mi trinchera liberal: Sonatrach y Zapatero

En último término, la decisión de la empresa gasista argelina Sonatrach de rescindir unilateralmente el contrato que le vinculaba con Repsol y Gas natural para la construcción del proyecto de gas Gassi Toul, tiene que ver con la postura que Zapatero, alineado con Marruecos, está teniendo en relación con el Sáhara, un asunto que irrita profundamente a Argelia.

Miente, pues, el gobierno cuando afirma que no va a intervenir en este contencioso porque se trata de cuestiones puramente empresariales. Las relaciones con Argelia siempre han exigido una exquisita finura diplomática, que, torpemente, Zapatero se ha encargado de dinamitar, convirtiéndolas en misiles contra los intereses españoles.

Es algo que se venía larvando hace tiempo. Desde que Zapatero anunciara su apoyo al plan de Marruecos para el Sáhara Occidental, Argelia respondió airadamente, subiendo el precio del gas que suministra a España, y trabando el camino de las empresas españolas en Argelia. El gobierno argelino, recibió con frialdad al Rey Don Juan Carlos cuando, intentando recomponer, sin éxito, los platos rotos por Zapatero, visitó Argelia enviado por el gobierno español. En la agenda de nuestro vaporoso presidente no figura dar la cara, labor que encomienda a otros. Lo suyo es la sonrisa beatifica y la cama de las civilizaciones. Todo un éxito, presidente. Argelia nos tiene en el punto de mira.

En esta partida de cartas a mala cara, Argelia lleva la mejor mano. España, absolutamente decifitaria en energía, y sin alternativas plausibles, tiene en Argelia a su mayor distribuidor de gas. Tenemos mucho que perder, y nada Argelia, cuyo gas puede encontrar fácil acomodo en otros mercados. Ese es el gran dilema que no ha sabido ver Zapatero, y mucho menos resolver satisfactoriamente para España. Es la tónica habitual de este gobierno que ha hecho de la política internacional un auténtico desastre. El proyecto de Zapatero se pudre dentro y fuera de nuestras fronteras.

El momento que ha elegido Argelia para rescindir este contrato es otra bofetada, sarcástica, al gobierno español. Se ha producido escaso tiempo después de que Joan Clos levantara muchas de las restricciones que había impuesto a Sonatrach en el otro gran proyecto hispano-argelino, el gaseoducto de Megdaz. Un "enterado" Clos, afirmaba exultante hace escasos días: "Los contratos de suministro de gas natural a largo plazo se basan en la amistad y el entendimiento con Argelia.". Aún se están tronchando los argelinos. Háganos un favor, quédese en Pekín.

¿Por qué rompe Argelia el contrato con Repsol y Gas Natural?

- Hace 3 días El País entrevistaba a Zapatero (o viceversa) que sigue en su país de las maravillas al considerar que en política internacional: "España es hoy un país respetado por los grandes, y querido por los que intentan desarrollarse y son emergentes ." El genial Santiago González nos explica en un análisis de la entrevista algunas incongruencias del diagnóstico presidencial con la realidad: el G-8 (Alemania, Estados Unidos, Canadá, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia) se va a convertir en G-13 sin que España tenga cabida en la ampliación que va a acoger a China, India, Brasil, México y Sudáfrica, lo que demuestra el respeto que nos tienen los grandes. Pero es que además, en lo que toca al cariño de los humildes apuntaba como ejemplos el trato que Néstor Kirchner y Evo Morales están dando a las empresas españolas. Apuntalando la capacidad profética de nuestro líder Zapatero, 24 horas más tarde, el lunes, Argelia rompía el contrato internacional de las empresas españolas Repsol y Gas Natural. Como nos recordaba Etimologías ya en marzo, las relaciones de España con Argelia no atraviesan su mejor momento. El ministro de Energía argelino Chakib Jelil, declaraba hace 4 meses que España tendría que pagar un 20% más por el gas que compra al proveedor del 60% del gas natural que se consumimos. Esta subida suponía un incremento de 150 millones de dólares para las arcas argelinas. Desde el primer día del Gobierno de Rodríguez, las prioridades de nuestra política exterior se centraron, casi de forma exclusiva, en Marruecos. Como todos ustedes recordarán, en la reunión en Rabat entre Zapatero y su homólogo marroquí, Rodríguez apoyó el plan marroquí de aunonomía para el Sáhara (lo que hasta provocó críticas de Rosa Montero en El País). Este plan supone, a la larga, la consumación de la anexión del territorio saharaui por parte de Marruecos. Es sorprendente que Rodríguez, tan amigo de la ONU y del pacifismo universal, pueda tener tanta atracción por un país que, desde hace más de treinta años, ha cometido todo tipo de tropelías en el Sáhara Occidental. Leyendo las fuentes de información del Frente Polisario, se puede apreciar el enfado con el Gobierno español. Así, no nos debe sorprender que las empresas españolas hayan sido marginadas, por parte de la empresa estatal argelina Sonatrach, para el proyecto Gassi Touil. De nuevo, la política exterior del Gobierno Zapatero tiene consecuencias onerosas para las empresas españolas.

- Mientras tanto, el paro rompe la barrera psicológica de los 2.000.000. El número de parados registrados en el Inem subió en 57.958 personas en agosto. Esta subida del desempleo duplica la registrada en agosto del año pasado. Los servicios (+2,4%), la construcción (+9,6%) y la industria (+4,1%) son los sectores más afectados. En cuanto a la contratación, en agosto se registraron un total de 1.287.035 contratos, cifra que supone un 2,7% menos que el mismo mes de 2006. Y todo esto sin contar la contratación ilegal.

- Coda: ¿Qué van a hacer ahora los ilegales atraídos por el efecto llamada de la regularización masiva del gobierno Zapatero que se queden sin trabajo? ¿De dónde van a sacar para comer?

Desde mi trinchera liberal: Carmen Chacón dixit

Sin duda contagiada por ese optimismo bobalicón marca Zapatero, Carmen Chacón ve añadas excelentes donde los demás vemos una cosecha de cascotes. Acaba de declarar que son pocos los españoles que tienen que apretarse el cinturón.



El vicio de la mentira se ha instalado definitivamente en esta nueva corte de profesionales de la política, ya sea por ignorancia, por blindaje de su voluntarismo irracional, o por simple cálculo electoral. La frase de Chacón es una mentira de muy corto recorrido. Su destino, aparte de su evidente descrédito personal, es la carcajada en las cafeterías. Pertenece a la categoría de frases lúdicas que tanto adornan a Zapatero y sus acólitos. Café a 80 céntimos y el cinturón bien suelto.


La realidad es que la cifra de españoles que están refinanciando sus hipotecas ha tenido un incremento espectacular. Dilatan el corse de sus créditos en el tiempo aunque eso suponga pagar a la larga más. Hoy en día firmamos ante notario nuestra propia supervivencia. Simplemente. Pocas bromas con esto, ministra.


El consumo interno se retrae, y ahi está la drástica caída en la recaudación de IVA para demostrarlo. El euribor amenazando. Los productos básicos conviertiéndose en un lujo. La construcción desacelerándose a marchas forzadas, y las inmobiliarias desapareciendo del mapa. La transición de un modelo de crecimiento de la economía basado en la construcción y el consumo interno a otro modelo liderado por la actividad industrial y el aumento de las exportaciones pertenece en exclusiva a la colección de quebradizos sueños de Zapatero. Ni exportamos más ni la actividad industrial crece. Al contrario, los últimos datos del INE, para el útlimo trimestre, muestran que la industria creció un 4.8% frente al 5,5% del primer trimestre.


Decía Luis Olarra que la clave de la economía en un país es exportar, exportar, y exportar. Lo demás son puñetas, afirmaba. Si los españoles queremos exportar algo más además de pimientos verdes y sangría en tetrabrik, deberíamos haber roturado antes el terreno, inviertiendo en tecnología y en desarrollo. Nuestra escasa competitividad, nuestra enana productividad, nos hace exportar poco, y a precio de granel. Cambiar la situación está fuera de la varita mágica de Zapatero. Un gravísimo problema a corto plazo: ¿Qué sector será capaz de absorber la mano de obra excedente de la construcción? A fecha de hoy, ninguno. Todos los datos apuntan a que la rueda de la economía circula con mucho menos aire del previsto.


Carmen Chacón nos ha querido dibujar un paisaje idílico de postal imposible. Vayan taladrando agujeros al cinturón que esto no ha hecho más que empezar.

Yo nunca le oí cantar

Por Antonio Jaumandreu

No me pasó con Sinatra, a quien pude ver y oír en Barcelona’92, pero me ha pasado esta vez: se me ha muerto Pavarotti y nunca le oí cantar en directo. Bueno, miento: tuve ocasión de asistir en una ocasión a un ensayo general de los tres tenores en el Nou Camp, pero evidentemente no es eso.

Hace muchos años anunció una actuación en el Liceo. Una Tosca, o un Rigoletto tal vez, no estoy muy seguro. Hice un puñado de horas de cola en la taquilla y finalmente conseguí una entrada. A última hora, una inoportuna gripe le apartó del escenario y nos dejó en manos de un pobre tenor que afrontó con dignidad la terrible papeleta de sustituir al más grande ante un público ya decepcionado antes de empezar. Y lo hizo bien, que conste. Pero claro, no era Pavarotti.

Se hizo célebre la leyenda nunca confirmada de que no tenía ni idea de música, y cantaba de oído porque no sabía leer un pentagrama. No sé. O la historieta de que, cuando lanzó el disco que le dio la fama entre el gran público que antes no le conocía de nada, el famoso “Tutto Pavarotti”, más de uno y más de dos se quedaron con la idea de que Tutto era el nombre de pila. Y es que Pavarotti, aún teniendo ya una edad, saltó al estrellato popular ya maduro, cuando empezó a divulgarse su imagen de bon vivant inmenso y su pañuelo (sábana pequeña, más bien) en la mano mientras atacaba sin esfuerzo aparente las notas más comprometidas. Se puede discutir si fue o no el mejor de esa época, que aún colea, en que coincidieron sobre los escenarios líricos mundiales una pléyade de grandísimos tenores, la mayor parte de ellos españoles: Domingo, Carreras, Kraus, Aragall, Pavarotti. Vean las imágenes de cualquier concierto de los tres tenores: mientras Carreras está al borde del colapso y con las expresiones de su rostro nos tiene a todos con el corazón en un puño (y acaba sin defraudar, todo hay que decirlo), y Domingo actúa dominando el escenario y la expresividad con esa voz capaz de adaptarse a Wagner y a Machín, Pavarotti tiene la mirada perdida en algún lugar de la grada y canta sin mover apenas un músculo. Cuando clava algún do de pecho llega, a lo sumo, a enarcar levemente una ceja, máxima muestra de esfuerzo que refleja su rostro.

Lo sé: son multitud los que consideran que la ópera es un auténtico tostón. A menudo no les falta razón, soy el primero en admitirlo. Y sin embargo... con el tiempo uno llega a descubrir que puede valer la pena aguantar cinco horas de Parsifal para escuchar tan sólo una frase, aquella melodía que parece casi poderse tocar con las manos. Y qué decir de aquellos momentos críticos en que el famoso tenor ataca el aria conocidísima en la que no cabe el menor fallo, porque todos la tenemos en casa en una magnífica grabación, probablemente del maldito Pavarotti, que convierte cualquier comparación en odiosa. En ese instante, las dos mil personas que llenan el teatro contienen el aliento, y hasta el imbécil que desenvuelve caramelitos envueltos en celofán deja de hacerlo porque una fuerza superior le advierte de que algo grande se avecina. Los ataques de tos se curan milagrosamente y el impulso inevitable del tarareo debe reprimirse con fuerza. Y se produce el momento mágico, irrepetible porque no hay dos funciones iguales.

No hay ya argumentos como los de las óperas, resistentes incluso a las fechorías de los escenógrafos al uso, de los Calixto Bieito de turno. Más allá de la reducción burlona, pero en buena medida cierta, de que la ópera consiste siempre en que el tenor quiere acostarse con la soprano y el barítono trata de impedirlo, no es posible encontrar fuera de la ópera historias de un romanticismo tan decadente y a la vez tan arrebatador. Honor, valor, amor, traición, venganza, sacrificio, engaño, heroísmo, mitología, ... son argumentos siempre presentes, y además con una carga poética en la forma de expresarlos que a menudo pasa desapercibida porque la música eclipsa la letra. Vale la pena conocer el texto de las arias famosas; adquieren un nuevo valor.

En fin, voy a chutarme un Nessun dorma directamente en vena. Es lo que tengo más a mano. Sin ir más lejos, ¿cuántos de los que esto leen saben porqué no puede dormir el pueblo de Pekín esa noche...?

Gracias, Maestro.

Un sordo rumor

Por Antonio Jaumandreu

Puede parecer exagerado, y yo mismo hasta hace bien poco no había reparado en ello. Quizá sea que las últimas declaraciones de Carod anunciando iniciativas para la independencia de Cataluña a siete años vista (un suspiro) han despertado sensibilidades, o quizá simplemente un día empiezas a encajar piezas y a relacionar cosas que has oído en un sitio con frases que te han dicho en otro, pero lo cierto es que, por increíble que resulte, empieza a escucharse en Cataluña el rumor sordo del exilio.

Nadie puede hablar, como es lógico, de cifras. Pero empieza a ser, si no habitual tampoco excepcional, la referencia del tipo “habrá que ir pensando en largarse”. He tenido ocasión recientemente de intercambiar opiniones con diversas personas. Empresarios, profesionales, ejecutivos,... Y puedo asegurarles que la idea de cambiar de aires empieza a cundir de manera sorprendente. Por supuesto, la Cataluña oficial negará este hecho, esta percepción, y la atribuirá a los desvaríos de los enemigos de la Patria, y en última instancia añadirá un despectivo “pues que se vayan” (que fotin el camp, más bien).

Me consta que ya no son pocas las familias con posibles que, aparte de enviar a sus hijos a estudiar fuera (cosa que no es nueva), están estableciendo su domicilio fiscal en otras comunidades autónomas que no están gobernadas por exóticas coaliciones de socialistas, comunistas, ecologistas y separatistas. Me consta también que bastantes profesionales y empresarios, ya de una cierta edad, con su fortuna hecha y en la recta final (aunque larga) hacia la jubilación, empiezan a plantearse seriamente enajenar sus propiedades y con el fruto obtenido establecer su domicilio en Madrid o en Valencia para esa última etapa de su vida. Y me consta que gente más joven comienza a pensar seriamente en situar su horizonte laboral fuera de Cataluña.

Demasiadas incertidumbres, demasiadas convulsiones previsibles, demasiado intervensionismo, demasiado aldeanismo, demasiada estrechez de miras, demasiadas limitaciones.

Algo pasa, pero por supuesto nadie desde la Cataluña oficial lo admitirá ni, menos aún, sacará conclusiones de ello.

Los árboles y el bosque

Ignorancia de ministra

Por Jesús Salamanca

Carmen Chacón, o ‘Carme’ que parece queda mejor y hasta más progre, sigue desorientada y aún no ha sabido coordinarse con los demás miembros del Gobierno Rodríguez. La ignorancia económica de la nueva ministra de vivienda le ha llevado a afirmar, sin cortarse un pelo, que el precio de las hipotecas ha tocado su punto más alto. Es justamente lo contrario de lo que dicen los analistas y los expertos en economía. Quienes conocemos a Carmen estamos convencidos que acabará diciendo más barbaridades que Solbes, tan pronto como se descuide Rodríguez, así como que llegará al mismo desfase que él.

Lo que se dice desde el Gobierno Rodríguez, inmediatamente es desmentido por la realidad. Se les ha pegado el papel de la negociación con ETA: hoy miento, mañana tergiverso y pasado mañana si hace falta niego, desdigo o contradigo. ¡Caramba, qué tropa más mal avenida! No se puede pedir tranquilidad a las familias cuando el agua empieza a llegar al cuello a muchas. Al menos, allá por la segunda mitad de los años noventa, se dijo a los hipotecados que esperaran y que confiaran en las medidas económicas del Gobierno; pero se hizo con conocimiento de causa. Y surtió efecto positivo.

Una prueba es que muchos hipotecados vieron bajar sus réditos hipotecarios del 10,30% al 5,75 % en tres años. Es cierto que se congelaron los sueldos de los trabajadores, y especialmente de los funcionarios, pero esa inesperada bajada fue como aumentar al sueldo cuarenta, cincuenta o sesenta mil pesetas mensuales. De ello muchos notarios podemos dar fe, pues nos beneficiamos de las medidas económicas del Gobierno. Hoy sucede justamente lo contrario: el Gobierno Rodríguez ha vivido tres años de las rentas y ya se les ha acabado el chollo. Carecen de proyecto económico y así les cubre el pelo. Claro que, sueldos como los de la señora o señorita Chacón, no están al alcance de los trabajadores. Ella no es “mileurista” y por eso se permite el lujo de aconsejar, o mal aconsejar, basada en la ignorancia y en el desconocimiento, que es algo así como ignorar o insultar al ciudadano que madruga a diario.

Para Chacón, es España “no es alarmante la subida del precio de las hipotecas”. ¿Pero de dónde se ha descolgado la joven ministra? ¿Cómo no controla el Gobierno Rodríguez las tonterías de los miembros a quienes apadrina? Al principio solo decían barbaridades Chuchi Caldera, Moratinos, Carmen Calvo, la ex ministra Trujillo, Maleni Álvarez y pocos más; pero la nómina aumenta con el paso del tiempo y el agota miento de la legislatura. A las pruebas me remito.

Los datos en España ni son tranquilizadores ni la solución es el alquiler. Si no conoce el problema de la vivienda en el país, lo mejor que puede hacer es achacar al presidente Rodríguez la ignorancia de haberle nombrado para algo en lo que no da la talla. Y a continuación puede marcharse con la tranquilidad de haber deshonrado la situación del ciudadano hipotecado. No dude en ponerse a tocar el acordeón en cualquier esquina, mientras escucha los comentarios de los ciudadanos y ciudadanas hipotecados. Comprobará que su ignorancia ha sido excesivamente atrevida y claramente interpretada.

Las nuevas medidas que han trascendido, y que serán puestas en marcha en octubre, no se las va a aprobar Solbes, a pesar de su desfase. El Consejo de la Juventud le ha desorientado a usted, al igual que lo ha hecho la FEMP. Pero voy más lejos: no dudo de sus reuniones con esos órganos. De lo que estoy convencido es de que usted no ha entendido lo que le han expuesto o se han vuelto majaras o pretenden “hacer un calvo” al Gobierno para quitárselo de encima. Así no van a revolucionar el mercado del alquiler. Si acaso van a enmarañar la situación actual, que ya lo está bastante, dicho sea de paso.

A Carmen Chacón le han hablado del ladrillo; pero tengo mis dudas de que lo haya visto de cerca. Algo así como el que hablaba de fútbol y lo comparaba con una pastilla de chocolate. Y es que cuando la ignorancia pretende darnos lecciones a los ciudadanos que vivimos la realidad hipotecaria, la conclusión a la que llegamos es que no faltan estúpidos que abanderan la nada, el esperpento y la sinrazón.

Jesús Salamanca Alonso

Mamá pulpo

Por Reme Falaguera

Con la “vuelta al cole” me siento como una mamá pulpo. Me explico. Mis ocho brazos y la aguda visión que me proporcionan los grandes ojos de este cefalópodo no son suficientes para abarcar todas las tareas que tengo que realizar estos días.

A saber: Poner en marcha la casa, llenar la nevera, entretener a los niños, comprar los libros, forrarlos, repasar uniformes, revisiones médicas, buscar actividades extraescolares para el invierno,… y encima “reencontrarme” con el trabajo profesional, los amigos y los compromisos sociales.

Por lo que no es de extrañar que con cada nuevo día, mi piel, como la de los pulpos, vaya cambiando sobre la marcha de forma, color y textura.

De tal manera que al leer la entrevista de La Contra a Nuria Chinchilla, Investigadora del Centro Internacional de Trabajo y Familia del IESE, me he visto envuelta en un desaliento que me embarga cada segundo, cada minuto del día.

Por si alguno de ustedes no pudo leerla, en ella nos propone la priorización de tareas y la delegación de funciones como fórmula de éxito para conciliar trabajo y vida personal y familiar: “Para conciliar vida privada y profesional tenemos que imponernos prioridades: ponga primero las tareas en que sea usted más útil… hablen con sus parejas y explíquenles que ellos también tienen que poner de su parte. Sin esa delegación de la maternidad, no hay conciliación…”

¿Cómo, cuándo y a quién “delegar mi maternidad” como camino fácil para la conciliación? ¿Me está queriendo decir que la maternidad es un obstáculo que impide “ser útil” profesionalmente?

Quiero pensar que no he comprendido adecuadamente la entrevista. Es más, quiero creer que quizás lo que nos ha intentado trasmitir es que las mujeres tenemos derecho a trabajar en puestos políticos, empresariales y culturales para los que estemos preparadas. Pero también tenemos derecho a ejercer nuestra maternidad “no delegable”, a educar a nuestros hijos, a inundar todos los ambientes con el calor humano que sólo una madre puede trasmitir,… Y los gobiernos y administraciones tienen la obligación de crear las condiciones que hagan posible que las mujeres puedan elegir sus prioridades.

De cualquier modo, ¿Priorizar? ¡Por supuesto! Para mi lo primero es mi matrimonio, segundo mis hijos y luego el trabajo.

Pero delegar mi maternidad… ¡JAMAS!

Reme Falaguera
Mujeres del Siglo XXI
Debate21

Galescolas: los menores de 3 años reforzarán su identidad "nacional" gallega

Por Lugo liberal.
Cuando PSOE y BNG decidieron unirse para acabar con tres lustros de fraguismo, la Consellería de Educación se convirtió en tema crucial. El BNG no quería renunciar a adoctrinar a nuestros jóvenes, pero el PSOE, desde Ferraz, consideraba innegociable este área, ya que las radicalismo del BNG podía afianzar aún más la idea de que el PSOE otorga demasiadas concesiones a los nacionalismos. Al final la Educación quedó en manos socialistas, por lo que no nos explicamos por qué la Secretaría General de Igualdad BNG es la responsable de las nuevas galescolas.

Desde mañana, la educación 1.100 menores de 3 años reforzará su identidad gallega. Hoy, El Mundo revela que el BNG ha creado algunos de estos centros a partir de antiguas guarderías públicas. Nos cuenta el vigués Elentir que en el portal de Internet Galescolas.net se pueden ver los centros que figuran en la web, lo que reafirma el dato que publica El Mundo. En Vigo ahora aparecen como “galescolas”, por ejemplo, todas las antiguas guarderías públicas que dependían de la Consellería de Familia de la Xunta, como la guardería infantil del edificio de la Xunta. Es decir, si los funcionarios de la Xunta en Vigo quieren una guardería blilingüe o en castellano, a partir de ahora tendrán que rascarse el bolsillo y llevarse a sus hijos a otra parte.

Desde la Asociación Galegas de Escolas Infantís, Esmeralda de Saa opina que “onde hai unha rede de centros suficientemente ampla, como en Vigo, a Administración o que tería que facer é concertos coas privadas, e non crear unha galescola ao lado que obrigue ás privadas a pechar, e que non se sabe se vai cumprir as expectativas dos pais en canto a horarios, pois as públicas adoitan pechar ás cinco da tarde. Se se quere axudar aos pais a conciliar a vida laboral coa familiar, deberíase respetar o dereito dos pais a elixir, e axudarlles co cheque infantil, que son axudas para pagar a escola”.

No nos olvidemos de que en julio, PSOE y BNG (el PP se retiró a última hora) aprobaron un nuevo Decreto de imposición lingüística que obliga a explicar:
- obligatoriamente en gallego (aunque el profesor sea leonés o asturiano): ciencias naturales, física, geología, biología, química, matemáticas, ciencias sociales, geografía e historia y educación para la ciudadanía.
- en castellano o gallego (a criterio del profesor): educación física, plástica, música, religión o su alternativa, la tecnología y la cultura clásica.
- obligatoriamente en castellano sólo la asignatura de lengua española e inglés (aunque en algunos centros se están impartiendo en gallego).

Esta imposición lingüística que comenzó Fraga no responde a la realidad bilingüe de Galicia ni tampoco al programa electoral del PSOE, y de ahí que ya haya surgido una reacción ciudadana que en menos de mes y medio ha reunido 20.438 firmas en defensa de su derecho constitucional a elegir. En principio serán 23 guarderías, pero en 2008 se añadirán otras 23. Además los pueblos que quieran subvenciones para instalar guarderías tendrán obligatoriamente que optar por este modelo identitario en el que el material didáctico será exclusivamente en gallego y la lengua de profesores y niños (balbuceos y eructos aparte) también. Ya se han contratado de una manera irregular 80 profesores. Xuventudes Socialistas han criticado el enchufismo en las contrataciones. Su Sª. xeral, Loli Rodríguez Amoroso, afirmaba: “discrepamos do método elixido para dotar de persoal ás escolas infantís. Supón unha discriminación en relación coa selección a través de oposición que se fai no sistema educativo público”. “Non parece moi proporcionado que a fase de concurso, na que se recollen os méritos, titulación, cursos de formación… dos/das aspirantes se valore como máximo con 10 puntos, e unha entrevista persoal, sempre moito máis discrecional, se valore ata con 8 puntos”. “As comisións de valoración están formadas por cinco persoas, dúas en representación do Consorcio, unha en representación de Vicepresidencia e dúas polo Concello. En ningún lugar das bases figura que estas persoas teñan que ter competencias en materia educativa, entón, ¿con arreglo a que criterios se valorará a capacidade dos/das aspirantes?”.

El problema lingüístico en Cataluña y País Vasco
En el País Vasco existen tres modelos, el A, íntegramente en castellano; el B, bilingüe, y el D, en euskara. El pasado curso más de la mitad de los alumnos estudiaron en el modelo D (cinco veces más que hace 10 años). El crecimiento del euskara es particularmente notorio en Educación Infantil (0-6 años). Sólo 5.000 de los 84.000 alumnos de esa etapa educativa acuden a clases íntegras en castellano.
En Primaria en Cataluña se estudia Lengua cinco horas a la semana. De esas cinco, tres son en catalán y dos en castellano. Existe la posibilidad de enseñar otras asignaturas (Matemáticas, Ciencias, Educación Física...) en castellano, peo lo habitual es que se haga en catalán. Además, los libros y materiales didácticos son en catalán. Recientemente, la Generalitat anunció un plan para remodelar la inmersión lingüística: 2,3 millones de euros a invertir en los próximos seis años. El objetivo: formar en técnicas de enseñanza del catalán a 3.000 profesores de alrededor de 500 colegios. Joan Ridao, portavoz de ERC en el Parlament se jactaba el pasado mes de junio de que su partido había conseguido restar al próximo curso 245 horas de castellano.

La resistencia cívica hizo dar marcha atrás al PP
La resistencia ciudadana nació de un manifiesto titulado «Tan gallego como el gallego», colgado sin promoción en internet. En menos de mes y medio consiguieron reunir 20.438 firmas de apoyo. Gloria Lago, una de las impulsoras, licenciada en Filología Inglesa, es profesora de instituto en Vigo y tiene un hijo de siete años. “[El nuevo decreto] desdeña los derechos de los padres y la libertad de expresión de los profesores, e impulsa al sistema educativo hacia un monolingüismo que en nada refleja la realidad social de Galicia. Si un niño recibe toda la educación en gallego, se pierde el registro culto del castellano porque ése es el que se recibe en los colegios, no en casa. Esto, además, afecta a los hijos de las familias más humildes. Yo hablo habitualmente gallego. Nosotros no pedimos que el gallego desaparezca de las escuelas ni de la sociedad, sino que el alumno pueda elegir de forma libre estudiar en gallego íntegramente o en castellano íntegramente. En Irlanda lo aplican con el gaélico y el inglés. Y desde que se hace, un 10% más de niños estudian íntegramente en gaélico. “

Artículos relacionados:
Españoles, Franco ha vuelto: todos los niños cantarán el himno
Las galescolas fomentarán en niños de 0 a 3 años los deportes celtas
Mandilones “identitarios” para niños y mayores
Las Galescolas, según la propia Xunta
El decreto de imposición lingüística visto por un diputado del BNG

Si Rosa Díez saca votos al PP será por sus guiños nacionalistas

Extraordinario artículo de Libelista en Radikales libres. Hay mucha gente que se cree que los liberales somos del PP o que defendemos al PP con todas las armas posibles (según doctrina ZP, "como sea"). Pues no. Somos muchos los liberales que aunque votemos al PP (porque ahora mismo no hay otro partido que defienda más firmemente nuestros valores), defendemos nuestros principios aunque perjudiquen al PP. Me parece muy importante esta reflexión de este interesantísimo blog:
"Hay que romper el maleficio; los partidos nacionalistas, los grupúsculos secesionistas, deben dejar de tener la llave del gobierno de España; y los grandes partidos, el de la izquierda -hoy en disolución ideológica- y el de la derecha, deben abandonar sus guiños (o abrazos íntimos, caso del PSOE de ZP) con los nacionalistas y el nacionalismo. El partido que se proponen crear Rosa Díez, Savater, y otros, puede ser decisivo para conseguirlo. Santiago González ya ofrece en su blog las palabras de Díez en la rueda de prensa que acaba de ofrecer, así como otro material indispensable para reflexionar sobre este asunto.
El PSOE es irreformable desde dentro. No lo fue con Felipe González, y ahora tampoco. La rectificación o viene forzada o no se dará. Puede forzarla una derrota electoral, desde luego, y a ella puede contribuir el nuevo partido. ¿Que, por el contrario, puede contribuir a la victoria de ZP por quitarle votos al PP? Es un riesgo. Pero si le quita votos al PP será porque éste no ha sido firme ni está siendo claro en su actitud hacia las demandas nacionalistas; las políticas lingüísticas, las cesiones fiscales, las cesiones ideológicas -que son las más importantes a la larga- han estado a la orden del día en el PP. En menor medida que en el PSOE, pero también.
Si en un momento crítico como éste, [el PP] no toma posición clara frente a los procesos de ruptura de la legalidad y de fragmentación nacional en curso; si sigue no queriendo molestar a los nacionalistas e incluso les tira los tejos por si necesita sus votos... que no se lamente de perder votos en favor de un partido que en lo fundamental, tenga posiciones nada ambiguas y propuestas de solución razonables. ¡Pero si el PP, y no digamos el PSOE, no han querido hacer nunca la reforma necesaria para dejar de ser rehenes de las minorías nacionalistas!
Un problema para el nuevo partido: la ley electoral les perjudicará de lleno al ser un partido nacional minoritario (ojalá no fuera minoritario, pero lo será). En el cómputo, les beneficiaría más crear partidos formalmente distintos en distintas comunidades autónomas. Pero tal vez perdería el carácter que constituye su principal atractivo, su imagen y su vocación de partido nacional, frente al mosaico nacionalista y a dos partidos nacionales que parecen, uno más que otro, por supuesto, dos gigantes vencidos por unas gavillas de bandoleros diminutos.
En el blog de Santiago González, se da cuenta de la carta que ha enviado Rosa Díez para comunicar su salida del PSOE y su abandono del acta de eurodiputada. La mala baba de Luis Solana le ha quedado dentro, una vez más. El hermanito (de Javier) ya soltaba bilis pensando que la diputada seguiría en el Parlamento Europeo, chupando del bote, y en el Grupo Mixto. Eso es lo que haría gente como él.
En cuanto a El País, como siempre, dando un ejemplo de objetividad e imparcialidad. La opinión que difunde es la de dos socialistas que descalifican sin ambages la actitud de Díez. La achacan a un despecho por haber sido derrotada por Zapatero en la elección a secretaría general del partido. Repiten que Díez mantiene desde hace tiempo posiciones del PP, "alejadas del punto de vista de la izquierda", dicen. ¿Qué izquierda? ¿La de ZP? Ay que risa.
Segundo y principal problema del nuevo partido: En los medios [supuestamente] "progresistas" (ejem) van a tratarlos o con el silencio o a patadas. Ojalá, no obstante, consigan llegar a esas personas que, por mil razones ahora largas de explicar, no van a votar al PP, aunque estén indignadas con la política de Zapatero. [...] Hago votos por que tengan muchos votos."

Contra ETA vale casi todo

Por Jesús Salamanca

El Partido Socialista de Euskadi está en entredicho para la sociedad vasca desde hace mucho tiempo, como lo está el PSOE para la sociedad española. Ambos son sospechosos de creer que la ‘serpiente’ podía ser tratada en igualdad de condiciones. De ahí que desde el entorno del mundo socialista se harten de desmentir a GARA, aunque con el ‘rabillo’ del ojo miren sonrientes a la otra parte. Son conscientes de que están en un atolladero. No hay duda que el aturdimiento ha obnubilado el camino a los más insensatos.

Nos gustaría saber por boca de Jesús Eguiguren qué es lo que comprometió en nombre del Estado de Derecho, saltándose todas las estructuras de poder y de sentido común, como nos gustaría conocer las cortapisas puestas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para bajar la guardia en su momento. Hoy, por suerte para la ciudadanía, las cosas han cambiado. El PSOE ha ‘caído del burro’ tres años después, justo cuando ha comprobado que la serpiente que amamantó se ha vuelto a declarar su enemiga y de toda la ciudadanía española. Ha quedado suficientemente demostrado, por otra parte, que cuando a la Policía y a la Guardia Civil se les deja actuar en nombre del Estado de Derecho, ETA tiene sumamente complicadas sus posibles actuaciones, como se está demostrando en los últimos días y como se verá en las próximas semanas.

El camino para la negociación que, dicho sea de paso, no han cerrado ciertas fuerzas democráticas del País Vasco, pasa necesariamente por la rendición de la banda terrorista, la entrega de las armas y el cumplimiento íntegro de las penas. Y si es posible el alejamiento de los presos y el fin de las ayudas y subvenciones a las organizaciones que dicen representarlos, habremos dado un paso trascendental, como sucedió en su día. No nos cansaremos de repetir esta misma ‘cantinela’, a pesar de los ataques e insultos que recibimos a diario en nuestro correo y por medios diversos.

A la vista de lo que ha hecho el PSOE, los amenazados por la banda no dejaremos de trabajar por la paz, por las víctimas, por la rendición de ETA y contra los verdugos. Y no nos cansaremos porque sabemos que en ese empeño también están comprometidas ahora, después de la burda manipulación socialista de estos últimos años pasados, los ya citados Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Hoy hay más conciencia que nunca respecto a que ETA debe ser vencida por y con el Estado de Derecho y ese Estado no puede negociar con asesinos irredentos, como no puede tratar igual a las víctimas y a los verdugos, a pesar del Rodríguez.

Se ha negado lo evidente hasta la saciedad. La mentira ha sido la estrategia del mal llamado ‘proceso de paz’. Las numerosas reuniones han empezado a pasar factura y lo van a seguir haciendo durante el tiempo que precisen en el entorno abertzale. Con ello marcaban cada pauta y escribían la hoja de ruta de los más estúpidos y miserables. Recuérdese que desde numerosas instancias se intentó convencer al presidente Rodríguez para que no entrase en terreno de ETA, pero solo la ignorancia, el desconocimiento y el mal asesoramiento abrieron la puerta a la ‘serpiente’; una serpiente con la que coquetearon los más imprudentes y menos preparados. Los resultados a la vista están: ETA, ANV y Batasuna no se han movido ni un solo centímetro en sus pretensiones y el Estado de Derecho sigue amenazado.

El Gobierno Rodríguez aún no se ha percatado de lo fascinante que es la política, porque no ha sabido verla con las gafas adecuadas. Ha caído en la ignorancia y esa no es otra, según Confucio, que la noche de la mente; pero una noche sin luna ni estrellas. Sería injusto no dejar constancia de que esa ‘noche de la mente’ se extiende a muchas otras facetas del Gobierno Rodríguez, donde la descoordinación es la nota predominante, la irresponsabilidad su bandera y la falta de planificación su característica más vistosa.

Jesús Salamanca

Preso etarra: despojo del pueblo vasco

Por Jesús Salamanca

Constantemente la burra vuelve al trigo. No hay manera de hacer entender a la banda que nadie quiere acercarse a ellos. Hasta Pérez Rubalcaba daba marcha atrás y repetía la misma cantinela: “mientras dure la violencia no habrá ningún tipo de diálogo”. Y mientras tanto, el presidente – sonrisa bobalicona incluida – no sabía a qué atenerse.

Se suele decir que no hay peor sordo que el que no quiere oír, pero en este caso sí hay un sordo peor: aquel a quien por un oído le entra y por otro le sale. La banda nunca ha escuchado y solo le preocupaban sus planteamientos. Por suerte, aún el Estado de Derecho no ha degenerado en un ‘Estado de desecho’.

Hay varios aspectos concretos, precisos y clave en lo que al terrorismo etarra se refiere, a saber: Los presos de la banda nunca deben ser negociables. Deben cumplir íntegras las penas. Es urgente un nuevo Plan Penitenciario de alejamiento de presos. En España no hay presos políticos, tampoco hay más conflicto en las provincias vascongadas que el que ETA crea a diario. A estas alturas del siglo XXI la territorialidad y la autodeterminación son una ‘patochada’ a la que solo le falta la boina de cateto penitente. La amnistía de etarras a nadie se le pasa por la cabeza. No existe naturaleza política en el conflicto,… A todo ello hay que añadir que la banda tiene un camino firme y despejado: rendición, entrega de las armas y cumplimiento íntegro de las penas. La sociedad española se lo está repitiendo hasta la saciedad.

ETA y su entorno, conscientes de que no tienen salida posible, pretenden hacerse notar sacando a relucir su osadía de “inicio de un ciclo nuevo”, además de recalcar “la importancia política” que para ellos supone llegar a la excarcelación de los presos de la banda. Lo que más sorprende es la hipocresía de ETA cuando habla de presos de cara a la galería: los presos son ‘material quemado’ por y para la banda. No hay que olvidar que muchas familias de presos etarras ingresan importantes cantidades económicas procedentes de ayudas y subvenciones que, además, el Gobierno vasco ampara, patrocina y otorga. El preso etarra es un chollo, siempre que permanezca preso. Y cada vez es más difícil que muchas familias sigan disimulando inútilmente.

Hay tres puntos que hacen inviable cualquier tipo de diálogo: la territorialidad, la autodeterminación y la petición de amnistía. Por otra parte, existe un concepto utilizado por ETA y Batasuna que hace imposible entender sus planteamientos; me refiero a lo que llaman: “Proceso democrático”. El uso de este concepto es un insulto a la ciudadanía en boca de asesinos, mafiosos y verdugos.

Junto al citado concepto de artificio, muy propio de la banda, suelen hacer uso de otros que bien pueden considerarse como un ataque al sentido común. Y quien no lo crea que lea estas tres perlas: “acoso policial y judicial a los vascos”, “reconocimiento del estatus político de los presos”, “reconocimiento pendiente para quienes han sufrido los efectos de la violencia estatal”. De pena y de vergüenza. Si la maldad de esta gente pudiera levantar el vuelo, es seguro que no nos daría el sol.

Jesús Salamanca

Rodiezmo y el conjuro del Gran Druida

Por Luis I. Gómez

A la sombra de "Las Tres Marías" y del "Alto de Peñalaza", en el recóndito valle de La Tercia, los pinos de Rodiezmo llaman año tras año a nuevos conjuros públicos y, no menos importantes, nuevos perjurios no públicos. Los druidas del socialismo, decadentes los unos tras años de contacto con el mercantilismo capitalista, nostálgicos los otros de tiempos que fueron mejores, decepcionados los más -pues sólo mostrar decepción disimula en parte la desazón que provoca la certeza de lo perdido - se reúnen en círculo mágico ante una multitud expectante, ávida de ese muérdago moderno que es el gasto público. Visten sus mejores galas, retocan sus barbas blancas y esconden tras la sonrisa aprendida y las consignas coreadas el gesto adusto y grave de la noche anterior. De todas las noches. Esas noches largas y sin luna, en las que cada lucero destellante les devuelve, cual espejos en un arca votiva, la esencia de su ser y su devenir: el miedo a ser definitivamente desposeídos de sus privilegios.

Ellos saben mejor que nadie de la importancia de los ritos. Los ritmos, la reiteración de lo conocido genera sensación de bienestar. Y el pueblo brama de placer, liberado por unas horas de la incertidumbre del día a día.

Levantando la hoz dorada de su verbo inigualable, el Gran Druida Zapatero inicia su conjuro. El mismísimo Lugh ordena callar al bosque. España. España. Palabra mágica que resuena en mil ecos llenando el valle, abrazando cada árbol. El Gran Druida se abraza al Tótem que en tantas ocasiones le sirvió de letrina improvisada, moneda de cambio y amuleto falaz. Las montañas de León se estremecen, conscientes de la mentira. Pero el pueblo escucha. Modernidad, nación, pueblo, solidaridad y libertad. Los ingredientes de la pócima hechicera capaz de adormecer en su propia sonrisa incluso al más desgraciado de la marca. En estado de semitrance, apenas son conscientes de la autocomplacencia y la vanidad que, al ser añadidas al caldero levantan una humareda verde, un hedor pastoso y pegajoso. El momento apenas dura cuatro frases, pero los más atentos no pueden evitar percibir un aroma a autojustificación inconfundible. Todo ha ido bien, todo lo hecho lo ha sido por una causa justa y nadie en el círculo de druidas ha cometido errores que merezcan tal nombre.

Mecidos en los efluvios de la pócima y el conjuro, abandonados al ritmo de la frase fácil y el gesto repetido, los convocados están en un nivel de consciencia próximo al paroxismo. El Gran Druida detiene su discurso, permite el apluso, espera al silencio, provoca la máxima expectación antes de proferir las últimas frases mágicas, esas que quedarán prendidas en el aire de este "Bosque de los Carnutos" leonés. El río Casares detiene su eterno discurrir por un suspiro:

«una renovada oferta de pacto social para la próxima legislatura» … «Si ese acuerdo social lo conseguimos, España tendrá garantía de crecimiento económico y social para convertirse en uno de los países más avanzados en política social del mundo» …(medidas que) «abren nuevos derechos, ayudan a las familias, fomentan la igualdad y ponen a las mujeres en el sitio que les corresponden, después de tantas décadas de marginación absoluta» … «las pensiones mínimas crecerán el doble que la subida media para 2008, así como otro incremento específico de 110 euros al mes para las pensiones de viudos y viudas con hijos a su cargo»

El delirio se apodera de los reunidos. Gritos, desmayos, aplausos y cánticos. Todos regresan a sus casas con renovadas ilusiones y la certeza de que el Gran Druida se ocupará de ellos. Ignoran el precio del nuevo perjurio, pero… a quién le importa lo que cuesta (ni a quién le cuesta) aquello que es gratis?

Desde el exilio

Desde mi trinchera liberal: El calentamiento global

Cuenta el doctor David Deming, de la Universidad de Oklahoma, ly crítico con la versión del calentamiento global que nos quieren imponer como oficial, la siguiente entrevista que mantuvo con un periodista de la revista Science:

¿Quiere usted decir que el calentamiento climático experimentado en Norteamérica pudo haber sido debido a causas naturales? - Preguntó el periodista.

Sí- Contestó el Doctor Deming.

Bien. En ese caso me temo que no tenemos reportaje. La gente sólo quiere saber si el calentamiento ha sido causado por la actividad humana. Adios. Concluyó el periodista.

Poco tiempo antes a esta entrevista, Deming había publicado un artículo en Science que finalizaba con la siguiente afirmación:

" la relación entre causa y efecto y las actividades del hombre y el calentamiento climático no pueden demostrarse más que de forma ambigua en la actualidad".

Existe una tendencia del ecologismo, o, más bien, de un ecologismo subvencionado que disfraza ideologías políticas radicales, que consiste en mantener una excesiva criminalización del hombre por su supuesta agresión al medio ambiente. Es un pretexto para seguir haciendo rodar en la historia la dialéctica anti-sistema. El Tratado de Kyoto, por ejemplo, tuvo como diana principal a Estados Unidos, planteando a este país unas exigencias directamente inasumibles El tratado, en gran medida, fue inspirado por un sentimiento anti-americano.

En realidad, donde menos quieren centrar el debate este tipo de ecologistas es en el carácter científico de sus afirmaciones. Prefieren ubicarlo en el marketing ideológico, en la leyenda mediática y en el catastrofismo a largo plazo. Nada atenaza más a las conciencias que el miedo al futuro. Planteando alarmismos injustificados, de dudosa base científica, consiguen dos objetivos inmediatos: dinero y control social. La ventaja de jugar con el miedo humano es precisamente que toca fibras irracionales en detrimento de las comprobaciones científicas. Crear el miedo es cuestión de marketing. El pánico es la mejor forma de mantener prieto el rebaño.

La meterología no es una ciencia exacta. No sabemos si mañana tendremos que coger el paraguas o no y sin embargo, pretenden establecer un pronóstico de dramático escenario a cien años vista.

La inflación de catastrofismo no es algo nuevo en la historia de la Ciencia. Por ejemplo, hace 30 años, y en plena resurrección interesada de las teorías malthusinas de superpoblación, un eminente biólogo, Paul Ehrlich, profetizó que iban a morir millones de norteamericanos de hambre por la inexistencia de recursos debido a la superpoblación. Hoy en día, los americanos, como los ciudadanos de cualquier sociedad opulenta, mueren de obesidad o anorexia. Pero, ciertamente, no de falta de alimentos.

Lo que en realidad se está calentando es, pues, la retórica, más que el planeta. Hoy en día, cualquier desastre natural tiene su origen, para estos ecologistas, en el calentamiento global, así como cualquier anomalía climática. Y es un mensaje que va calando. Pero, ¿Cuál es la base científica entre calentamiento global y acción humana? Lo dejaremos para otra ocasión. Por el momento, baste con señalar que gran parte de esta teoría ecologista tiene su origen en el informe del "Bastón de Hockey", publicado en 1998 por el climatólogo Michael Mann. Un informe que hoy carece de cualquier validez científica. Ahora, es el turno de los políticos oportunistas tipo Al Gore. La ciencia está de funeral.

Desde mi trinchera liberal: Subvencionar el bodrio

El Ministro de Cultura, César Antonio Molina, ha solicitado una inyección de 85 millones de euros, a cargo del presupuesto, a fin de subvencionar a los trileros del celuloide español.



La industria cinematográfica española, no tiene otra forma de sobrevivir.Muchos de estos "cultos" subvencionados, son los mismos que aluden al cordón sanitario para aislar a los 10 millones de españoles que votamos al Partido Popular. Pero sí quieren que nuestro dinero traspase el cordón sanitario y se instale en sus bolsillos. A la hora de recibir cheques, no les importa la ideología del contribuyente. ¿Quieren cordón santario? Me parece muy bien. Pero infranqueable, y para todo. Es decir, que los subvencione su santo padre. Yo no quiero pagarles a escote la olla y su cine acomplejado.


El gobierno les subvenciona porque sirven a su ideología. Son acólitos de la misma secta. En contraste sangrante, a Iñaki Arteta, autor de varios cortometrajes sobre ETA, y nada partidario de blanquear a esta organización terrorista convertida por Zapatero en la blanca paloma de la paz, Cultura le acaba de denegar una subvención para rodar una película. Su cinta, titulada "El infierno Vasco" no está, probablemente, en sintonía con los nuevos tiempos de negociación suicida y tuteo al terrorista. Su destino es la axfisia económica y el ostracismo social. Y eso a pesar del curriculum brillante de Arteta. Su documental "trece entre mil", obtuvo varios premios internacionales. Zapatero no premia el virtuosismo profesional sino la servidumbre ideológica.


Hace escasos meses, la Federación de Cines de España, FECE, convocó a sus asociados a una huelga en protesta por la obligación de proyectar películas españolas, que fue seguida de forma masiva. El 93% de las salas cerraron en protesta, ya que, como ellos mismos dijeron: "la ley que tramita el Gobierno acabará con el cine en los cines".


Los datos ofrecidos por la FECE son demoledores: "las películas que se hacen en España interesan muy poco a la gente. La cuota de pantalla para el cine español en lo que va de año es del cinco por ciento, o sea, que de cada cien espectadores, sólo cinco ven cine español. "


Subvencionar a fondo perdido con el dinero de todos es la mejor manera de perpetuar la absoluta mediocridad del cine español. Necesita urgentemente, y por entero, un lifting. Y, como diría la extinta Carmen Calvo, perdón por el "anglicanismo"