tag:blogger.com,1999:blog-13316195.post5824405681824991782..comments2023-09-06T13:49:45.109+00:00Comments on FORO LIBER@L: Yo acuso de Jaime Ignacio del Burgopilarhttp://www.blogger.com/profile/09793851814955439814noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-13316195.post-60120150990577954462008-04-07T03:27:00.000+00:002008-04-07T03:27:00.000+00:00Ese seño, Jaime Ggnacio del Burgo, que tiene de Na...Ese seño, Jaime Ggnacio del Burgo, que tiene de Navarro?<BR/>Habra nacido en Navarra y todo eso, pero sus apellidos distan mucho de nuestra comunidad.<BR/>Esta visto que se editan muchas tonterias, las comparo a los libros para tontos, como los de JJ Benitez, mucho artificio literario, que hasta suena creible y todo.<BR/>Que si la conspiracion "judeomasonica" urdida por el PSOE en el 11-M, para quitar a Aznar, que si ETA, y blah, blah.<BR/>Nadie recuerda como subio al poder?<BR/>Bueno fue "gracias" a ETA, con un atentado,...y perdio el poder el PP "gracias" a otro atentado, querian por todos los modos achacarselo a ETA,porque sabian que asi ganarian las elecciones del mismo modo, pero les salio el "tiro por la culata", como se ha "archi-probado", por mucho que se empeñen los peperos.<BR/><BR/>Señores "foralistas", o quizas mejor decirles "castellanistas", hay que recordarles que España como tal, como nacion, apenas tiene 500 años, que cuando Colon, llego aqui a America, llego en nombre de Castilla, y que despues tardo un tiempo en llamarse el "Reino de España", asi que todos estos foralistas de pacotilla, que realmente no defienden a Navarra, sino defienden que Navarra sea lo menos Navarra posible, solo en el fondo desean es que sea mas "Castilla" que nunca.<BR/><BR/>El que no lo quiera ver, que no lo vea, no tienen mas que mirar que nombres propios tienen la mayor parte de los pueblos de Navarra, y averiguar un poco cuales tenian antes de que los "castellanizaran", veran entonces porque los romanos cuando vinieron llamaban a su lengua "lingua navarorum".<BR/>Navarra tiene su cultura, y no es la castellana.<BR/><BR/>Cualquier persona puede considerarse navarro -y a mucha honra- pero de ahi a desear imponer otra foranea y quitarle toda sus raices milenarias, su cultura, no puede considerarse "navarro", y en mi humilde opinion, el señor del Burgo es lo mas "anti-navarro", y mas "pro-castilla" que hay, de ahi, podemos hablar de lo que quieras, del ZP este o lo que sea, de sus conspiraciones, que si hablo con estos asesinos de ETA o no, que si negocio que lo de antes no valia, y esto si, porque son los del PSOE, que si fue tregua o rearme, en fin...., Del Burgo, es el "embajador" por escelencia de los anti-navarros "pseudoforalitas" del PP, que si por ellos fuera, toda España seria Castilla, todos con peineta, traje de bailaora, de torero o con una sotana negra y grande como antaño, salu2 desde Venezuela.<BR/><BR/>Un Navarrico de la ribera, de al ladito de Los Arcos....Anonymousnoreply@blogger.com